Inundaciones en la zona del Rimadero (Sotrondio)

El 24 de enero de 2013 Izquierda Unida de San Martín del Rey Aurelio solicitaba al equipo de Gobierno (PSOE) que impulsara la elaboración de “un proyecto serio” que sirviera para acabar con las inundaciones y los reventones de agua provocados por el reguero de Sanfrechoso, en Sotrondio, días después de que la mala canalización del agua provocara la inundación de una vivienda del barrio del Rimadero y daños a varios vecinos.

- Coincidiendo con la preocupación vecinal IU pedía entonces al Ayuntamiento que desempolvara un proyecto de mejora del saneamiento de la zona elaborado por la Oficina Técnica Municipal valorado en unos 116.000 euros que había quedado pendiente en el anterior mandato municipal y que solucionaría estos problemas que podían darse con cualquier temporal al colapsar el reguero de Sanfrechoso con cualquier tormenta, al reventar, bien en la calle Antonio Machado, bien en la zona del Rimadero.

-A día de hoy, IU considera que el PSOE no toma la situación con la seriedad necesaria, porque no han hecho nada al respecto, y a la vista del estado de la red de tuberías, que no parece tener solución, puede repetirse la misma situación o peor.

IU recuerda lo sucedido a primeros de agosto de este año cuando no solo se produjeron problemas en el Rimadero, si no que llegó a anegarse la plaza del Ayuntamiento, alcanzando unos 40 cm de altura entrando en los bajos  del Ayuntamiento y en algún establecimiento comercial.

  Ahora, con la llegada del otoño en cualquier momento pueda repetirse la situación o otra mucho más grave. La situación económica no puede ser escusa para acometer la obra ya que si se valoran los gastos que conlleva que cada vez que se da una situación de lluvias o tormenta tengan que intervenir el personal municipal y los bomberos, maquinaria y se requieran materiales para reparar los daños, a corto plazo sería más económico acometer la obra que seguir con la situación actual.

Finalmente IU exige que de una vez por todas se tome en serio la situación y se actúe con urgencia y advierte que esperamos no tener que pedir responsabilidades por los riesgos que se corren y los daños a las personas que en un momento dado pueden producirse.

IU Samartín denuncia deficiencias en la Piscina Municipal

Hace tiempo que se vienen produciendo una serie de irregularidades  en la gestión y mantenimiento de la Piscina Municipal de  Samartín en Sotrondio.  Son numerosos los usuarios que trasladan a IU queja y malestar por cuestiones de funcionamiento y por el mantenimiento.

En materia de limpieza no se está cumpliendo el pliego de condiciones del contrato de gestión de la piscina. La empresa debería realizar cinco limpiezas de mantenimiento diarias, cuestión que según nos trasladan los usuarios no se está cumpliendo ni la mitad. 

En materia de mantenimiento también ha llegado a nuestro conocimiento los retrasos que se producen a la hora de reparar cualquier desperfecto que se produzca, con el consiguiente perjuicio para los usuarios.

También son frecuentes las quejas sobre la temperatura del agua de la piscina, que muchos días se encuentra más fría de lo que debería estar, cuestión absolutamente irregular. 

Algunos desperfectos suponen un serio peligro, como en el caso de la sauna, que no sólo carece de reloj en su interior, sino que no produce vapor, lo que puede llegar a ocasionar quemaduras. Otra de las instalaciones que se encuentra en mal estado es el gimnasio, con muchos aparatos estropeados que ni se arreglan ni se reponen. 

A IU nos constan reiteradas quejas entre los socios de la piscina, llegando a recogerse numerosas firmas de protesta  que fueron entregadas en el Ayuntamiento sin obtener  respuesta alguna, ni tomar medidas por parte del equipo de gobierno.  

Hace unos días, nuevamente, numerosos usuarios se personaron en el Ayuntamiento para protestar y reiterar queja. 

En este contexto, desde la coordinación de deportes de IU Samartín denunciamos el desinterés y pasividad del equipo de gobierno, exigiendo que se tomen las medidas correctoras oportunas, cumpliendo el pliego de condiciones técnicas y cláusulas administrativas para el funcionamiento de la Piscina Municipal de Samartín, en el interés de los usuarios, ofreciendo un servicio público de calidad, más, teniendo en cuenta que en esta instalación se han venido haciendo cuantiosas inversiones que no están teniendo como resultado la satisfacción de los usuarios.

De esta denuncia se hace eco La Nueva España en su edición de hoy: IU de San Martín denuncia la «mala» gestión de la piscina de Sotrondio

Analizando la nueva losa

Los vecinos de Samartín ya pueden "disfrutar" de la nueva losa que une Sotrondio y Serrallo sobre el río Nalón.

Esta losa, a cuya construcción IU Samartín se opuso desde un principio, ha costado 1.300.000€. Desde IU no entendemos como una obra con un coste tan elevado puede tener tantas deficiencias y estar tan mal rematada.

Invitamos a los vecinos de Samartín a pasearse por la zona y observar por si mismos todos los problemas que consideramos que tiene la infraestructura. Nosotros hemos observado varios.

Podríamos empezar por decir que el aspecto general de la losa, una vez finalizada, es de dudoso gusto. No concuerda con el entorno y produce un impacto visual negativo. Es demasiado estridente.

Centrándonos en lo concreto, el mayor problema que nos hemos encontrado, es que a pesar del poco tiempo que lleva la losa abierta, ya se ha convertido en una especie de "parque de juegos" para niños y jóvenes. La "peculiar" estructura decorativa de la obra incita a utilizar las rampas para deslizarse o trepar, con el consiguiente peligro que ello conlleva, por no hablar de que en los huecos que dejan  ya se está acumulando basura.

También hemos observado que hay tramos de rampa donde faltan barandillas. Otro peligro potencial, dado que en invierno estas rampas se pueden convertir en auténticas pistas de patinaje.

Una de las cosas que más nos llama la atención es que las vallas que hay a lo largo de losa, ya sobre el río, son transparentes. No sabemos hasta que punto serán seguras, pero desde luego no invitan a acercarse a contemplar el río.

Queremos recalcar el tema de las rampas de acceso. Algunas tienen excesiva pendiente y esto, como ya comentamos más arriba, puede convertirse en un auténtico peligro en caso de nieve o heladas.

Para finalizar, queremos destacar los remates chapuceros que adornan toda la obra. Nos podemos encontrar cosas como huecos inútiles, parches, agujeros, diferencias de pavimentación,  etc. que no hacen más que afear la losa.

Desde IU Samartín pensamos que una obra en la que se ha invertido tanto dinero de los ciudadanos, por la que incluso se tuvo que pedir un préstamo con sus correspondientes intereses para poder terminarla, debería tener la calidad que desea y merece Samartín.

IU advierte de que “el gobierno debe asumir ya un papel más activo en la lucha contra la inflación y dejarse de hacer llamamientos de tranquilidad

Izquierda Unida considera que “la gravedad de la crisis económica se pone aún más de manifiesto cuando a la situación de estancamiento económico, con una elevada probabilidad de entrar en recesión, y al duro crecimiento del desempleo hay que sumarles una evolución tan negativa de los precios como la mostrada en el mes de julio. Ello nos lleva a exigir al Gobierno socialista que acepte de una vez adoptar un papel más activo en la lucha contra la inflación, a lo que se viene negando desde hace demasiados meses”.Para el responsable de economía de IU, “en este contexto, cuando el Gobierno sigue sin hacer sus deberes y los grandes empresarios han pasado de unos beneficios récord durante largo tiempo a ganancias más moderadas, son del todo improcedentes los llamamientos a la moderación salarial. Éstos pueden traducirse ahora en pérdidas de poder adquisitivo, después de que los salarios españoles han estado tan moderados en el largo ciclo expansivo que nuestro país ha sido el único de la OCDE en que han disminuido en términos reales en los últimos años”.“Desde IU les recordamos a los gurús económicos socialistas que, además, el mantenimiento del poder adquisitivo de los salarios es ahora imprescindible, primero para evitar un mayor desplome del consumo, de la actividad económica y del empleo y, en segundo lugar, porque no se puede hacer cargar con el mayor peso de la crisis a los trabajadores cuyas remuneraciones no han tenido nada que ver en la misma”. “El aumento de la tasa interanual en julio hasta el 5,3%, el repunte de la inflación subyacente hasta el 3,5% y el sostenimiento del diferencial con la eurozona por encima del punto porcentual, plantean serias dificultades a la hora de gestionar la crisis económica y articular medidas de signo expansivo que sostengan la actividad económica y el empleo en un contexto de inflación descontrolada”.En su opinión, “en términos absolutos, nuestra tasa de inflación es demasiado elevada en un contexto de profundo deterioro económico. En términos relativos, el diferencial de inflación en la zona monetaria del euro se sigue alimentando independientemente de la posición cíclica de nuestra economía y de la intensidad y evolución de los factores externos.”“La evolución de los precios del petróleo y de otras materias primas es un factor importante en la evolución de nuestra tasa absoluta de inflación, pero el diferencial de precios se sostiene por factores estructurales que evidencian ineficiencias productivas y ausencia de competencia y falta de transparencia en la formación de precios, fundamentalmente en el sector servicios”. Para IU el cambio de nuestro modelo productivo, la apuesta por la industria y las mejoras de la productividad, así como el impulso decidido por el ahorro y la eficiencia energética, son condiciones necesarias para abordar el componente estructural de nuestra tasa de inflación. Pero todo ello ha de combinarse con medidas inmediatas centradas en los márgenes empresariales que se establecen en los procesos de distribución y comercialización”.“Ya en la legislatura pasada el Congreso aprobó una iniciativa de IU para abordar la falta de transparencia y la creciente especulación en los mercados de productos agroalimentarios, donde los agentes de la cadena comercial especulan descaradamente provocando precios desproporcionados para los consumidores e injustos para los agricultores. Medidas aprobadas por el Parlamento a propuesta de IU como el doble etiquetado, en el que aparezca claramente el precio en origen además del final, que el Gobierno se niega a poner en marcha, pueden empezar a introducir transparencia y frenar las prácticas abusivas y especulativas

Pilar Rodríguez aplica en Asturias las políticas que desarrolla Esperanza Aguirre en Madrid

La privatización de los servicios sociales por parte del Gobierno de Areces supone una política que en ningún caso contará con el aval de Izquierda Unida. La obcecación de la Consejería de Pilar Rodríguez por privatizar la residencia de ancianos de San Martín del Rey Aurelio supone, en primer lugar, un retroceso en las políticas sociales desarrolladas en Asturias en los últimos años, basadas en la apuesta por la gestión pública, el fortalecimiento del sistema asturiano de servicios sociales, la creación de nuevos derechos y la puesta en marcha de nuevas prestaciones para combatir la pobreza en Asturias. Este tipo de decisiones, a las que hay que añadir el cuestionamiento público de derechos sociales, la falta de apuesta por el Salario Social y la nefasta gestión de la Ley de la Dependencia resumen la hoja de servicios de Pilar Rodríguez en el Gobierno de Asturias.

Para Izquierda Unida, la Consejera de Bienestar Social parece empeñada en aplicar en Asturias la política social que desarrolla Esperanza Aguirre en Madrid. En este último año, hemos sufrido un retroceso en política social injustificable en un gobierno progresista. Areces ha puesto al frente de la política social de su gobierno a un grupo de neocons. Izquierda Unida espera que las reiteradas declaraciones del secretario general de la FSA apelando a la necesidad de diálogo en el seno de la izquierda cuenten con la actitud coherente de un Gobierno que debe abandonar políticas propias de la derecha que no contribuyen a crear un marco adecuado para la oferta de diálogo realizada desde la dirección de la Federación Socialista Asturiana. La FSA conoce que la apuesta por la gestión pública, por la extensión y mejora de las redes públicas de protección constituyen elementos básicos de nuestro programa político

Areces se burla de las cuencas y utiliza dinero público para hacerse su propaganda

Para Izquierda Unida de Asturias los DVDs que el Gobierno ha distribuido este fin de semana en la cuenca del Nalón confirma que Areces opta por la propaganda para intentar ocultar la parálisis de su Gobierno. El ejecutivo asturiano está paralizado, los conflictos comienzan a ser demasiado evidentes, la Consejera de Bienestar Social ha emprendido un cambio de ruta preocupante apostando por la privatización de los servicios sociales, el tumulto en Salud es permanente… El Gobierno de Asturias está en una situación complicada. No tiene iniciativa. Los Consejeros de Areces son meros gestores de un Gobierno en minoría incapaz de superar sus aspiraciones de interinidad.
En esta situación de parálisis, Areces opta por su estrategia preferida: la propaganda y el autobombo. Como salida a la situación de parálisis Areces ha optado por recuperar viejos usos al emular a las grandes editoriales con entregas por fascículos de las mismas obras o proyectos del Gobierno, una y otra vez, de forma cansina.
Asturias necesita hechos y no humo. Los asturianos quieren ver realidades, están cansados de maquetas y proyectos virtuales. Y el Gobierno de Areces parece ser incapaz de garantizar hechos, decisiones, inversiones. Se refugia en el mundo virtual para intentar ocultar la realidad que viven, a diario, los asturianos.
Izquierda Unida considera que Areces ha optado por un claro giro a la derecha. El Gobierno socialista ha emprendido el camino de las privatizaciones y los recortes en política social, la política de vivienda se deja en manos de los promotores privados y sus intereses, la política económica se resume en repartir ayudas de forma indiscriminada dando lo mismo a quien cobra 500 euros mensuales y a quien tiene 6.000 euros de salario mensual, en el ámbito industrial su consejero se limita a verlas venir…
Izquierda Unida de Asturias emplaza a Areces a asumir su responsabilidad como presidente. Tiene la obligación de gobernar, dando respuesta a los problemas. Es intolerable que el dinero de todos se tire con nuevas ediciones de “Construyendo Asturias”.
Parece que la propaganda no se ve afectada por la prórroga presupuestaria, la misma que , según los socialistas, provoca el recorte en las subvenciones a ONG´s o motiva la privatización de residencias. Para IU de Asturias este doble discurso supone un ejercicio de demagogia e hipocresía intolerable. Areces debe abandonar su victimismo y afrontar la responsabilidad de presidir un gobierno incapaz de dar respuesta a los problemas de los asturianos.
Además este dvd contraviene, a juicio de IU de Asturias, la Ley de Publicidad Institucional que en su artículo 4, en sus puntos a, b y i dice:
Artículo 4. Prohibiciones.
En el marco de la legislación básica del Estado, no se podrá promover o contratar comunicación institucional:
Que tenga como finalidad destacar los logros de gestión o los objetivos alcanzados por los sujetos mencionados en el artículo 1.1 de esta Ley.
Que no obedezca a motivos de interés público.
Que no se desarrolle en el ejercicio de competencias propias.
Que menoscabe, obstaculice o perturbe las políticas públicas o cualquier actuación legítimamente realizada por otro poder público enel ejercicio de sus competencias.
Que incluya mensajes discriminatorios, sexistas o contrarios a los principios, valores y derechos constitucionales.
Que incite, de forma directa o indirecta, a la violencia o a comportamientos contrarios al ordenamiento jurídico.
Que no se identifique claramente como tal y no incluya la mención expresa del sujeto promotor o contratante, así como su imagen corporativa institucional.
Que induzca a confusión con los símbolos, ideas, expresiones, diseños o imágenes empleadas por cualquier formación política u organización social.
Que revista carácter subliminal o engañoso
Izquierda Unida de Asturias, a través de su Grupo Parlamentario, exigirá información sobre el coste de este DVD

INDIGNACIÓN

Hoy quiero ser políticamente incorrecto y para ello diré que la Consejera de Bienestar Social Pilar Rodríguez me parece una “cachonda mental”. Esa impresión me dio escuchándola en la inauguración del Centro Social de Sotrondio anunciando (sin cortarse un pelo), la privatización de la nueva residencia Geriátrica de Sotrondio, (construida con dinero público) afirmando que “Tan excelente o tan de mala calidad puede ser un centro gestionado por la iniciativa pública, como por uno gestionado por la privada”.
Tales y tan atrevidas declaraciones han generado un gran malestar en la comarca y sobre ellas haré las siguientes consideraciones:

En primer lugar decir que en caso de privatización la calidad asistencial digan lo que digan, se resentirá negativamente. Y es que no funciona igual por mucho que se quiera decir, un centro público que paga a sus trabajadores unos 1200 euros, que uno privado que paga 500-600 euros. Sin entrar en otras consideraciones, como por ejemplo la forma de acceso al empleo que en la pública es por titulación y oposición y en la privada es a dedo, En la pública no se busca el beneficio económico, sino la rentabilidad social y prestaciones de calidad como todo el mundo puede ver.

En segundo lugar, en una comarca como la nuestra, en la que tenemos alarmantes cifras de desempleo y en la que una iniciativa como la del geriátrico, desarrollada como se preveía en el proyecto original (con empleo público), contribuiría a dinamizar económica y socialmente la comarca, en la que las medidas paliativas al cierre de pozos, creando empleo estable y de calidad y no precariedad son mas que escasas contadas, parece bastante torpe apostar por una gestión privada cuando la inversión a sido 100% pública.

Sobre la excusa de la prórroga presupuestaria que utilizan como excusa-vale-pa-todo, es poco creíble decir que no hay dinero, cuando todos vemos como hacen campaña electoral regalando ordenadores o con los cheque-bebé entregados sin hacer diferencia entre las personas con pocos recursos y las que disfrutan de rentas altas. En todo caso si el obstáculo fuese la prórroga ¿Por qué no plantean la posibilidad de crédito extraordinario que con toda seguridad IU apoyaríamos?. ¿Quizás no interesa?

Finalmente sorprende que en un tema tan importante la Alcaldía de San Martín esté pasiva, manteniendo un silencio que apesta a servilismo al partido, olvidando valores de izquierda de defensa de los servicios públicos de calidad, de creación de empleo de calidad, de compromiso con la comarca y su futuro, cuestiones estas en las que IU sí creemos y por las que sí apostamos y por eso desde aquí anunciamos que más allá de la indignación vamos a promover iniciativas contra esta injustificada privatización y sumarnos a cuantas actividades se promuevan desde los movimientos sociales y los sindicatos.

Por unos servicios públicos de calidad. Por el empleo estable y con derechos. Por el futuro de la cuenca del Nalón.
No a la privatización.

Julio Antuña Román.
Coordinador IU-SMRA