El coordinador federal señala en la clausura de la Escuela de Formación de IU que “no vamos a tirar la toalla y trataremos de darles la vuelta a los Presupuestos en el trámite parlamentario para que sean verdaderamente sociales y generadores de empleo”El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha advertido hoy de que con la propuesta de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010 aprobados por el Gobierno el presidente José Luis Rodríguez Zapatero “está dando la llave de La Moncloa al Partido Popular”.Lara indicó que la formación que dirige “no va a tirar la toalla” e intentará “darle la vuelta a la propuesta de Presupuestos en el trámite parlamentario” ya que, como explicó, tal y como están ahora las cuentas del Estado, incluida la propuesta de reforma fiscal adelantada por el Gobierno socialista, “no estamos en disposición de apoyarlos ya que van contra los intereses de la clase trabajadora, de las pymes, de los ‘mileuristas’ y de la gente que sufre la hipoteca todos los meses. Estos no son unos Presupuestos sociales ni generadores de empleo”.Cayo Lara hizo estas valoraciones en la clausura de la Escuela de Formación organizada por IU Federal y su Fundación por la Europa de los Ciudadanos, que preside Inés Sabanés, en la que durante tres días se ha recabado información y preparado a casi un centenar de dirigentes y militantes de todas las federaciones sobre las respuestas que debe dar una formación de izquierdas y transformadora ante los principales retos económicos y políticos nacionales e internacionales que están de actualidad.El coordinador federal de IU destacó “los incumplimientos y la falta de fiabilidad” del presidente del Gobierno quien, en apenas una semana, varió su objetivo sobre quiénes debían ser los más afectados por las reformas impositivas hasta llegar al resultado final aprobado el sábado por el Consejo de Ministros. “Lejos de la promesa hecha por Rodríguez Zapatero de subir los impuestos a los poderosos y al capital, que son los que más deberían contribuir para salir de la crisis, al final lo que ha pasado es que ha cargado más su subida a los trabajadores. Lo que ha vuelto a pasar es que el presidente del Gobierno sigue amagando con la izquierda y, al final, nos da con la derecha”, valoró.Lara reprochó que “los que tienen que arrimar el hombro” para solucionar la crisis en la que se encuentra el país son quienes se han beneficiado con ella en estos últimos años “y no los trabajadores y trabajadoras que no la han provocado y que no deben ser los que paguen sus consecuencias”.En un razonado análisis de los cambios fiscales planteados por el Ejecutivo socialista el día antes Lara mostró su rechazo “a que se suban los impuestos indirectos como el IVA, la más injusta de las medidas posibles porque lo van a pagar todos por igual, tengan mucho dinero o poco. Aumentan el tipo normal del IVA del 16 al 18 por ciento, ese que grava el recibo de la luz, el del teléfono, los pañales de los niños, y que lo que provoca es que las capas populares vean reducido su poder de compra y tengan más dificultades para consumir”.Lara contrapuso la alternativa de IU frente a la del Gobierno para que haya “una verdadera suficiencia financiera en las arcas de la Hacienda Pública” y se puedan acometer “las políticas sociales necesarias que den una salida a la crisis desde la izquierda”. Así, Izquierda Unida defiende que se baje un 25 por ciento el IRPF a los trabajadores que ganen menos de 21.000 euros al año, que se congele a los que cobran entre 21.000 y 60.000 euros, y que se suba el tipo máximo del IRPF del 43 al 50 por ciento a los que ingresan anualmente más de 60.000. “Este tipo –recordó- ya estuvo con Felipe González en el 56 por ciento, así que no nos vengan diciendo que estamos locos o no sabemos lo que decimos. Lo que queremos es que paguen más los que más tienen y no los ‘mileuristas’ y los que menos ganan”.Frente al “olvido” del Gobierno sobre esta cuestión, también pidió la reforma de las SICAV -“ese sistema para administrar grandes fortunas y en cuya creación está un ‘listo’ y 99 ‘mariachis’”, dijo irónico-, la reposición del Impuesto sobre el Patrimonio, cuya eliminación supuso la pérdida de recaudación de 1.200 millones de euros al año30 de septiembre de 2009
“Rodríguez Zapatero está dando la llave de la Moncloa al PP con unos presupuestos que van contra los intereses de los trabajadores”
El coordinador federal señala en la clausura de la Escuela de Formación de IU que “no vamos a tirar la toalla y trataremos de darles la vuelta a los Presupuestos en el trámite parlamentario para que sean verdaderamente sociales y generadores de empleo”El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha advertido hoy de que con la propuesta de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010 aprobados por el Gobierno el presidente José Luis Rodríguez Zapatero “está dando la llave de La Moncloa al Partido Popular”.Lara indicó que la formación que dirige “no va a tirar la toalla” e intentará “darle la vuelta a la propuesta de Presupuestos en el trámite parlamentario” ya que, como explicó, tal y como están ahora las cuentas del Estado, incluida la propuesta de reforma fiscal adelantada por el Gobierno socialista, “no estamos en disposición de apoyarlos ya que van contra los intereses de la clase trabajadora, de las pymes, de los ‘mileuristas’ y de la gente que sufre la hipoteca todos los meses. Estos no son unos Presupuestos sociales ni generadores de empleo”.Cayo Lara hizo estas valoraciones en la clausura de la Escuela de Formación organizada por IU Federal y su Fundación por la Europa de los Ciudadanos, que preside Inés Sabanés, en la que durante tres días se ha recabado información y preparado a casi un centenar de dirigentes y militantes de todas las federaciones sobre las respuestas que debe dar una formación de izquierdas y transformadora ante los principales retos económicos y políticos nacionales e internacionales que están de actualidad.El coordinador federal de IU destacó “los incumplimientos y la falta de fiabilidad” del presidente del Gobierno quien, en apenas una semana, varió su objetivo sobre quiénes debían ser los más afectados por las reformas impositivas hasta llegar al resultado final aprobado el sábado por el Consejo de Ministros. “Lejos de la promesa hecha por Rodríguez Zapatero de subir los impuestos a los poderosos y al capital, que son los que más deberían contribuir para salir de la crisis, al final lo que ha pasado es que ha cargado más su subida a los trabajadores. Lo que ha vuelto a pasar es que el presidente del Gobierno sigue amagando con la izquierda y, al final, nos da con la derecha”, valoró.Lara reprochó que “los que tienen que arrimar el hombro” para solucionar la crisis en la que se encuentra el país son quienes se han beneficiado con ella en estos últimos años “y no los trabajadores y trabajadoras que no la han provocado y que no deben ser los que paguen sus consecuencias”.En un razonado análisis de los cambios fiscales planteados por el Ejecutivo socialista el día antes Lara mostró su rechazo “a que se suban los impuestos indirectos como el IVA, la más injusta de las medidas posibles porque lo van a pagar todos por igual, tengan mucho dinero o poco. Aumentan el tipo normal del IVA del 16 al 18 por ciento, ese que grava el recibo de la luz, el del teléfono, los pañales de los niños, y que lo que provoca es que las capas populares vean reducido su poder de compra y tengan más dificultades para consumir”.Lara contrapuso la alternativa de IU frente a la del Gobierno para que haya “una verdadera suficiencia financiera en las arcas de la Hacienda Pública” y se puedan acometer “las políticas sociales necesarias que den una salida a la crisis desde la izquierda”. Así, Izquierda Unida defiende que se baje un 25 por ciento el IRPF a los trabajadores que ganen menos de 21.000 euros al año, que se congele a los que cobran entre 21.000 y 60.000 euros, y que se suba el tipo máximo del IRPF del 43 al 50 por ciento a los que ingresan anualmente más de 60.000. “Este tipo –recordó- ya estuvo con Felipe González en el 56 por ciento, así que no nos vengan diciendo que estamos locos o no sabemos lo que decimos. Lo que queremos es que paguen más los que más tienen y no los ‘mileuristas’ y los que menos ganan”.Frente al “olvido” del Gobierno sobre esta cuestión, también pidió la reforma de las SICAV -“ese sistema para administrar grandes fortunas y en cuya creación está un ‘listo’ y 99 ‘mariachis’”, dijo irónico-, la reposición del Impuesto sobre el Patrimonio, cuya eliminación supuso la pérdida de recaudación de 1.200 millones de euros al año24 de septiembre de 2009
FARMACIAS DE GUARDIA (EL PSOE VOTA EN CONTRA DE UN SEVICIO ELEMENTAL PARA LA CIUDADANÍA)

En el día de hoy presentamos al Pleno municipal la Moción que adjuntamos por vía de urgencia.
Para poder discutirla primero se tenía que aprobar la urgencia que nosotros basamos en la insuficiencia de una sola farmacia de guardia para todo el concejo.
Sin justificación de ningún tipo el PSOE con su mayoría nos la aplasta impidiendo la mejora de un servicio tan importante y esencial para los vecinos de SMRA como lo es el de farmacia de guardia.
El rechazo del PSOE es incomprensible.
La moción es la siguiente:
Para poder discutirla primero se tenía que aprobar la urgencia que nosotros basamos en la insuficiencia de una sola farmacia de guardia para todo el concejo.
Sin justificación de ningún tipo el PSOE con su mayoría nos la aplasta impidiendo la mejora de un servicio tan importante y esencial para los vecinos de SMRA como lo es el de farmacia de guardia.
El rechazo del PSOE es incomprensible.
La moción es la siguiente:
MOCIÓN:
El Grupo Municipal de IU-BA observamos con preocupación la reciente reducción en el número de farmacias de guardia en el concejo, lo que supone un grave problema para los vecinos y vecinas tras la última reordenación de un servicio tan esencial como este.
Hasta hace poco, en turno de guardia se podía disponer de una en Sotrondio o en Blimea y otra en El Entrego.
Con la actual reordenación queda en horario nocturno o en días festivos una sola farmacia de guardia para todo el municipio, lo que resulta insuficiente y un gran trastorno para los vecinos que en un momento determinado pueden necesitar algún medicamento, agravado por las especiales características de SMRA, con una población envejecida, infinidad de pequeños pueblos muy dispersos y unos servicios de transporte bastante limitados.
Dicho todo lo anterior el Grupo Municipal de IU/BA, propone al Pleno la adopción de los siguientes
ACUERDOS
- Iniciar las gestiones y trámites necesarios ante los organismos oportunos para que la ciudadanía de San Martín pueda disponer de un adecuado y suficiente servicio de farmacias de guardia, en atención a las especiales características de nuestro concejo y lo vital de dicho servicio, que en el momento actual no cubre las necesidades vecinales.
Fdo: Julio Antuña Román
PORTAVOZ G. M. IU/BA S. M. R. A.
El Grupo Municipal de IU-BA observamos con preocupación la reciente reducción en el número de farmacias de guardia en el concejo, lo que supone un grave problema para los vecinos y vecinas tras la última reordenación de un servicio tan esencial como este.
Hasta hace poco, en turno de guardia se podía disponer de una en Sotrondio o en Blimea y otra en El Entrego.
Con la actual reordenación queda en horario nocturno o en días festivos una sola farmacia de guardia para todo el municipio, lo que resulta insuficiente y un gran trastorno para los vecinos que en un momento determinado pueden necesitar algún medicamento, agravado por las especiales características de SMRA, con una población envejecida, infinidad de pequeños pueblos muy dispersos y unos servicios de transporte bastante limitados.
Dicho todo lo anterior el Grupo Municipal de IU/BA, propone al Pleno la adopción de los siguientes
ACUERDOS
- Iniciar las gestiones y trámites necesarios ante los organismos oportunos para que la ciudadanía de San Martín pueda disponer de un adecuado y suficiente servicio de farmacias de guardia, en atención a las especiales características de nuestro concejo y lo vital de dicho servicio, que en el momento actual no cubre las necesidades vecinales.
Fdo: Julio Antuña Román
PORTAVOZ G. M. IU/BA S. M. R. A.
23 de septiembre de 2009
IU-BA DEMANDA UNA ACTUACIÓN INTEGRAL EN EL PUEBLO DE VILLAR
Dado el lamentable estado en el que se encuentra el firme de las callejuelas del nucleo de Villar y teniendo en cuenta que en los últimos años se han ido recuperando numerosas viviendas, pensando en atraer población y mejorar el servicio a los vecinos, desde nuestro Grupo Municipal
SOLICITAMOS:
Un plan integral de recuperación del núcleo de Villar que contemple
· El asfaltado de las callejuelas adecentando el pueblo.
· La limpieza y desbroce de la calella (De unos 30 metros) que partiendo de Villar llega a La Venta, preservándola como elemento singular.
· La inclusión en el Plan de Recuperación de Fuentes y Lavaderos de una pequeña fuente que pese a no tener agua es parte de la identidad del pueblo.
Con todo ello estaremos haciendo un pueblo más accesible y más atractivo para fijar población.
SOLICITAMOS:
Un plan integral de recuperación del núcleo de Villar que contemple
· El asfaltado de las callejuelas adecentando el pueblo.
· La limpieza y desbroce de la calella (De unos 30 metros) que partiendo de Villar llega a La Venta, preservándola como elemento singular.
· La inclusión en el Plan de Recuperación de Fuentes y Lavaderos de una pequeña fuente que pese a no tener agua es parte de la identidad del pueblo.
Con todo ello estaremos haciendo un pueblo más accesible y más atractivo para fijar población.
18 de septiembre de 2009
PROPUESTA DE IU-BA PARA SAN VICENTE
Ante la gran cantidad de maleza en el espacio central, donde se bifurca la calle hacia el restaurante El Urugallo y arranca el camino en dirección a la capilla de San Vicente, teniendo en cuenta la mala imagen de este espacio y la sensación de abandono en una zona tan concurrida como esta y en el marco de la prevista intervención para remodelar el núcleo de San Vicente
El Grupo Municipal de I.U. / B.A. en el Ayto de Samartín plantéa:
- Que se proceda a realizar las tareas de limpieza y desbroce necesarias para recuperar la buena imagen de la zona.
- A si mismo, con el fin de poner en valor este espacio público proponemos ubicar en él un conjunto escultórico singular que reconozca el esfuerzo de las mujeres que lucharon por la llegada de un sistema más justo y democrático a nuestro país.
Con todo ello ganaremos para el pueblo un espacio de referencia, adecentaremos el entorno y enriqueceremos el pueblo dando justo reconocimiento a las mujeres que lucharon por las libertades.
El Grupo Municipal de I.U. / B.A. en el Ayto de Samartín plantéa:
- Que se proceda a realizar las tareas de limpieza y desbroce necesarias para recuperar la buena imagen de la zona.
- A si mismo, con el fin de poner en valor este espacio público proponemos ubicar en él un conjunto escultórico singular que reconozca el esfuerzo de las mujeres que lucharon por la llegada de un sistema más justo y democrático a nuestro país.
Con todo ello ganaremos para el pueblo un espacio de referencia, adecentaremos el entorno y enriqueceremos el pueblo dando justo reconocimiento a las mujeres que lucharon por las libertades.
14 de septiembre de 2009
FIESTA PCE 2009
11 de septiembre de 2009
IU EN CONTRA DE LOS IMPUESTOS QUE NO SEAN PROGRESIVOS

IU de Asturias se opone a la subida de impuestos indirectos que planea Rodríguez Zapatero. Jesús Iglesias, Coordinador General de IU de Asturias, asegura que lo único que pretende el gobierno central es introducir cambios en la política fiscal para paliar la caída de la recaudación, utilizando una fórmula que no es de izquierdas ya que afecta a los impuestos que pagamos todos por igual.Iglesias asegura que el PSOE practica una política injusta con una filosofía errónea, la de considerar que la crisis es un bache que pronto volverá a la situación inicial sin realizar ningún cambio. “Esto es un error absoluto y se debería aprovechar lacrisis para cambiar un sistema injusto”, afirma el Coordinador de IU de Asturias.“Los impuestos indirectos, como pretende Zapatero, los pagamos todos por igual, lo que significa que proporcionalmente paguen más los que menos tienen”. Asíresume el Coordinador de IU de Asturias las pretensiones de Zapatero. Del mismo modo, subraya la poca consistencia de las recientes declaraciones de José Blanco, Ministro de Fomento, en las que aseguraba que se iba a reclamar la solidaridad de los ricos, cuestión que se ha demostrado una “falsedad absoluta”.IU de Asturias, a través de su portavoz, insiste en que los orígenes de la crisis están también la política fiscal en nuestro país, ya que aquí se produjo una bajada de impuestos y el regalo de cheques indiscriminados que ahora deriva en que las arcas del estado no tienen dinero para afrontar la crisis, como si ocurre en los países que antes de la crisis ejercían una mayor recaudación de impuestos. Estos países son los que precisamente ahora van a salir primero de ella, recuerda el Coordinador de IU de Asturias Jesús Iglesias apuesta por una reforma a fondo de la política fiscal: por una mayor participación recaudatoria de las rentas de capital y menor de las rentas del trabajo, por un aumento de los impuestos directos y no de los indirectos como pretende el actual gobierno socialista de la nación
8 de septiembre de 2009
LA FEMEX Y LA AUTOCOMPLACENCIA
Agotado agosto llega septiembre y con él la Feria de Muestras y Exposiciones de Samartín (FEMEX) que ya es un clásico en el calendario festivo de la comarca y además supone una gran oportunidad para promocionar la imagen del concejo y la actividad económica de las empresas y de los diversos movimientos asociativos.
Esta edición el equipo de Gobierno municipal está muy “satisfecho” con el logro de “mantener” el número de expositores con respecto al año anterior pese a la crisis.
Con este panorama IU-BA no podemos menos que criticar con dureza la gestión del PSOE. Objetivamente la FEMEX esta estancada y sin apenas nuevas ideas en sus contenidos. Sentirse satisfechos con la marcha de la Feria es engañarse a uno mismo o lo que es peor: intentar engañarnos a todos. Un evento de estas características debe estar permanentemente reinventándose, innovando y en desarrollo, para continuar atrayendo, de lo contrario terminará siendo un mercadillo más.
Así lo pensamos y criticamos, de forma responsable y por eso aportamos una idea de nuestro Programa Electoral: La construcción de un gran pabellón polivalente en el espacio entre el campo de fútbol y el polideportivo del Florán, que de seguro daría mucho juego, potenciando la FEMEX como escaparate de los pequeños y medianos comerciantes del valle y que más allá de la puntual celebración de la feria seguiría dando rendimientos, con exposiciones de todo tipo, celebración de congresos, actividades culturales y deportivas... en resumen mucho más para relanzar económica social y culturalmente San Martín y la comarca.
El PSOE puede seguir con su complacencia pero IU-BA no podemos compartir la visión del equipo de Gobierno.
Samartín está estancado, faltan proyectos ambiciosos, concretados en inversiones, no tanto destinadas a reparar aceras, sino a crear tejido social y económico. Mieres apostó fuerte por una idea similar y la experiencia ha resultado muy positiva. Desgraciadamente en SMRA todo parece indicar que el PSOE dejará pasar este tren y se quedará en la estación muy complacido, lo mismo que hacen con la situación general del concejo que con mas de 1500 desempleados, la destrucción del poco patrimonio arquitectónico que nos queda como el Teatro Virginia, el abandono de la zona rural o la total discriminación en inversiones de calado para nuestro concejo, pretenden consolarnos con un mensaje de que “vamos tirando”. Insuficiente para el momento actual y para el futuro del concejo...
Claramente para la FEMEX y para la situación general del concejo es necesario más que nunca un nuevo impulso y menos autocomplacencia.
Julio Antuña
Portavoz Municipal IU-BA SMRA
2 de septiembre de 2009
IU EXPONE AL REY SUS PLANTEAMIENTOS PARA ALCANZAR LA III REPÚBLICA

Cayo Lara, ha calificado de “cordial y sincero” el encuentro mantenido esta mañana con el Rey Juan Carlos en el Palacio de La Zarzuela, celebrado a petición del Monarca. La reunión, primera mantenida entre ambos desde el nombramiento de Lara como máximo responsable de IU en diciembre pasado, se prolongó por espacio de una hora.
Durante el encuentro Cayo Lara informó al Rey que Izquierda Unida se ha marcado como objetivo político prioritario “la lucha contra la grave crisis económica y la elaboración de propuestas reales y de verdad para hacerla frente”. En este sentido, durante la primera parte de la entrevista el coordinador general le resumió las medidas concretas presentadas ya por IU sobre esta cuestión.
En este mismo ámbito, Lara explicó al Monarca la valoración de IU de que “el análisis que está haciendo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la crisis no es el adecuado en estos momentos. Las medidas adoptadas por el Gobierno socialistas son desacertadas y se han demostrado inadecuadas e insuficientes para enfrentarse a la situación por la que atravesamos”.
De igual forma, Cayo Lara valoró negativamente “la labor del PP como principal partido de la oposición, que no está haciendo propuestas en positivo y está más interesado en confrontar con determinadas instituciones y el Gobierno que en aportar soluciones reales a los problemas de los ciudadanos”.
Otro tema tratado en la reunión fue la exposición que Lara el hizo al Rey del modelo de Estado que lleva defendiendo IU desde sus más de 20 años de existencia. “El Rey ha tenido información de primera mano de lo que es nuestro trabajo por un Estado federal, solidario y republicano, y nuestra labor para alcanzar la llegada de la III República. Le he traslado nuestra propuesta lo más detalladamente posible”, dijo.
Además, otro tema analizado con amplitud fue la exigencia de reforma electoral que IU lleva reclamando de forma histórica. Cayo Lara informó al Rey de que a Izquierda Unida le cuesta entre siete y ocho veces más que al PSOE y al PP lograr un escaño. Le explicó también que el actual sistema electoral no cumple con las mínimas exigencias de proporcionalidad y representatividad, además de ser anacrónico tras los años pasados desde su creación, como ha señalado hasta el propio Consejo de Estado
Durante el encuentro Cayo Lara informó al Rey que Izquierda Unida se ha marcado como objetivo político prioritario “la lucha contra la grave crisis económica y la elaboración de propuestas reales y de verdad para hacerla frente”. En este sentido, durante la primera parte de la entrevista el coordinador general le resumió las medidas concretas presentadas ya por IU sobre esta cuestión.
En este mismo ámbito, Lara explicó al Monarca la valoración de IU de que “el análisis que está haciendo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la crisis no es el adecuado en estos momentos. Las medidas adoptadas por el Gobierno socialistas son desacertadas y se han demostrado inadecuadas e insuficientes para enfrentarse a la situación por la que atravesamos”.
De igual forma, Cayo Lara valoró negativamente “la labor del PP como principal partido de la oposición, que no está haciendo propuestas en positivo y está más interesado en confrontar con determinadas instituciones y el Gobierno que en aportar soluciones reales a los problemas de los ciudadanos”.
Otro tema tratado en la reunión fue la exposición que Lara el hizo al Rey del modelo de Estado que lleva defendiendo IU desde sus más de 20 años de existencia. “El Rey ha tenido información de primera mano de lo que es nuestro trabajo por un Estado federal, solidario y republicano, y nuestra labor para alcanzar la llegada de la III República. Le he traslado nuestra propuesta lo más detalladamente posible”, dijo.
Además, otro tema analizado con amplitud fue la exigencia de reforma electoral que IU lleva reclamando de forma histórica. Cayo Lara informó al Rey de que a Izquierda Unida le cuesta entre siete y ocho veces más que al PSOE y al PP lograr un escaño. Le explicó también que el actual sistema electoral no cumple con las mínimas exigencias de proporcionalidad y representatividad, además de ser anacrónico tras los años pasados desde su creación, como ha señalado hasta el propio Consejo de Estado
20 de agosto de 2009
Y AHORA---FUENTEOVEJUNA

Como si de antaño se tratase, el pueblo cordobés de Fuenteovejuna se vuelve a rebelar contra los abusos de los poderosos. Si la leyenda y Lope de Vega cuentan que el pueblo se sublevó contra el comendador, hace unos cuantos siglos, a día de hoy, es el Ayuntamiento y sus habitantes vuelven a unirse contra los abusos de esa sociedad de gestión llamada SGAE, que cada vez encuentra más detractores. No es entendible tanto interés recaudatorio a toda costa, en nombre de los derechos de autor, si no los reparten entre los propios autores, lo cual hace plantearse a quién representan, aparte de los intereses personales del máximo representante del consejo de administración. Es la segunda vez, que sepamos, que se exige el pago de derechos de autor por una obra de autores fallecidos hace más de 60 años, alegando que no es la obra original, sino adaptaciones, y dicha recaudación es inalienable e irrenunciable. El otro día leía una carta de Teddy Bautista, el presidente de la SGAE, en la cual se decía que se mandaba a Hacienda una relación de pagos e ingresos, pero la realidad es bien distinta, pues absolutamente sabe las cuentas de dicha sociedad de gestión. Ya está bien de pagar estos impuestos a una entidad privada, que dista mucho de ser una asociación sin ánimo de lucro.
Mientras sucede todo esto y muchas tropelías más el Gobieno consiente con su silencio.
Entre el derecho al beneficio fruto del trabajo de creadores y artistas y lo que hace la SGAE hay una gran diferencia y abuso consentido.
13 de agosto de 2009
OTRA HISTORIA DE LA SOCIEDAD GENERAL DE EXPRIMIDORES

Al Ayuntamiento de Zalamea de la Serena la SGAE le reclama una deuda acumulada desde 1998 que asciende a 24.075 euros por los actos culturales que generan derechos de autor y que han sido organizados por el Ayuntamiento.
Se trata al entender de cualquiera de un nuevo abuso de esta sociedad que más que de autores parece de exprimidores.
El Gobierno tendría que ponerle coto a tanto desmán
¿Buitres?
Tu mismo
10 de agosto de 2009
Cayo Lara: "Si el PSOE quiere homenajear a las Trece Rosas que anule el juicio que las llevó a la muerte"

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha lamentado que "el PSOE intente apropiarse de la memoria de las Trece Rosas pero, y por otro lado, siga en la contradicción de siempre entre lo que dice y lo que hace".
Cayo Lara lamentó que el PSOE, cuando tenía en su mano poder anular los juicios del franquismo a trevés de la Ley de Memoria Histórica, no lo hiciera, pero "pretende ahora homenajear a las Trece Rosas, que fueron ejecutadas tras ser condenadas en un juicio sumarísimo". Por ello es por lo que Lara consideró "falso" el homenaje propiciado por dirigentes del PSOE a las Trece Rosas en el 70 aniversario de su asesinato.
"En el PSOE hay una dicotomía profunda entre la acción de partido y la acción de gobierno, por lo que si quieren pretenderse herederos de lo que significan las Trece Rosas deben exigir la anulación de los juicios franquistas".
Cayo Lara lamentó también que durante dicho homenaje se omitiesen las referencias a la República, "algo por lo que lucharon las Trece Rosas y que parece que el PSOE haya olvidado".
Cayo Lara lamentó que el PSOE, cuando tenía en su mano poder anular los juicios del franquismo a trevés de la Ley de Memoria Histórica, no lo hiciera, pero "pretende ahora homenajear a las Trece Rosas, que fueron ejecutadas tras ser condenadas en un juicio sumarísimo". Por ello es por lo que Lara consideró "falso" el homenaje propiciado por dirigentes del PSOE a las Trece Rosas en el 70 aniversario de su asesinato.
"En el PSOE hay una dicotomía profunda entre la acción de partido y la acción de gobierno, por lo que si quieren pretenderse herederos de lo que significan las Trece Rosas deben exigir la anulación de los juicios franquistas".
Cayo Lara lamentó también que durante dicho homenaje se omitiesen las referencias a la República, "algo por lo que lucharon las Trece Rosas y que parece que el PSOE haya olvidado".
7 de agosto de 2009
FIESTA DEL PCE 2009
1 de agosto de 2009
¿PODEMOS MIRAR PA OTRO LADO?
En 2015 se revisan los objetivos de calidad que marca la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea, así que podemos hacer dos cosas: Exigir a la Confederación Hidrográfica del Norte, a la Consejería de Medio Ambiente y a los ayuntamientos que depuren los vertidos, que revisen el funcionamiento de las plantas depuradoras y que controlen la actividad industrial para atajar y sancionar cualquier tipo de vertido, tanto intencionado como accidental; O mirar a otro lado, mientras se acumulan en nuestros ayuntamientos e instituciones los expedientes por vertidos, quizás esperando la siguiente crecida para depurar...
La fiscalía de Medio Ambiente nunca mejor dicho tiene que empezar a mojarse en el Nalón.
Julio Antuña.
Coordinador IU-SMRA.
30 de julio de 2009
Izquierda Unida vota en el Senado en contra de la Ley de Financiación de RTVE por "Obedecer sólo a los intereses de los canales privados".

El senador de Izquierda Unida Joan Josep Nuet, junto al senador de ICV Jordi Guillot -ambos pertenecientes al Grupo Parlamentario de la Entesa Catalana de Progrés (tercero en número de miembros en la Cámara Baja)-, han votado hoy en contra del proyecto de Ley de Financiación de la Radio y la Televisión Públicas Españolas (RTVE), que finalmente salió adelante con 130 votos a favor, 118 abstenciones y los dos mencionados votos contrarios.
Izquierda Unida, durante la rapidísima tramitación de este proyecto en sede parlamentaria, había presentado una enmienda a la totalidad en el Congreso, tras cuyo rechazo logró introducir importantes enmiendas parciales; posteriormente defendió en el Senado uno de los dos vetos al proyecto, finalmente derrotado.
Nuet explica todo este esfuerzo parlamentario en la necesidad de defender “una RTVE que no quede supeditada a los intereses de los medios de comunicación privados y que siga teniendo un proyecto económico ambicioso, que cuente con una adecuada financiación pública pero que no renuncie a una parte de financiación por publicidad”.
Para el senador de IU, “detrás de la aprobada supresión total de publicidad se esconde un proyecto de privatización encubierto que utiliza como cebo mediático esa supresión publicitaria. Así no podrá mantenerse la independencia, la calidad y el liderazgo de audiencia que se merece nuestra televisión pública”.
Joan Josep Nuet también ha valorado negativamente la celeridad de la tramitación de esta ley para que fuera aprobada a pocos meses del trámite del futuro proyecto de ley Audiovisual. El senador catalán de IU considera que ha habido un “triste pacto encubierto” entre el PSOE y un PP que le ha hecho el juego durante toda la tramitación con sus críticas de bajo nivel y su abstención final
Izquierda Unida, durante la rapidísima tramitación de este proyecto en sede parlamentaria, había presentado una enmienda a la totalidad en el Congreso, tras cuyo rechazo logró introducir importantes enmiendas parciales; posteriormente defendió en el Senado uno de los dos vetos al proyecto, finalmente derrotado.
Nuet explica todo este esfuerzo parlamentario en la necesidad de defender “una RTVE que no quede supeditada a los intereses de los medios de comunicación privados y que siga teniendo un proyecto económico ambicioso, que cuente con una adecuada financiación pública pero que no renuncie a una parte de financiación por publicidad”.
Para el senador de IU, “detrás de la aprobada supresión total de publicidad se esconde un proyecto de privatización encubierto que utiliza como cebo mediático esa supresión publicitaria. Así no podrá mantenerse la independencia, la calidad y el liderazgo de audiencia que se merece nuestra televisión pública”.
Joan Josep Nuet también ha valorado negativamente la celeridad de la tramitación de esta ley para que fuera aprobada a pocos meses del trámite del futuro proyecto de ley Audiovisual. El senador catalán de IU considera que ha habido un “triste pacto encubierto” entre el PSOE y un PP que le ha hecho el juego durante toda la tramitación con sus críticas de bajo nivel y su abstención final
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


