RETRASAR LA EDAD DE JUBILACIÓN ES EL MAYOR ATAQUE A LOS TRABAJADORES

EL PSOE ATACA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.

IU replica al Principado que retrasar la edad de jubilación es "el mayor ataque al sistema de protección social en años"
Izquierda Unida de Asturias considera que el retraso de la edad de jubilación que propone el PSOE "no es una postura valiente ni responsable", sino una apuesta por el recorte de los derechos de los trabajadores y por desmantelar un sistema de protección social que costó "muchos años de lucha".
IU responde así a las impresentables declaraciones realizadas hoy por el consejero de Economía y Hacienda del Principado, Jaime Rabanal, que calificó de "valiente y responsable" la postura del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero de estudiar que se retrase la edad de jubilación.
Para IU de Asturias, las palabras de Rabanal son "más propias del consejero de Economía de Esperanza Aguirre que de un miembro de un Gobierno de izquierdas".
IU considera que, con su defensa a una posible prolongación de la vida laboral, el consejero de Economía "se suma a la estrategia de los bancos y cajas que llevan décadas anunciando el colapso del sistema de pensiones", cuando "lo único que ha estado a punto de colapsar fue el propio sistema bancario".
Por todo ello, IU de Asturias lamenta que el Gobierno de España "renuncie a proteger a los más desfavorecidos frente a la crisis, incumpliendo sus promesas y recurriendo a la tijera para recortar el Estado del Bienestar".

ESCUCHANDO LAS PALABRAS DE ZAPATERO

Ni quito ni pongo. Entra en Internet, teclea: http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/zapatero-espana-punto-salir-recesion-ha-hecho/seresc/20100108csrcsr_17/Aes/ pon el altavoz y con tus propios oídos escucha y... alucina con las palabras de J.L. Rodríguez Zapatero diciendo sin cortarse que “España atraviesa ahora una recesión de la que estamos a punto prácticamente si no se a producido ya de salir ”

Zapatero vate cada semana su plus-marca y debería empezar a pedir perdón a la ciudadanía por tanto engaño, especialmente a los cuatro millones de parados y trabajadores en situación precaria.
Hay que ser más serios. Hablar de empleo y de medidas contra la crisis con rigurosidad; A lo loco, asegurar que soplan vientos favorables con un panorama tan feo es temerario, es insultar la inteligencia ciudadana, que con toda la razón no lo considera creíble. Y no es que lo diga yo por ser de Izquierda Unida; es la inapelable realidad de la estadística con 18 de cada 100 españoles en edad de trabajar en paro, cosa que el Gobierno del PSOE intenta disimular y tapar. Más llamativa resulta la situación si nos comparamos con el resto de países europeos que con un 9% (de media) abordan la situación de forma crítica centrando la prioridad en promover la creación de empleo como eje principal para la recuperación.
Dicen que no hay ningún viento favorable para el que no sabe a dónde va y es verdad, es el caso de Zapatero que espera que llegue la calma y suelta el timón a la deriva y así llegaremos... a los 5 millones de parados y al colapso.
Hoy no pensaba escribir de la crisis aburrido de tanto ruido y poco resultado, pero escuchando las palabras de Zapatero...
Ni quito ni pongo; Tú mismo/a

http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/zapatero-espana-punto-salir-recesion-ha-hecho/seresc/20100108csrcsr_17/Aes/

Julio Antuña

Coordinador IU-SMRA

LA PELIGROSA HERENCIA DE LA ENERGIA NUCLEAR

RESIDUOS RADIOACTIVOS

Entre los numerosos problemas que provoca la energía nuclear, hay uno, el de los residuos radiactivos, que en realidad nadie sabe como solucionar. En sus ya 50 años de existencia, a la industria nuclear (tanto civil como militar) no se le ha ocurrido ninguna solución válida para resolver este problema de transcendental importancia medioambiental, ética y económica para el conjunto de la sociedad.
La mera existencia de los residuos radiactivos demuestra palpablemente el rotundo fracaso de la energía nuclear así como la incapacidad de la industria nuclear que, desde sus inicios, ha generado irresponsablemente enormes cantidades de peligrosos residuos radiactivos sin saber que hacer con ellos.
Este problema de los residuos radiactivos es especialmente grave en el caso de los llamados residuos de alta actividad debido a su elevada radiotoxicidad y larga vida (cientos de miles de años emitiendo radiactividad) lo que plantea una serie de importantes consideraciones a largo plazo.
Entre estos desechos se encuentra el plutonio-239, un isótopo radiactivo creado por el hombre para la fabricación de bombas atómicas. De tremenda toxicidad, un sólo gramo de este elemento es capaz de causar cáncer a un millón de personas. Este isótopo emite radiactividad durante cerca de 250.000 años, lo cual supone 50 veces más tiempo que la Historia conocida de la Humanidad, que es de unos 5.000 años. Estos enormes periodos de actividad nos obligan a pensar en otras escalas de tiempo y en las muchísimas generaciones, aún por venir, que tendrán que soportar el legado irresponsable de los residuos radiactivos.
Los residuos radiactivos constituyen una herencia absurda, un legado letal que la industria nuclear va a ceder irresponsablemente a las generaciones venideras. Especialmente absurda si se tiene en cuenta, por ejemplo, que la vida técnica útil de una central nuclear es de 25 años y que durante ese tiempo ésta generará residuos peligrosos que permanecerán radiactivos durante cientos de miles de años.

DESPUES DE LA MENTIRA DE LA GRIPE A

MARCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

PINCHA SOBRE LA IMAGEN

EEUU pide disculpas a Llamazares por haberle usado "por error" para la foto de Bin Laden

La embajada de EEUU pide disculpas a Gaspar Llamazares, por el polémico retrato robot de Osama Bin Laden que incorpora numerosos rasgos del Diputado por IU.

El FBI admitió hoy que usó la imagen del político español para reconstruir un retrato actualizado de la cara del terrorista más buscado del mundo.

ASÍ DE MAL ESTÁN LAS COSAS EN ESTE PAÍS

Una jueza reclama un millón de euros al alcalde de Seseña (IU):

"Si fuese un alcalde corrupto, podría acometer el pago con empresas tapadera y el dinero robado", se duele el alcalde de Seseña. Manuel Fuentes, de IU, no da crédito a la fianza de un millón de euros que le ha impuesto una jueza de Illescas (Toledo) para hacer frente a la posible responsabilidad civil derivada de un supuesto delito de calumnias del que le acusa el constuctor Francisco Hernando, El Pocero. Fuentes percibe 2.300 euros al mes como alcalde. "Soy un trabajador; ese millón de euros no lo he ganado en toda mi vida", denuncia para ejemplificar la "barbaridad" que le parece una fianza multimillonaria "que no se le impone ni a los imputados por corrupción". El auto es, a su juicio, una "sentencia preventiva", porque el alcalde de Seseña se confiesa incapaz de abonar la cantidad que le reclama la Justicia: "Que me lleven a la cárcel si lo creen así; es increíble, tremendo, escapa a mi raciocinio, no lo puedo asimilar". El auto dictado por la jueza le apercibe de que, de no pagar el millón de euros que le reclama, se embargarán sus bienes "en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada" y le da 24 horas desde su notificación para hacer frente al pago.
Se embargarán sus bienes "en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada"La denuncia presentada por El Pocero, que levantó en Seseña una ciudad residencial convertida ahora en un monumento al gigantismo urbanístico, surgió por una entrevista publicada en El Mundo, en la que, según el constructor, Fuentes le acusaba de estafar a los compradores de sus pisos y de sobornar a concejales de su municipio. El Pocero solicita, además de la indemnización reclamada por la jueza de Illescas, cuatro años de prisión para el edil. Fuentes esperaba ayer el auto entre manifestaciones de apoyo "Todo el mundo me dice que es la primera vez que ven algo similar" y la esperanza de que prospere el recurso que sus abogados interpondrán contra esta decisión que, a su juicio, "deja reducida a nada la libertad de expresión". "Es una decisión irracional, seguro que legalmente es posible reclamar esa barbaridad, pero no tiene el más mínimo sentido común", aseguraba el alcalde para encajar el golpe.
Segunda fianza impuestaNo es la primera vez que se impone a Fuentes una muy abultada reclamación. En julio de 2008, IU emprendió una campaña para recaudar fondos que permitieran sufragar otra petición de 133.000 euros de otro juzgado, también por calumnias. El proceso acabó en una sentencia condenatoria para el alcalde y otros concejales de IU que se encuentra recurrida en la Audiencia de Toledo. "En aquella ocasión, se pudo hacer frente y costó un esfuerzo enorme reunir entre muchos ese dinero", señalaba Fuentes. "Ahora sería imposible", insistió.
No es la primera vez que se impone a Fuentes una muy abultada reclamaciónEl coordinador federal de IU, Cayo Lara, expresó su solidaridad con el alcalde imputado, en un encuentro celebrado en Toledo para impulsar una "marcha contra la corrupción" organizada por su partido, que partirá el próximo 30 de enero desde Seseña y finalizará al día siguiente en Madrid. La iniciativa pretende ser "una llamada de atención al conjunto de los ciudadanos" sobre "un cáncer que corroe la democracia", en alusión a la corrupción, especialmente en el sector de la corrupción. En ese mismo acto, Fuentes denunció precisamente "la asfixia económica" a la que El Pocero tiene sometido al Ayuntamiento de Seseña, al que, según reclamó, debe más de cuatro millones de euros por el impago de varias obligaciones. Una cantidad "muy importante" si se tiene en cuenta que el presupuesto municipal asciende a 11 millones de euros.

IU; Otra forma de hacer política

EQUILIBRANDO LA BALANZA (Iniciativa Parlamentaria de IU)

Izquierda Unida, a través de su grupo parlamentario, ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para que, en aquellos casos en que un despido sea declarado improcedente por un juez, “sea el trabajador el que pueda optar a la readmisión en su puesto de trabajo”, capacidad de decisión que hasta ahora la ley sólo reservada a la empresa.
La iniciativa parlamentaria, que lleva por nombre ‘Proposición no de ley para establecer la opción por parte del trabajador a la readmisión en su puesto de trabajo en caso de despido improcedente’, recuerda que la ley establece en la actualidad que cuando se ha declarado un despido improcedente en sentencia definitiva “pueden ocurrir dos cosas: la readmisión del trabajador en su puesto de trabajo con las mismas condiciones laborales de las que disfrutaba con anterioridad al despido, o que el trabajador reciba una indemnización por despido improcedente fijada en 45 días por año trabajado hasta un máximo de 42 mensualidades” (en ambos casos el empresario tiene 5 días para optar entre ambas desde que se notifica la sentencia).
Gaspar Llamazares, firmante de la iniciativa, denuncia que “la capacidad de elección ante una u otra solución no pertenece al trabajador que ha sido despedido sin causa justificada, sino al empresario, desequilibrando la balanza aún más a favor de quien es la parte fuerte en la relación laboral.
Llamazares advierte de que “esta fórmula, recogida en la Ley 45/2002, de 12 de diciembre, de Medidas Urgentes para la Reforma del Sistema de Protección por Desempleo y Mejora de la Ocupabilidad, también conocida como ‘despido express’ por los sindicatos, es la primera vía para extinguir la relación laboral de los trabajadores con contrato indefinido en plena crisis económica que sufrimos”.
El portavoz parlamentario de IU señala que “en plena ‘fiebre’ de reforma del mercado laboral que les ha entrado algunos, desde nuestra formación vamos a luchar por acabar con esta fórmula que permite al empresario extinguir una relación laboral con el trabajador sin reconocer causa alguna a cambio del pago de una indemnización, ahorrándose procesos de mediación y los salarios de tramitación. Esperamos que aquellos a quienes se les llena la boca sobre su supuesta defensa de los trabajadores nos apoyen”.
Una media del 88% de los despidos registrados en el segundo trimestre de 2009 fueron ‘express’ al amparo de la mencionada ley. Llamazares señala el preocupante dato de que “desde mayo de 2009 son más los trabajadores que perciben prestación por desempleo debido a un cese por despido que a la finalización de contratos de carácter temporal”.
“Esto significa –valora- que el ‘despido express’ se ha convertido en la vía principal de salida del mercado para los trabajadores indefinidos y que el despido en España es accesible y fácil de tramitar para los empresarios, siendo los despidos el recurso inmediato ante situaciones de dificultad económica antes que explorar otras fórmulas que minimicen los ajustes de plantilla”.

NUEVA ACERA EN LA ZONA DE EL COLEGIO PÚBLICO EL BOSQUÍN

La propuesta de Izquierda Unida-Bloque con fecha de registro 24 de enero de 2008 para ejecutar una acera y aparcamientos en la zona de la estación FEVE de El Entrego al puente de acceso a Sorriego se va hacer con cargo al Plan "A".

En su día IU proponiamos esta actuación para mejorar la accesibilidad de las instalaciones del Colegio Público El Bosquín y para la integración de la zona en el entorno urbano, mejorando la seguridad de peatones y del tráfico rodado.

Esta actuación complementa la nueva pasarela.

¿A QUÉ JUEGA EL GOBIERNO EN EL CASO DE AIR COMET?

Izquierda Unida exige la “restitución de derechos conculcados a los usuarios y a los trabajadores de la empresa Air Comet”.

Para IU, la situación creada por esta compañía “tiene más que indicios de ser un supuesto delito de estafa.

En primer lugar, los afectados son los trabajadores de la empresa de Gerardo Díaz Ferrán, a los que no se les ha pagado el salario durante más de seis meses; en segundo lugar, los usuarios a los que no se les informó en ningún momento de que pagaban por un producto que no se podía vender y, en tercer lugar, nos afecta a todos los españoles que, al final, tendremos que poner cuatro millones de euros de las arcas públicas por la mala gestión del presidente de la patronal”.
“Más allá de lo realizado hasta ahora, el Gobierno debe poner todos los medios disponibles para garantizar los vuelos hurtados por la compañía a todos los usuarios estafados, en las mismas condiciones en las que los compraron los billetes: de ida y vuelta y en las fechas elegidas. Para IU esto es una responsabilidad del Ejecutivo, puesto que conocía la mala situación de la empresa y no intervino a tiempo para evitar el desastre al que ha conducido la pésima gestión de Díaz Ferrán”.
“En este país, si un cristalero cobra unos cristales que va a vender y luego no los entrega, está cometiendo un delito y se le pueden reclamar responsabilidades. Pues en este caso ocurre igual”.
El máximo responsable de IU Cayo Lara subraya “la nula credibilidad de Díaz Ferrán, tras haber estafado presuntamente a miles de personas, deber dinero a Caja Madrid, entidad de la que aún es consejero, y provocar un gasto al Estado cercano a los cuatro millones de euros. Todo ello le sitúa en un descrédito incompatible con el cargo que ocupa al frente de la CEOE y de cara a la negociación del Diálogo Social. ¿Cómo vamos a confiar los españoles en la palabra de un señor que ha dejado a miles de familias en la calle?”.
Izquierda Unida insta al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a que se persone sin dilación en los juzgados contra la presunta estafa de Air Comet y que solicite a la patronal la destitución de Díaz Ferrán como presidente de la misma, “ya que los empresarios honrados que también están afectados por la crisis y no estafan a nadie se merecen un representante mejor

FELICES FIESTAS

LA OREJA ROJA DE LA PATRONAL

En casa del herrero... cuchillo de palo.
En casa del Presidente de la Patronal Española... disloque total
Se vio en el último programa de TVE “Tengo una pregunta para usted” cuando una chica de apenas 22 años cuestionó y dejó por los suelos la autoridad moral de Gerardo Díaz Ferrán como Presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) para proponer una reforma laboral basada en abaratar el despido y recortar los derechos de los trabajadores, cuando algunos de los trabajadores de este empresario “modelo” hace mas de 6 meses que no cobran, adeudando también importantes cantidades a la seguridad social y en Caja Madrid lo tachan de moroso.
De esa encerrona televisiva sale el hombre como puede, aparentemente sin inmutarse, únicamente le delata su oreja enrojecida por el apuro ¿No se fijaron?.

Al margen de la anécdota del enrojecimiento de oreja, la patronal debe replantearse sus fórmulas anti crisis que ni en su propia casa; ni en sus propias empresas funcionan. Una reforma laboral no tiene por que suponer recortes en los derechos de los trabajadores, abaratar el despido es una medida que lejos de arreglar nada agravaría la situación.
Con precariedad no vamos a ninguna parte.
El Gobierno también debería tomar buena nota de la oreja roja de la patronal y empezar a trabajar la salida de la crisis con seriedad, de lo contrario la cola del paro seguirá alargándose, y podrán continuar, intentando manipular los datos del desempleo diciendo que estos son los datos menos malos de los últimos meses pretendiendo engañar a la opinión pública, pero a la vista de todos está que las medidas del Gobierno no están dando ningún resultado porque sencillamente son difusas, vagas e ineficaces, de lo contrario terminarán como el “pobre” Díaz Ferrán: oreja roja-desastre total.

Julio Antuña
Coordinador IU-SMRA.

REGRESO AL SAHARA

Marruecos ha calculado y no le interesa el fallecimiento de Aminetu y parece seguro su regreso al Sahara ocupado, no obstante la opinión pública tiene que conocer la nefasta gestión del PSOE en Europa. El Parlamento Europeo tenía previsto en su orden del día de hoy debatir como resolución de urgencia la situación de Aminetu Haidar. Los grupos parlamentarios habían consensuado un texto para aprobar una resolución y unas enmiendas de diferencia que emplazaba a las autoridades marroquíes a permitir el retorno de la activista saharaui a El Aaiún.
Ante la sorpresa de la mayoría de la Cámara europea, al inicio de la sesión plenaria el portavoz del Grupo Socialista, Martin Schulz, pidió que se retirara del orden del día esta resolución sobre Aminetu para “facilitar una salida diplomática que iba por muy buen camino”.
Esa intervención produjo una respuesta enérgica del grupo de la Izquierda Unitaria Europea, además del Grupo Liberal y del Grupo de Los Verdes en defensa del compromiso adquirido por todos los grupos parlamentarios.
El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, visiblemente indignado, manifestó que “no es cierto que el Parlamento Europeo se haya pronunciado sobre la situación de Aminetu Haidar. Lo iba a hacer hoy, pero el Grupo Socialista Europeo lo ha impedido”.
Meyer respondía de esta manera a las diferentes versiones que circulaban por la Cámara. Así, el portavoz del Grupo Popular intervino solicitando al socialista Schulz la información de que dispusiera para poder tomar una decisión. Martin Schulz replicó que “anoche mantuve una conversación con el ministro de Exteriores de Marruecos donde me informó de que previsiblemente en el mismo día de hoy se daría solución a la situación de la Sra. Haidar”.
El portavoz del Grupo Socialista español, Juan Fernando López Aguilar, consideró que el Parlamento Europeo ya había mostrado su solidaridad con Aminetu Haidar y que él era partidario de no debatir esa resolución.
Willy Meyer ha valorado que “queda claro que para el Grupo Socialista lo prioritario es no molestar al Reino de Marruecos y que por encima de los derechos humanos de Aminetu Haidar y del pueblo saharaui están los intereses económicos entre España y Marruecos”.
A su juicio, “se convierten así en cómplices de una Administración como la marroquí que persigue, tortura y encarcela a hombres y mujeres que defienden el derecho legítimo a su autodeterminación”.
En opinión del eurodiputado de Izquierda Unida, “lo que ha ocurrido hoy es un golpe antidemocrático sin precedentes en esta Cámara y es una verdadera inmoralidad”.
Distintos eurodiputados socialitas que han mostrado públicamente su opinión contraria a la postura de los parlamentarios españoles del PSOE en relación a este tema manifestaron su intención de pedir la dimisión de Martin Schulz

CALENDARIO 2010 IU-SAMARTÍN

Por un 2010 pleno de trabajo y lucha social para lograr una sociedad justa y solidaria

IZQUIERDA UNIDA ASTURIAS ENTREGÓ HOY EN LANZAROTE EL PREMIO NELSON MANDELA A AMINATU HAIDAR

Izquierda Unida de Asturias entregó hoy en Lanzarote el Premio Nelson Mandela a Aminatu Haidar
Jesús Sánchez, miembro de la ejecutiva de IU de Asturias, ha hecho entrega personalmente a Aminetu Haidar del Premio Nelsón Mandela de IU de Asturias a la activista saharaui que lleva 26 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.
Sánchez viajó ayer a Lanzarote para entregar este premio dotado con el 1% del presupuesto de IU de Asturias pero ante el delicado estado de salud de Haidar durante la tarde de ayer no pudo hacer entrega del mismo. Con este premio, IU de Asturias, muestra su apoyo a la causa saharaui y a la dignidad mostrada por esta activista.