PRESENTACIÓN CANDIDATURA IU SAMARTÍN

SUMA TUS PROPUESTAS PARA EL CAMBIO QUE SAMARTÍN NECESITA

IU vota ‘no’ en el congreso a la participación militar española en la guerra de Libia

IU vota ‘no’ en el congreso a la participación militar española en la guerra de Libia

PÁSALO:

Intervención íntegra y réplica de Gaspar Llamazares al presidente del Gobierno durante el Pleno Extraordinario (22-3-2011).

Señor presidente del Gobierno, en nombre de Izquierda Unida yo digo ‘No’. Señor presidente, ¡quién le ha visto y quién le ve! Otrora tras la pancarta del ‘No a la Guerra’: no a la guerra de Irak; más tarde con el sí, pero… a la guerra de Afganistán, y ahora encabezando la coalición de París, rememorándonos a todos otra coalición: la coalición de las Azores.

Pero yo digo ‘No’ a esta intervención; ‘No a la Guerra’ porque el argumentario de la intervención, si bien tiene, a diferencia de Irak, un mandato de Naciones Unidas, no son los derechos humanos, no es la democracia en Libia, porque ni los derechos humanos ni la democracia se exportan. Ni los derechos humanos ni la democracia se imponen mediante la guerra. Muy al contrario, son los intereses: los intereses geoestratégicos, los intereses económicos y políticos en Libia y, sobre todo, se abre una nueva etapa en la política internacional, y a mí no me gusta. No me gusta esta nueva etapa donde cada uno establece su ‘patio trasero’ y en ese ‘patio trasero’ gobierna con el apoyo de los otros o con la anuencia o abstención de los otros: nosotros en el Mediterráneo, Rusia en su entorno, China en el suyo, y Estados Unidos en los de todos. Señor presidente del Gobierno, ese no es el multilateralismo, ese no es un futuro también democrático para el gobierno del mundo.

Señor presidente del Gobierno, no es verdad, es hipócrita hablar de derechos humanos. En estos momentos hay en el mundo 32 conflictos prácticamente iguales, con características muy similares al de Libia, donde hay un gobierno despótico, un tirano que sojuzga a su pueblo y que en muchos casos extermina a parte de su pueblo, a una tribu o al que piensa de forma distinta que él, y sin embargo sería una verdadera locura que la política internacional fuera la utilización de la guerra para acabar con esas situaciones. Sería una locura porque nos llevaría a un conflicto mundial. Por eso no se hace. Por eso se adoptan otras medidas.

¿Por qué lo hacemos en el caso de Libia? ¿Por qué en el caso de Libia en lugar de adoptar medidas políticas, que se han hecho en la primera resolución, precipitadamente -y digo precipitadamente- en la segunda resolución vamos directamente a la intervención militar? Pues porque Libia juega un papel muy importante en el norte de África y en el Mediterráneo, y porque queremos gobernar los cambios en el Mediterráneo a nuestro acomodo. Digámoslo claramente: que queremos gobernar los cambios que se están produciendo, encauzarlos, controlarlos, y que queremos también saber y garantizar el futuro de la energía en el Mediterráneo.

No se trata de la responsabilidad de proteger, señorías. Se trata del derecho a controlar, esa es la cuestión: del derecho a controlar en nuestro espacio, del derecho a controlar en nuestro patio trasero, y en nuestra opinión eso no se puede hacer mediante la guerra. Señorías, si fuera una cuestión de derechos humanos, hay que saber que la guerra, la intervención militar, la exclusión en el espacio aéreo provocan más sufrimiento -y tenemos la experiencia-, provocan más desplazamientos de población, enconan las situaciones y los enfrentamientos, y dificultan la solución de los conflictos.

¿Por qué adoptamos pues esa estrategia? Pues porque nuestro objetivo, como he dicho antes, no son los derechos humanos, nuestro objetivo es la defensa de la geoestrategia y de los intereses. Y, en mi opinión, incluso para este objetivo menos ‘santo’ de estrategia y de intereses la estrategia de la guerra es también equivocada.

Señorías, nosotros proponemos, por el contrario, que se mantengan las políticas que en otros casos han tenido éxito, y recuerdo Sudáfrica. Sudáfrica no fue bombardeada; tampoco pensamos bombardear Palestina, ni tampoco bombardear Marruecos por el conflicto del Sahara, ni Birmania. No pensamos hacer ninguna cosa de esas. Lo que podemos hacer es utilizar al máximo los medios civiles que tiene la comunidad internacional: bloquear las cuentas de los tiranos, también embargar las armas para que no tengan medio de reprimir a sus pueblos y tomar medidas para aislar políticamente a esos regímenes. Esas medidas tuvieron éxito en el caso de Sudáfrica, han tenido también éxito en otros países y no tienen por qué dificultar las cosas en el caso de Libia.

Termino refiriéndome a algo que me parece muy importante. Fíjense cómo hemos devaluado las cosas que hemos pasado del ¡OTAN no! y del ¡No a la guerra! al sí a esta guerra y a encabezarla. Devaluamos la autorización de la Cámara y la convertimos en una mera ratificación. Esto demuestra cómo se devalúan las cosas, pero -y termino- también demuestra nuestra propia hipocresía. No es La Odisea o, si es La Odisea, no vamos de Troya a Ítaca, vamos al revés, de Ítaca a Troya. Muchas gracias.

TURNO DE RÉPLICA DE LLAMAZARES A LA RESPUSTA DE RODRÍGUEZ ZAPATERO

Señor presidente del Gobierno, las palabras no son inocentes, y usted ha dicho que mi intervención ha sido agresiva. Aquí el único agresivo es el dictador contra su propio pueblo. Lo que yo he hecho ha sido una intervención crítica. Ha dicho usted también que he caricaturizado su posición. Usted la mía. Usted ha peleado con molinos de viento pero ha querido transformarlos en gigantes.

Señor presidente del Gobierno, yo he dicho que en concreto para luchar contra la vulneración de los derechos humanos, para luchar también a favor de la democracia en el norte de África, la guerra -donde estamos, en una resolución que es una carta blanca que va de la exclusión aérea a intervenciones militares- es el peor método, porque aumenta el sufrimiento de la población, porque encona la situación y porque en definitiva no permite una solución política.

Pero le digo lo mismo que le dije y no me ha respondido. Ha dicho, primera resolución: bloqueo, embargo; segunda resolución al cabo de un mes: porque no cumplen, directamente la intervención militar. ¿Van a hacer ustedes lo mismo con todos los que incumplen las primeras resoluciones de Naciones Unidas? ¿Ese es el camino con Myanmar? ¿Ese es el camino con Israel en relación con Palestina? ¿Ese es el camino con Marruecos en relación con el Sahara? ¿Es el camino? Yo creo que sería equivocado, a pesar de mi profundo desacuerdo respecto a esos regímenes que también exterminan y golpean a sus pueblos o a pueblos hermanos. Creo que el mecanismo debe ser muy diferente. He recordado, en concreto, el caso de Sudáfrica, donde el embargo, el bloqueo y el aislamiento internacional fueron duros y difíciles, pero hoy Sudáfrica es una democracia consolidada y con futuro. En mi opinión, eso pone en valor la diplomacia de los valores y quita valor a la diplomacia de los cañones.

Señoría, termino con Afganistán. Yo le he dicho ‘sí, pero…’ en Afganistán porque usted fue quien dijo que nos retirábamos de Libertad Duradera y que seguíamos en ISAF. Eso es ‘sí, pero’; es decir, sí estoy en Afganistán pero no estoy plenamente en Libertad Duradera. Sí, ha sido así, yo he protagonizado esos debates con usted durante esta legislatura, pero si no se acuerda no hay problema.

Quería plantear una cuestión final en relación con la posición de los presidentes del Gobierno que terminan sus legislaturas. La verdad, no sé qué les pasa, que pierden el contacto con la gente -y la gente en este país es pacifista- y que ya solamente responden ante la historia.

En la foto (de C.P.) Gaspar Llamazares interviene en el Congreso.

SOBRAN LAS RAZONES PARA MOVILIZARSE

Entra y entérate haciendo clik en:

http://www.izquierda-unida.es/node/8419

CAYO LARA HABLA DE LA ACTITUD DE ZAPATERO Y EL PSOE

El coordinador federal de IU, Cayo Lara en el transcurso de un encuentro con afiliados y simpatizantes, ha manifestado que la actitud del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al respaldar una de las medidas incluidas en el Pacto por el Euro, como es el ajuste de los salarios a la productividad, supone "una vuelta de tuerca más contra los derechos de los asalariados y da un paso más en la dirección que lleva y por la que necesita un entierro político".

Así se manifestó el responsable federal de IU respecto a las medidas que han aprobado el pasado viernes los líderes de la eurozona a petición de Alemania, al tiempo que ha señalado que el hecho de que Zapatero esté de acuerdo en ligar salarios a la competitividad significa, que "se va castigar una vez más a los asalariados en España, donde el salario mínimo interprofesional es raquítico, con cuatro millones de parados”. Igualmente criticó Lara las escasas “inversiones tecnológicas” impulsadas lo mismo por “las empresas como por el Estado”, y que según ha recordado Cayo Lara es lo “que hacen a los países competitivos".

Mientras tanto, critica Lara, el presidente acepta las propuestas de la Canciller alemana, Angela Merkel, pero "lo que no se cuenta es que la tecnología se la estamos comprando a Alemania y los jóvenes españoles se tiene que ir a dicho país para seguir potenciándolo".

Asimismo, el coordinador federal, ha aseguró que la medida del Gobierno de ligar los salarios a la productividad "es una muestra más del rumbo que lleva perdido este Gobierno. Es una medida que significa en términos populares que se da un recorte más al poder adquisitivo de los trabajadores en nuestro país". "Este es un país con un salario mínimo bajo, con 4.700.000 parados y con muchos trabajadores que cobran menos de 1.000 euros, así como empresas con dificultades en tener productividad, y habría sido más acertado plantear que lo que hay que hacer es ligar los beneficios a la generación de empleo", ha señalado.

La medida, para Cayo Lara, "es un insulto a la inteligencia de la gente y al sufrimiento de los que están sufriendo tanto", y ha puesto como ejemplo que "Telefónica ha cerrado un ejercicio con más de 10.000 millones de euros, pero va a destinar 600 millones a despedir a trabajadores en una futura reconversión". Así, ha entendido que "debería ser delito penal que empresas con beneficios despidan a los trabajadores, y ahí Zapatero se tendría que haber apuntado si le queda dignidad respecto a la masa social que le llevó a la Moncloa".

IU Samartín completa la candidatura para las Elecciones Municipales de Mayo

IU Samartín completa la candidatura para las Elecciones Municipales de Mayo

Tras la elección de Julio Antuña para encabezar la candidatura de IU-Samartín a la alcaldía, la Asamblea de afiliados ha completado el resto de la candidatura con la que concurrirá a las elecciones del mes de mayo.

Estará integrada por:

Flor Alonso (trabajadora de Alas Aluminium, vinculada al campo sindical), José Alfonso García (Concejal durante esta legislatura, natural de Sotrondio), Beatriz Fernández (Graduada Social, de El Entrego), Antonio García Suárez (actual responsable del Área Municipal), Paula García Corte (concejal en la etapa del 2003, de Blimea), Mar Cuñado (vinculada al movimiento asociativo de Sotrondio), Marcos Miranda (procedente del mundo sindical), Sheila Suárez (ex trabajadora de Venturo XXI), Elías Díaz (Responsable del Área Zona Rural),ilenia Muradás (Economista), José Luis Rozada (vinculado al valle de Santa Bárbara y Sotrondio), Nuria Martínez (de Sotrondio), José María Linares (de Vesubius), Reinoso,(de Blimea, vigilante del pozo María Luisa), Mª Rosa Pena (del Serrallo) y completando la lista, Marcos Martínez Galván (vinculado a diversos movimientos culturales relacionados con el mundo de la música).

Destacar los valores de esta candidatura, integrada por personas de reconocida valía entre los ciudadanos de Samartín, configurando un equipo de trabajo fuerte, para afrontar la situación de estancamiento del concejo en un contexto de fuerte crisis económica y la necesidad de alternativas para superar esta situación.

IU hemos querido hacer una candidatura abierta a la sociedad, reflejo de la realidad del concejo en la que se integran personas del mundo asociativo, cultural, estudiantes, personas con experiencia municipal, amas de casa, trabajadores, incluso de empresas en crisis como Alas y Venturo. Una candidatura que apuesta por el papel de la mujer en el futuro del concejo, con mucha gente joven y que en definitiva quiere romper con dinámicas de estancamiento, aportando nuevas ideas para cambiar y construir un municipio próspero y dinámico, teniendo la creación de empleo entre las prioridades.

IU Samartín queremos vencer la resignación y, generar ilusión entre los ciudadanos para impulsar cambios reales.

IU denuncia las distintas posiciones del resto de partidos con respecto a la moción de contratos menores y transparentes

IU denuncia las distintas posiciones del resto de partidos con respecto a la moción de contratos menores y transparencia.

IU subraya la dispar acogida entre el resto de fuerzas políticas y los contrasentidos que suponen que el mismo partido la apoye en un ayuntamiento y en otros no. Así en el Ayuntamiento de Castrillón la iniciativa se aprobó con los votos a favor del PP y la abstención del PP, en San Martin del Rey Aurelio el PSOE votó en contra, en Morcín el alcalde pidió tiempo en el pleno para estudiar las repercusiones jurídicas y en Aller se aprobó por unanimidad. Alfredo González incidió en que la negativa a apoyar esta moción deberá ir acompañada de explicaciones a los vecinos del concejo sobre el por qué se les niega una información que no tiene nada que ocultar.

De este modo, a la espera de que se aborde en los demás ayuntamientos asturianos, Alberto Tirador (Coordinador Municipal) incide en que la propuesta no tiene una intención "oscura". Por contra, sostiene que pretende “dar transparencia” a la gestión municipal y demostrar a la ciudadanía que “las cosas se están haciendo bien”.

Con esto, desde IU entienden que si los ayuntamientos "libre y voluntariamente" se ofrecen a mejorar la transparencia con los pocos medios disponibles, el Gobierno de Asturias, "con la que está cayendo" --en referencia a la 'Operación Marea'--, sería "positivo" que aclarase los contratos realizados. Los contratos menores pueden ser publicados, por ejemplo, cada tres meses en el tablón de anuncios del propio ayuntamiento o sus páginas web o incluso en el BOPA. El ayuntamiento de Castrillón optó por publicar los distintos contratos menores de 200.000 euros y las empresas adjudicatarias a través de la web.

La alcaldesa de Castrillón, Ángela Vallina , abogó este viernes por que Gobierno del Principado imite la iniciativa de "transparencia" de los "hermanos pequeños de la Administración", los ayuntamientos, de aprobar una moción para publicar los contratos menores, como ya han hecho los consistorios de Castrillón y Aller.

Izquierda Unida también presentó en esta línea una proposición de Ley en la Junta General, recuerda que los contratos menores "son legales y agilizan trámites, pero también tienen componentes subjetivos", por lo que apuestan por su publicación. Se trata de aquellos contratos inferiores a 50.000 euros para obras y de 18.000 euros para servicios, así como los negociados sin publicidad, que ascienden hasta 200.000 euros para obras y hasta 60.000 euros para suministros.

CAYO LARA EN ASTURIAS

ROMANCE DEL PRISIONERO

ROMANCE DEL PRISIONERO

Que por mayo era, por mayo, cuando hace la calor, cuando los trigos encañan y están los campos en flor, cuando canta la calandria y responde el ruiseñor, cuando los enamorados van a servir al amor; sino yo, triste, cuitado prisionero, que vivo en esta prisión; que ni sé cuándo es de día ni cuándo las noches son, sino por una avecilla que me cantaba al albor. Matómela un ballestero; déle Dios mal galardón…

????????

¡Que nadie se asuste!. No, no me ha dado ningún aire a la cabeza, ni voy a hablar de los ilustres prisioneros de Villabona, es solo una licencia en la difícil tarea de hacer mes a mes atractivo lo que uno escribe y captar la atención con algo interesante y diferente, así que al tema:

Que por mayo, es por mayo… cuando el 22 tocan las Elecciones Municipales y Autonómicas y por eso, como si de una tradición se tratase el PSOE en una precampaña mal disimulada desempolva nuevamente la maqueta del tren-tran. Sí, sí, la misma de hace cuatro años, levantando una polvareda de mil demonios para confundir y marear al potencial votante, en ese juego de disparate, despiste y engaño a la ciudadanía a base de panfletos, maquetas, DVDs, infografías… para meternos por los ojos un proyecto que más allá de virtuales recreaciones por ordenador, no tiene concreción clara (sin entrar a su posible financiación con fondos mineros, en lugar de con los presupuestos ordinarios de Fomento tal como tenía que ser; Pero de eso hablaremos otro día).

Para IU sobran palabras y maquetas y faltan hechos, porque después del 22 de mayo… si te vi no me acuerdo (Pasó hace cuatro años). Si se quiere hablar de futuro con seriedad no toca hablar de tren-trans-milongueros. Toca hablar de la situación y solución para empresas importantes de la comarca como Alas Aluminium, Duro Felguera, Venturo XXI y otras muchas pequeñas y medianas empresas cuya pervivencia está en el aire y con ellas el futuro de la comarca en esa cadena de que sin empleo esta comarca no tendrá futuro y desde luego no será necesario ningún tren-tran, porque sencillamente no habrá nadie a quién transportar.

Ni maquetas, ni calentamientos de cabeza. Que no confundan a nadie. El debate y la prioridad del presente para el futuro tiene que ser empleo, empleo y empleo.

Toca hablar de Alas, de Duro, de Venturo, de las subcontratas mineras…

Lo demás es engaño y perder el tiempo discutiendo el sexo de los ángeles.

Seriedad.

Julio Antuña

Coordinador IU-Samartín

CON IU SI

NUEVA MOCIÓN DE IU

El Grupo Municipal de Izquierda Unida/Bloque por Asturies en el Ayuntamiento de Samartín del Rey Aurelio, al amparo de lo dispuesto en los artículos 91 y 97 del Real Decreto 2568/86 de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Corporaciones Locales, presenta al Pleno, para su debate y posterior aprobación, si procede, la siguiente

MOCION

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

Observando nuestro Grupo Municipal la creciente afición a la práctica del tiro con arco en nuestro concejo en el que incluso contamos con una Asociación de Arqueros que agrupa a un buen número de aficionados, entre los que se encuentra algún Campeón de Asturias, planteamos que desde el Ayuntamiento se de un empujón y respaldo a la práctica de este deporte en el concejo, que actualmente se viene practicando en unas condiciones precarias, principalmente por la falta de unas instalaciones adecuadas que permitirian desvincular los entrenamientos y la practica cotidiana a las condiciones climáticas.

Valorando también, que la implantación de nuevos deportes vienen a aportar a la dinamización del concejo, consideramos que merece la pena hacer un esfuerzo y dar un decidido apollo a la implantación y consolidación de esta práctica alrededor de la cual se mueve un amplio número de personas en los entrenamientos, torneos y competiciones, con sus correspondientes efectos positivos que más allá de ampliar la oferta deportiva del concejo tienen su efecto para el relanzamiento del concejo. Dicho todo ello, considerando el positivo efecto para Samartín de la consolidación y potenciación de este deporte, el Grupo Municipal de IU-BA solicita al Pleno la adopción de los siguientes

ACUERDOS

1. Desarrollo de un estudio para la instalación anexo a la parte trasera del polideportivo Municipal de El Entrego de una nueva instalación para albergar la práctica de la modalidad de “Tiro en Sala”.

2. Adecuación de un espacio al aire libre específico para la práctica de tiro con arco en condiciones adecuadas en el entorno anteriormente señalado del Polideportivo y la pista de atletismo.

3. Solicitar a la Dirección General de Deportes del Principado de Asturias apoyo para la ejecución de esta obra.

4. Solicitar a la Dirección General de Deportes del Principado de Asturias un apoyo oficial para que los deportistas de la modalidad de tiro con arco que partcipan en competiciones fuera de la región, e incluso a nivel nacional puedan continuar

Fdo: Julio Antuña Román

PORTAVOZ G. M. IU/BA AYTO. S. M. R. A.

Sotrondio, a 17 de Febrero de 2011

IU; Otra forma de hacer política

Cayo Lara: “Las nuevas medidas laborales del gobierno sólo van a traer más sufrimiento y más precariedad

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha augurado hoy que el miniplan de choque para fomentar el empleo y el nuevo plan reducido de ayudas a determinados grupos de parados que hayan agotado su prestación, aprobados el pasado viernes en el Consejo de Ministros, “sólo van a tener una consecuencia: más sufrimiento y más temporalidad laboral en los próximos meses”.

En la rueda de prensa ofrecida en la sede federal de IU, valoró que las dos

medidas aprobadas por el método del real decreto-ley por el Gobierno,

que entraron en vigor ayer, “suponen un recorte del gasto social,

así como una mayor subvención a las empresas y a la temporalidad

en el empleo”. Al “poco efecto real” que auguró a estas propuestas,

Lara enfrentó “los planes realistas que tenemos ya elaborados en

Izquierda Unida y que esta semana concretaremos en dos proposiciones

no de ley”.

El coordinador federal se refería así al Plan de Formación y Empleo que,

en colaboración con los ayuntamientos, ofrece un salario mensual

de 700 euros a los desempleados sin prestación a cambio de 35 horas

de ocupación semanal, sumados el tiempo de empleo y de formación.

La segunda propuesta es un Plan de Reforma de Vivienda en el que el

Estado subvencionaría con un 25% las obras en las primeras residencias,

mientras el particular aportaría el 75% restante. IU calcula que se

generarían cerca de 700.000 empleos y el coste del plan se

recuperaría vía impuestos indirectos y cotizaciones a la Seguridad Social.

Frente a estos planes, el máximo responsable de IU denunció que la ayuda

a los parados del Gobierno “deja a más gente en el abismo. Los 400 euros

aprobados suponen un recorte económico de la ayuda frente a los 426

euros anteriores y también más limitaciones para poder cobrarla, al dirigir

su alcance a cerca de 80.000 personas”.

“Lamentamos –dijo- este nuevo recorte social, sobre todo cuando la

semana pasada el presidente del Gobierno defendió con entusiasmo que

había bajado más los impuestos que el Partido Popular. En concreto,

aludió a los 2.200 millones de euros suprimidos con el Impuesto

sobre el Patrimonio a las grandes fortunas en España”.

En cuanto al plan de empleo que sacó adelante el Ejecutivo socialista,

Lara insistió en que “va en la línea de subvencionar la precariedad

en el empleo. Además, reduce la caja de la Seguridad Social en un

momento donde se ha utilizado la bajada el superávit para justificar

el ‘pensionazo’. Estamos ante una contradicción profunda porque esta

medida que subvenciona la Seguridad Social a las empresas supone

que se dejan de ingresar unos 300 millones de euros”.

Cayo Lara hizo mención también a la cumbre municipal que el PSOE

celebró en Sevilla este fin de semana y a la petición hecha en ella por

Rodríguez Zapatero a sus alcaldes y concejales para que creen empleo.

“Les ha pedido una misión imposible –valoró el dirigente de IU-, además

de contradictoria. Es como tratar de hacer circular un coche sin

gasolina. Les demanda que creen empleo, al mismo tiempo que se

están destruyendo puestos de trabajo debido a los recortes por las

políticas de ‘ajuste duro’”.

Explicó que “los ayuntamientos no pueden crear empleo porque

están endeudados. Siguen teniendo una deuda muy importante

con los proveedores y, por tanto, no tienen caja para abordar proyectos

que generen empleo”.

En esta misma línea, Lara ha recordado que el presidente del Gobierno

“no ha cumplido con la reforma de la financiación local. Se

comprometió a ella incluso en su discurso de investidura y declaró

que la nueva financiación de los ayuntamientos iría paralela a la

financiación autonómica, pero no se ha tocado. Izquierda Unida ha

presentado iniciativas en el Parlamento que no han sido tenidas

en cuenta por el Gobierno”.

Frente a esta batería de nuevos incumplimientos del líder

socialista, Lara insistió en que “nuestra propuesta, como ya le

expusimos la semana pasada al presidente en Moncloa, pasa por

el ‘empleo, empleo, empleo’. Las dos iniciativas que vamos a

llevar al Parlamento sí podrían generar empleo a través de los

ayuntamientos. Ese primer plan que va dirigido a los parados

que ya no tienen ningún tipo de ayuda le garantiza 700 euros

de salario con contratos de cinco horas de trabajo y dos horas

de formación”.

“El segundo, de reforma de la vivienda, además de crear

700.000 empleos, permitiría aflorar una gran parte de la

economía sumergida que hay en el sector de la construcción.

Además, este plan posibilitaría incorporar recursos a la

Hacienda Pública y a la Seguridad Social y devolver al Estado

el coste que supone”.

Por otra parte, Cayo Lara -que el domingo estuvo presente en

el Teatro Real en la entrega de los Premios Goya al cine

español-, fue preguntado por los periodistas sobre la

intervención del presidente de la Academia, Alex de la Iglesia,

durante la gala. “Fue un discurso muy valiente y comprometido

con la gente del cine, pero también con los usuarios. Él está

manteniendo que el presente y el futuro del cine también pasa

por Internet, y que de lo que se trata es de conciliar los diferentes

ámbitos. Se trata también de que puedan tener accesibilidad

la inmensa mayoría de los ciudadanos porque, al final, el

cine tiene que compatibilizar la rentabilidad económica con

la difusión de la cultura que se expresa a través del buen cine español”.

POLÍTICA SOCIAL EN TIEMPO DE CRISIS

PALABRA DE ZP: Para Asturias el "tren burra"

IU de Asturias ha lanzado una campaña en Internet con la que quiere criticar un nuevo "recorte" hacia Asturias por parte del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al sustituir los actuales trenes Alvia que conectan Asturias con Madrid por otros de peor calidad.

La campaña consiste en un montaje fotográfico que circula desde ese martes por la red, en el que se ve a José Luis Rodríguez Zapatero y al ministro de Fomento, José Blanco, montados en un burro cuya cabeza tiene la forma de cabina de tren. Se ven sobre la vía que une supuestamente Madrid y Asturias, por la que también circula un caracol. Debajo de esa imagen se lee: "Palabra de ZP: para Asturias, el tren burra".

La iniciativa refleja la situación que de Asturias, al perder la conexión con Madrid con el Alvia para cambiar a otro de peores condiciones. Un nuevo paso atrás.

El fotomontage refleja la falta de compromiso de Zapatero y de Blanco con Asturias.