29 de junio de 2008

El PSOE denuncia ante la Guardia Civil una exposición organizada por amigos del Sáhara y al día siguiente se retracta


El I Encuentro solidario de Castrillón disgusta a parte del PSOE del concejo. Manuel Ángel Fernández Galán, teniente de alcalde(PSOE), presentó el pasado viernes una denuncia ante la Guardia Civil contra la asociación de Amigos del Sáhara tras considerar ofensiva una exposición en la que se relata la historia de los negocios de armas entre España y Marruecos, unos negocios que los miembros de la asociación consideran «sucios». La muestra de la discordia hace un recorrido histórico desde Adolfo Suárez a José Luis Rodríguez Zapatero e incluye un cartel en el que se ve al actual Presidente dando la mano al rey de Marruecos. La conclusión de la muestra, según los Amigos del Sáhara, es que la historia de este comercio sólo tiene unos afectados: los propios saharauis.


Dos representantes de la ejecutiva socialista en el concejo se presentaron en el parque de la Libertad de Piedras Blancas -sede de los encuentros- y recorrieron la exposición de la asociación de Amigos del Sáhara. Tras el primer recorrido, exigieron a los organizadores que retiraran los carteles de la polémica, pero los asociados se negaron diciendo que, en todo caso, iban a recoger toda la exposición tras convocar una rueda de prensa en la que iban a denunciar la imposición de límites a su libertad de opinión. La negativa de los Amigos del Sáhara condujo a Manuel Ángel Fernández Galán a acudir a las dependencias de la Policía Local para presentar una denuncia. Allí se le indicó que donde debía ir era al cuartel de la Guardia Civil, donde finalmente sí se formuló. Otro representante de la ejecutiva, ayer por la mañana, visitó la exposición, pidió disculpas por el lío montado en la tarde del viernes y anunció que la denuncia en cuestión sería retirada. Se da la circunstancia, para colmo, de que la exposición fue inaugurada por Jacinto Braña, director de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo, es decir, por un representante del Principado. La muestra ha recorrido distintos concejos y en Gijón la inauguró el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces. En ningún concejo suscitó ninguna protesta.


A los socialistas les duele que la gente tenga conocimiento de las barbaridades que su partido comete con su actitud pasiva y activa sobre el Sáhara y reaccionan amenazando y coaccionando.


Lamentable.

UGT PIDE MANTENER LAS NUCLEARES ASTA QUE LOS SAPOS CANTEN (NO COMENT)


El sindicato UGT propone un cambio del modelo energético en España, debido (según ellos), a la alta dependencia exterior, que alcanza casi el 90 por ciento.

UGT plantea el máximo aprovechamiento de nuestros recursos: carbón y las energías hidráulica, solar y eólica. De hecho, países como Gran Bretaña o Alemania están volviendo al carbón e, incluso, han reabierto explotaciones abandonadas hace años. La UE, por su parte, prepara diez plantas de referencia en la investigación de la combustión limpia de carbón, una de las cuáles podría esta en Ponferrada. Pero, quizás, la gran y llamativa novedad que aporta la reflexión de FIA-UGT es la solución que habrá que adoptar mientras estas nuevas tecnologías se desarrollan. Y es que la federación dirigida por Antonio Deusa plantea que el Gobierno aparque su programa de cierre de las centrales nucleares, y que aproveche al máximo estas instalaciones hasta que pueden ser sustituidas por estas nuevas fuentes de generación «limpias». FIA-UGT precisa en su resolución que esto no supone una apuesta por la energía nuclear ni parte del «interesado debate sobre la necesidad de relanzar un programa nuclear que, lejos de obedecer al interés general del país.


Lo hacen cuando esta tecnología es cuestionable en términos de dependencia, medioambientales, de seguridad y también en términos económicos».


La postura de UGT es a nuestro juicio patética, oportunista y tanto social como medioambiental ruinosa.

26 de junio de 2008

¿SIS-CRI?




Delante de mi asiento en el tren van dos niños. Uno propone ¿jugamos al tabú?. Me intriga y pongo la oreja. No se vale decir: “sí”, “no”, ni “la”, ni “él”, ¿vale?. Y empiezan.
Uno pregunta y el otro responde.
-¿Dónde vas de vacaciones?
-A casa mi güela.
-¿ Mañana vamos a pisci?
- Positivo
-¿Me dejas un poco la play?
-Negativo
-¿Qué vas a regalar a Noe para su cumple?
-Un juego de perros, pa “la” Play.
-¡Ahhh! ¡Perdiste!.
-¡On!, ¡on!
-¡Is!. ¡Is!.
-Soy “el” mejor del mundo mundial, soy superior.
-Eres un mierdador y ahora perdiste tu.
-On, on.
-Dijiste “el”
-Pues ahora perdiste tu
-¡¡On!!!
-¡¡¡Is!!!
-¡¡On !!
-¡¡¡Is!!!
....
Así continuaron este par de simpáticos peques, hasta bajarse en Ciaño. Con su juego me recordaron en cierto modo al Sr. ZP cuando los periodistas le preguntan por la crisis (tabú particular del PSOE) y responde que estamos creciendo más que Europa.
Si le preguntan por la crisis hipotecaria se evade diciendo que se trata de un leve ajuste y no hay manera de pillarle.
Ni haciéndole cosquillas reconoce ni reconocerá que estamos sufriendo un periodo de vacas flacas que probablemente se agudizará en los próximos meses y que ya está afectando a mucha gente. Según él no es tan fiero el león y obvia la carestía de la vida, el difícil acceso a empleo, vivienda y un amplio etc de problemas que sufrimos los ciudadanos comunes a los que la realidad de esta “desaceleración”, parón, frenazo o como quieran llamarlo, que nos está crujiendo.
Si la crisis continua achuchando veremos a un infantil Zapatero reconocer una ligerísima “SIS-CRI” “is”, “is”. Lo de crisis, tabú, tabú.

Julio Antuña Román
Coordinador IU-SMRA

22 de junio de 2008

LEY ELECTORAL JUSTA




























El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, advirtió ayer en Colloto de que en el centro político habrá «overbooking», «con la derechización del PSOE y el anuncio de giro hacia el centro del PP». IU ocupará la izquierda política española. Llamazares criticó también al Gobierno por utilizar a la Unión Europea para realizar un giro a la derecha y de cobijarse bajo el paraguas del populismo conservador, que recorre Europa. La ley de la Inmigración que propone la UE va en contra de la política que hasta ahora había llevado a cabo el Ejecutivo de Zapatero en esta materia. Además, el coordinador Llamazares criticó la ratificación del tratado de Lisboa porque carece de referéndum ciudadano. El líder de IU se mostró preocupado por la vuelta atrás que realiza el Gobierno del PSOE en asuntos medioambientales, en la política de trasvases y en la negativa del Ejecutivo a aceptar la palabra crisis para hablar de la situación económica. Además, el coordinador de IU acusó al PSOE de utilizar una cortina de humo para ocultar su giro a la derecha, que en un futuro también escenificará en las políticas en materia laboral y de servicios públicos. Llamazares hizo estas reflexiones poco antes de presentar en un llagar de Colloto la campaña Ley electoral justa y democrática, que persigue: un hombre un voto. El ocho de octubre los militantes de IU se echarán a la calle para iniciar la campaña de recogida de firmas por la reforma de la ley Electoral. Durante el acto el coordinador de IU llamó a las bases de la coalición para que se movilicen para representar los verdaderos valores de las ideas de la izquierda y promover así una contestación clara a las políticas derechistas del PSOE, que defiende un mercado de valores frente a otros solidarios y democráticos.

21 de junio de 2008

EURIBOR MORTAL



Y el Sr. Zapatero sin reconocer que hay crisis.

¿Será que con su sueldazo no le afecta?

Crece la hipoteca.

Crece el precio de la cesta de la compra.

Crece la tarifa eléctrica.

Crece el número de parados...

Pero ni aplicándo la tortura china el Sr. ZP reconecerá que las cosas no van bien y que quien lo sufre somos la clase trabajadora.

Leve recesión, desaceleración, crecer a menos velocidad...

Son las disculpillas del PSOE tratando de engañar a la sociedad

XXI CORDERADA PCA SMRA

El sábado 21 de junio se celebró la XXI Corderada.















En esta edición llegamos a las 212 raciones.













Afiliamos al partido a cinco camaradas.












Un año más mejoramos en todos los sentidos.


20 de junio de 2008



Horacio Fernández Inguanzo ha sido un hombre de los que luchó toda su vida. Cuando se habla de él, quienes lo conocieron, incluidos los oponentes políticos, coinciden en destacar una cualidad: la de ser en lo esencial una buena persona.

En este libro esencial se narran acontecimientos y vivencias.

La Organización de IU-SMRA hemos encargado algunos ejemplares para quienes tengan interés. El coste son 15 €.

El libro es muy interesante y quedan pocos.

15 de junio de 2008

CON EL ESPORTING Y CON LOS CAMIONEROS


Con los trabajadores del Camión que se dirigen a Madrid

Con el Esporting a 1ª

Antonio Moya: "Bono se ha pasado"


Cuando Antonio Moya salió de Valencia en dirección a Madrid, seguro que no sospechaba que se iba a convertir en uno de los protagonistas del día. Este recolector de semillas, de 58 años, represaliado por la dictadura, ha viajado a la capital para tomar parte en un homenaje a 400 ex presos políticos organizado por el ayuntamiento de la localidad de Rivas-Vaciamadrid.
La primera parada era el Congreso de los Diputados. Allí los ha recibido su presidente, José Bono, quien ha agradecido su lucha por la libertad, la democracia y la legalidad. En este punto, Moya ha sacado una bandera republicana que llevaba escondida en la chaqueta. Varios de los presentes han coreado vivas a la República. La respuesta de Bono no se ha hecho esperar: "No puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento", ha dicho elevando el tono y perdiendo los papeles y la compostura.
"Creo que este hombre se ha pasado", ha declarado Antonio Moya a RTVE.es. "Tendría que haber tenido más cintura y haber dicho: 'Pues efectivamente, por esta bandera se sufrió mucho en España, centenares de años de cárcel, torturas, persecuciones e incluso muertes", añade, mientras recuerda que él mismo fue torturado en 1975 por pertenecer al Partido Comunista.
Moya, que ha participado junto al resto de los presos en una comida-homenaje en Rivas-Vaciamadrid, no se arrepiente de su gesto, pese a la reprimenda de Bono: "Con todo el cariño le voy a hacer una urna, porque ésta es la primera bandera del pueblo republicano que ha entrado al Parlamento español. Hay que guardarla para que sirva de faro y de guía", afirma.
De hecho, algunos presos denuncian que no han podido entrar al salón de actos del Congreso con sus banderas republicanas. "La llevaba enrollada y cuando fui a entrar me dijeron: 'No puede pasar'. Digo: '¿Por qué? Si esta bandera es la más democrática que ha tenido este país'. Me la requisaron a la entrada del saloncito donde nos recibió Bono, pero luego me la devolvieron", relata Antonio Martínez a RTVE.es.
Este represaliado por la dictadura franquista estuvo cuatro veces en la cárcel. La primera vez que lo detuvieron, en 1948, le sometieron a toda clase de torturas: "En Ponferrada (León) me tiré seis meses en la cárcel. Me dieron muchos palos por colaborar con la guerrilla, porque mi hermano era guerrillero y yo era enlace"

Pepe Bono debería de abandonar un partido que en sus origenes fue republicano, después de decir en un acto en el congreso que la exibir la bandera rep




Pepe Bono debería de abandonar un partido que en sus origenes fue republicano, después de decir en un acto en el congreso que la exibir la bandera republicana es ilegal.
La bandera Republicana es legal
Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión, según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La sentencia, fechada el 15 de diciembre de 2003 y notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, da la razón a IU, que denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por el PP, que ordenó retirar la enseña tricolor de un chiringuito montado por la coalición de izquierdas durante las fiestas patronales de julio de 2002.
El tribunal estima que la citada resolución municipal "es contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1,a de la Constitución Española".
La simbología fascista es ilegal.
Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas.
Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos."
Por estas mismas razones, encuentro que un político que está en su cargo, debería de conocer la ley y sobre todo, debería de tener respeto a la II República. Primero porque fue un periodo donde el socialismo empezó a cambiar España. Y segundo, porque el PSOE, y sus fundadores eran republicanos. Sobre todo por igualar la ilegalidad del uso de síimbolos fascistas o franquistas con mostrar una bandera republicana. Ésto sería legitimizar el golpe de estado del 36, al darles la misma legitimidad... Ni mostrar la bandera republicana es ilegal, ni querer un estado republicano es una situación ilegal, aunque se pida un cambio en la constitución. Porque mis padres la firmaron , yo tengo derecho a pedir que se cambie, siempre que no sea de una forma violenta
SALUD Y REPÚBLICA

14 de junio de 2008

Bono reprende ex-preso franquista mostrar Bandera republicana.


El presidente del Congreso ha dicho que la legalidad hoy la marca la "Constitución". Bono estaba reconociendo la labor de los represaliados para la llegada de la democracia. Los ex presos han reivindicado una credencial que les dé beneficios sociales. El presidente del Congreso, José Bono, ha "condenado" la exhibición de una bandera republicana por un represaliado del franquismo que estaba siendo homenajeado en el Congreso. Bono ha dicho que en su calidad de presidente de la Cámara baja debía velar por la "legalidad que marca la Constitución". "No puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento", ha añadido elevando el tono. El manifestante se había levantado de su asiento y se había paseado por el salón del Congreso con una bandera republicana. Tras su reprimenda, el ex preso no volvió a mostrar la bandera y Bono concluyó precipitadamente su discruso visiblemente enfandado. Alguno de los presentes gritó: "¡Viva la República!" y otros lo corearon. Antes, Bono había reconocido el protagonismo de los presos del franquismo para la llegada de la democracia a España: "No vino la democracia como una tormenta de verano o porque una persona decidiese que debía llegar; vino porque muchas personas, sobre todo quienes perdieron su libertad, ayudaron a que a este país le reventasen las costuras con un régimen que ya no podía aguantar la demanda -a veces silenciosa pero siempre firme-, de un sector de la población que nunca aceptó la dictadura".

GUANTÁNAMO LA VERGÜENZA NORTE AMERICANA



La prisión o campo de concentración de Guantánamo sigue abierta y funcionando y, aunque la última decisión del Tribunal Supremo de reconocer a los detenidos el derecho de hábeas corpus puede alterar definitivamente su existencia, la Administración de George Bush se resiste a aceptar el descalabro. Lo ha demostrado el propio Bush, que tras mostrarse "decepcionado" por la resolución, está estudiando volver a cambiar la ley, como ya hizo ante las dos decisiones similares anteriores del alto tribunal. Y lo ratificó ayer el fiscal general, Michael Mukasey, que anunció que, aunque los presos tengan derecho ahora a recurrir contra su detención ante la justicia ordinaria y se augure un aluvión de esos recursos, los juicios en comisiones militares "seguirán su curso".La filosofía de Mukasey es que el Supremo ha cuestionado el procedimiento establecido por el Congreso y el presidente para calificar a los detenidos como "combatientes enemigos" y restringir sus derechos a la justicia militar, pero no los juicios en comisiones militares en sí mismos. Diecinueve de esos juicios están pendientes y, de momento, se celebrarán como estaba previsto, según el anuncio que Mukasey realizó ayer en Tokio.Su determinación, sin embargo, es cuestionada por la nueva realidad que abrió el jueves el Supremo. Un total de 200 de los 270 detenidos de Guantánamo habían presentado a lo largo de los últimos años recursos contra sus detenciones ante la justicia civil. Esos casos no podían prosperar porque el Gobierno les había negado el acceso a los tribunales ordinarios. Ahora han recobrado ese derecho. Y ayer mismo el juez que preside el Tribunal Federal de Distrito en Washington DC llamó a una reunión a los magistrados que probablemente tendrán que decidir sobre esos 200 casos.Quedan aún infinidad de interrogantes por contestar. ¿Qué estándares deberá cumplir el Gobierno para probar que las detenciones están justificadas? ¿Qué parámetros se crearán para proteger los métodos y fuentes de espionaje con los que se han conseguido las pruebas contra los detenidos? ¿Cuándo podrán empezar los juicios y qué plazos se dará al Gobierno para presentar las pruebas de cargo que hasta ahora, y pese a las protestas internacionales, ha mantenido en absoluto secreto?Hasta que no se obtengan respuestas no empezará a aclararse el futuro de Guantánamo, una base que hasta el secretario de Defensa, Robert Gates, aboga por cerrar pero para la que no ha hallado alternativas. Y se augura ya que algunos detenidos tendrán que ser puestos en libertad. En 80 casos, por ejemplo, se cree que el Gobierno no dispone de pruebas para demostrar la supuesta vinculación de los presos con Al Qaeda, pero los considera demasiado peligrosos como para dejarlos en libertad o deportarlos.
Algún día saldrán a la luz las atrocidades cometidas en ese campo de tortura.
Estados Unidos por el momento continua pasando por encima de los derechos humanos.

LA U.E. EN APRITOS CON SUS CIUDADANOS QUE RECHAZAN MEDIDAS COMO LAS 65 HORAS


El pueblo Irlandés dijo “no” a la Constitución Europea al registrar un 53.4% de los votos frente al 46.6% que dijo “sí”, según resultados finales confirmados por la Comisión para el Referéndum celebrado el jueves.El resultado mete a la UE en problemas para modificar la Carta Magna, ya que para que sea aprobado y pueda entrar en vigor, debe ser aceptada por los 27 países miembros. José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, pidió que el proceso de ratificación del Tratado de Lisboa siga adelante, después que 18 estados lo hayan aceptado y uno (Irlanda), en referéndum, haya dicho “no”.Con una participación del 51 por ciento de los votantes, la campaña del gobierno irlandés y sus aliados —la mayoría de los partidos nacionales, los sindicatos y la patronal— propinó una derrota, ya que la mayor afluencia a las urnas que en consultas anteriores beneficiaba en principio al “sí”.El mensaje de los detractores del Tratado es que ahora el Ejecutivo tiene un significativo mandato electoral para volver a Bruselas y parar en seco el proceso de ratificación del texto comunitario, a pesar de que 18 países miembros ya lo han aceptado por vía parlamentaria (que no por urnas). El “no” se impuso de forma mayoritaria en 36 de las 43 circunscripciones de la República, si bien el voto negativo fue más pronunciado en las zonas rurales y entre las clases trabajadoras que en las grandes ciudades y las clases medias. De los casi 3 millones de irlandeses que estaban llamados a las urnas, 862 mil 415 votaron por el “no” y 752 mil 451 optaron por el “sí”, según las cifras oficiales. Antes de conocer los resultados definitivos, el ministro irlandés de Justicia e Interior, Dermot Ahern, aceptó en la Radiotelevisión Irlandesa (RTE) la victoria del “no” en el referéndum celebrado el jueves.El titular de Justicia aseguró que el gobierno está “decepcionado” por la decisión tomada por la mayoría del electorado, pero recalcó que se “respetará” su deseo, expresado democráticamente. Antes del fin del recuento del 100% de los votos, en casi todas las circunscripciones de la capital, como Dublín suroeste, noroeste, central y noreste, el “no” obtenía un 60 por ciento de sufragios, frente al 40% del “sí”. En la circunscripción de Dublín sureste los avances de los detractores del tratado son incluso mayores, un 70% frente a un 40%.


Que claro que los ciudadanos europeos no aceptan una Unión Europea anti-social que propone absurdos como la jornada laboral semanal de 65 horas.


Desde IU-SMRA felicitamos la valiente decisión del pueblo Irlandés.

12 de junio de 2008

65 HORAS SEMANALES... EL PSOE "SE ABSTIENE"


65 HORAS: TODOS EN CONTRA (PERO EL PSOE SE ABSTIENE)


La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
¿Cómo hacerlo?
1.- Coloca el banner en tu web o blog2.- Haz un post sobre el tema3.- Envíalo por mail a todos tus amigos4.-Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados

Izquierda Unida apoya las reivindicaciones de los transportistas por carretera



Aunque el Gobierno ha puesto empeño en no reconocer la grave situación económica que está atravesando nuestro país, finalmente nuestra economía ha entrado en crisis, más allá de una mera desaceleración. Actualmente el sector de transporte por carretera y buena parte del sector pesquero, algunos de los sectores más afectados, se encuentran en plena huelga para reivindicar una serie de medidas que faciliten una salida a la crisis y puedan seguir viviendo de su actividad. Junto al desempleo y los precios de los productos de primera necesidad, ha subido estrepitosamente el precio del petróleo. En España, uno de los sectores más afectados por este último hecho es el sector del transporte por carretera. Esta subida del precio del combustible para los transportistas se agrava mucho más al no poder repercutir los incrementos de los costes en los precios por los servicios prestados a sus clientes, lo que provoca que muchas empresas y autónomos estén trabajando por debajo de sus costes. “El Gobierno debería haber adoptado con tiempo medidas que podían haber evitado la huelga que hoy estamos sufriendo. Hace seis meses se regalaban cuatrocientos euros, se presumía de 21.000 millones de superavit, se perdonaban y dejaban de recaudar 2000 millones de euros con la eliminación del impuesto de patrimonio que pagaba el 1,1% de la élite más rica del país, y no se hacía frente a lo que ya se veía venir”. “ los datos son muy esclarecedores, un transportista paga hoy el 34% más caro el gasoil que hace un año, lo que supone un incremento de gasto anual de unos 20.000 euros, insoportables para cualquier autónomo o transportista, lo que les lleva a tener que parar y conseguir negociar con el gobierno una salida digna para seguir trabajando”. IU considera que “el Gobierno tiene margen de maniobra ya que cuanto más sube el gasoil más ingresos se obtienen, de esta forma recauda un 48% más por IVA que hace un año” y califica como “reivindicaciones justas” la petición de una tarifa mínima obligatoria y la actualización de la misma según la subida del precio del gas-oil”. Por último Izquierda Unida considera que el Gobierno tiene una doble vara de medir a la hora de tomar decisiones para solucionar los problemas de los diferentes sectores económicos del país, de esta forma se resiste a dar respuesta a las reivindicaciones de los transportistas, mientras no le tembló el pulso para contentar a las grandes empresas eléctricas con la subida escandalosa de las tarifas

10 de junio de 2008

LA UNIÓN EUROPEA NO QUIERE TRABAJADORES, QUIERE ESCLAVOS




Ante la noticia del atropello por parte de la Comisión Europea de los derechos de los trabajadores/as respecto de la jornada laboral, el portavoz de IU ha manifestado “la más rotunda y firme denuncia, y el llamamiento a los trabajadores y sindicatos a expresar mediante la movilización su rechazo”. “la jornada de las 48 horas semanales fue una conquista histórica de los trabajadores/as, que costó sangre, por la que muchos millones de trabajadores europeos y de otras latitudes lucharon durante años, y que se plasmó en una conquista simbólica como la fijación de un límite horario en la jornada laboral de 48 horas. Después vinieron otras luchas, y la jornada fue reduciéndose, con el paradigma de 8 horas para trabajar, 8 horas para descansar y 8 horas para relacionarse socialmente, formarse, etc. Y la lucha por la ley de la jornada semanal de 35 horas llevada casi en exclusiva por IU y los sindicatos, que consiguió el compromiso de los sindicatos con el gobierno de impulsar la implantación de la jornada de 35 horas, no por ley, pero sí a través de la negociación colectiva”. “Ahora el gobierno autocrático de la UE intenta imponer unilateralmente una jornada semanal de hasta 65 horas, rompiendo brutalmente la historia del movimiento obrero europeo y mundial, del proceso civilizatorio que el sindicalismo y los partidos socialdemócratas, comunistas y socialistas europeos lograron imponer en Europa mediante el reconocimiento para los trabajadores y trabajadoras de unos derechos y de un modelo social donde el eje de la economía era la producción y el reparto de la riqueza, y el bienestar, y en el que un elemento clave era la jornada laboral limitada”. IU rechaza esta “salvajada” perpetrada por un gobierno que representa “claramente los intereses de las multinacionales, cuya única prioridad es el incremento de la productividad para la competitividad de los productos en un mercado globalizado bajo los principios del capitalismo salvaje”. Para IU no cabe más dilación en la movilización de los trabajadores europeos, pues “si sus sindicatos admiten este atropello, todas las mayorías sociales de todos los países de la UE sufriremos las consecuencias de esta audacia inaudita del neoliberalismo”. Por ello, IU manifiesta su disposición a secundar cuantas movilizaciones se convoquen por parte de los sindicatos andaluces contra esta medida, y se propone impulsar el rechazo de todas las instituciones democráticas donde esté representada.

9 de junio de 2008

ACERA CARROCERA-LA LLAVE



El Grupo Municipal de IU / BA en el Ayuntamiento de Samartín del Rey Aurelio denuncia el abandono del tramo de acera que discurre entre la localidad de Carrocera y La Llave (La Hueria de Carrocera) que se encuentra en un estado lamentable, a causa de la maleza que dificulta el normal transito de personas por la misma. Al mismo tiempo, denunciamos el mal estado de la acera a la altura de El Venturo, debido a la ruptura de varias baldosas.


Por todo ello demandamos al Ayuntamiento que se tomen las medidas oportunas a la mayor brevedad posible, para solucionar los problemas antes mencionados.


7 de junio de 2008

CONCIENCIACIÓN SOCIAL EN LA EDUCACIÓN


Un grupo de alumnos de primaria del colegio El Coto de El Entrego han sido galardonados con el primer premio del concurso "Tierra de Agua", organizado por Caja España, dedicado a fomentar el ahorro de agua. Los escolares organizaron una campaña para animar al ahorro de agua en el colegio y en casa. Presentaron al concurso varios carteles con mensajes ecologistas y crearon una maqueta, de plastilina de un cuarto de baño.

IU DUDA DE LA VOLUNTAD DEL PSOE DE ADQUIRIR A "A MEDIO PLAZO" LAS INSTALACIONES DEL TRABANQUÍN



El alcalde de San Martín, Ignacio Fernández, salió al paso de las críticas vertidas por IU, que denunciaba que la sierra del Trabanquín, en El Entrego, se había convertido en un foco de insalubridad debido a la numerosa basura acumulada, cosa que cualquiera que de un paseo puede ver.

El Alcalde, si bien precisó que el inmueble «no es municipal» y, por lo tanto, «no es responsabilidad del Ayuntamiento su conservación», anunció que la intención del equipo de gobierno es la de «comprarlo a medio plazo». El objetivo es el de desarrollar un centro de encuentros para la creatividad. Según Fernández, la Oficina Técnica Municipal ha empezado los estudios previos a la realización del proyecto, «que responde a la idea de potenciar la cultura en el municipio dando salida a la labor desarrollada por un amplio grupo de colectivos culturales asentados en el concejo: escritores, grupos teatrales y musicales, pintores y artesanos. IU-BA Incluía en su programa la creación de un Centro de creación artística y actualmente cree que no se puede dejar pasar esta oportunidad con ambigüedades de "a medios plazos"

6 de junio de 2008

EL EURIBOR DE ESCÁNDALO


El Euríbor alcanza el 5,428% y pulveriza su récord histórico. Con el repunte de hoy, lo que significa una subida de 0,663 puntos respecto al Euríbor de junio del año pasado. Este indicador comenzó a cotizar en enero de 1999 y ha oscilado entre el mínimo diario de 1,929% que marcó en 2003 hasta el máximo del 5,341% en agosto de 2000, por lo que hoy ha alcanzado el nivel más alto en casi ocho años. Pero... ¿Qué significa tanto número?

Hablando claro y sin engañar: el usuario de una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años que tenga revisión anual en junio tendrá que pagar 58,92 euros más al mes y 707 euros más al año. La mayoría de analistas pronostican que el Euríbor se mantendrá en niveles elevados a lo largo de todo el año debido a la persistencia de las tensiones financieras y a las expectativas del mercado de que no bajará el precio del dinero. No obstante, los expertos no contaban con el anuncio que hizo ayer el presidente del BCE, Jean Claude Trichet, sobre la posibilidad de una subida de los tipos de interés, ahora en el 4%, desde el próximo mes de julio. Con la subida de hoy, el indicador ha superado ampliamente la cota que marcó en agosto del año pasado, cuando se desataron las turbulencias financieras a raíz de la crisis de las hipotecas basura en Estados Unidos, que motivaron la desconfianza de la banca mundial.

Pese a todos estos indicadores en negativo, el Gobierno niega la crisis, e insisten en "la leve desaleración" que pagamos como siempre la clase trabajadora, porque digan lo que digan en este país hay clases

IU dice que el sobrecoste en la obra del HUCA "suena a fraude"


Los 54,5 millones de euros de sobrecoste en la obra del futuro HUCA suscitan los recelos de la oposición. La diputada de IU-BA-LV Noemí Martín preguntó ayer por el tema en el pleno de la Junta y cuestionó la legalidad de la contratación de las obras del hospital. "Hay una perversión del sistema de contratación pública que suena a fraude", comentó Martín después de recordar que el precio de licitación del HUCA fue de 266 millones y se adjudicó en 203 millones. "Si le sumamos el modificado el precio ronda el de licitación", razonó.
Además, para la diputada de la coalición los cambios incluídos en el sobrecoste "no son creíbles" y plantea dos alternativas. "O el proyecto inicial no servía para nada, o ya me dirá usted lo que ha pasado aquí...", apuntó Noemí Martín, quien insistió en su exposición en que muchos de los cambios realizados tendrían que estar contemplados en el proyecto del 2002.
" Cómo es posible que en el proyecto de construcción de un hospital de referencia no haya previsto la construcción de un aparcamiento para transporte público en la entrada o los generadores eléctricos que garanticen suministro en caso de apagón?", inquirió Martín.

5 de junio de 2008

El P$OE al servicio de las eléctricas “maquillando que la luz subirá un 9% en 2008 y doblará la inflación


Izquierda Unida considera que el Gobierno socialista ha elegido “ponerse al lado de las grandes compañías eléctricas y dejar que las economías domésticas más modestas y los consumidores de las pequeñas empresas paguen la escandalosa subida real de la luz en el conjunto de 2008, que el Gobierno trata de ocultar a base verdades a medias y tramposas medidas sociales”.El coordinador ejecutivo de Economía y Trabajo de IU, Javier Alcázar, exige al ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, que deje de actuar “como un iluminado” al servicio del oligopolio eléctrico que mantienen unas compañías “que están en los últimos ejercicios en números record de beneficios”. “Sebastián y los responsables económicos socialistas tratan de maquillar que el recibo de la luz subirá en el conjunto de 2008 cerca de un 9%, más del doble de la inflación que se espera al final del año. El Gobierno se esfuerza sin éxito en que olvidemos ahora que al incremento entre el 5 y 6% que nos aguarda el mes próximo hay que sumarle el 3,3% que ya subió en enero”. Además, Alcázar insiste en que la denominada ‘tarifa social’ que se esfuerza en ‘vender’ el Gobierno “es sólo un leve maquillaje que afecta a cerca de 4,5 millones de contadores con potencias contratadas de hasta 3 kilovatios, que en buena parte no son hogares reales como quiere hacer creer el ministro, ya que el contrato para el consumo normal de un hogar-tipo español está entre 3,4 y 4,6 kilovatios, por lo que la inmensa mayoría se quedará fuera de estas supuestas rebajas”. El responsable económico de Izquierda Unida reclama al Gobierno que “en lugar de hacerse trampas al solitario sea más ambicioso y acepte nuestra propuesta de aplicar una ‘tramificación social’ de verdad para que las economías más modestas no vean aumentar el recibo de la luz, y prime el ahorro y el consumo responsable penalizando los gastos de energía suntuarios y excesivos”. Javier Alcázar pone dos ejemplos claros. “En primer lugar, las grandes empresas gozan de ventajosas tarifas al pagar tan solo 2, 423 céntimos de euro por kilovatio hora, mientras los consumidores domésticos -pensionistas y parados incluidos-, lo pagamos a 7,960 y las pequeñas empresas a 10,822 céntimos”, detalla. “En segundo lugar –añade-, el 1 de julio el Gobierno socialista suprime la tarifa nocturna y modifica de forma unilateral y gravosa para cerca de 1 millón de hogares las condiciones firmadas en el contrato de suministro de energía eléctrica entre la empresa suministradora y el particular en lo relativo a la potencia contratada y el tipo de tarifa”. “Lo que realmente les va a pasar a esas familias –denuncia Alcázar- es que no se ha contemplado ninguna medida de compensación a los afectados. No se reparten cargas ni costes entre los usuarios y las empresas distribuidoras. Según nuestros datos, y contando ya con la coartada que emplea el Gobierno de ampliar el número de ‘horas valle’ de 8 a 14, la subida media del recibo de la luz para quienes contrataron la tarifa nocturna superará el 40%. Además, correrán a cargo del consumidor todos los costes del cambio, que sólo en el caso del sistema de calefacción puede ser entre 400 y 500 euros”. El dirigente de IU advierte también al PP que “deje de hacer ahora populismo con esta cuestión. Buena parte de los problemas que ahora se arrastran provienen de la injusta ‘Ley Piqué’ que desde hace años ha extendido la incertidumbre para los usuarios y ha maximizado los beneficios para las eléctricas, mientras siguen sin tener ninguna obligación concreta para realizar las inversiones necesarias para impulsar un plan de ahorro energético y una modernización de nuestra red eléctrica”.

4 de junio de 2008

POR LA PUESTA EN VALOR DE LOS RECURSOS DEL CONCEJO



  • El Grupo Municipal de I.U. / B.A. en el Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio, dado el estado de abandono, deterioro y degradación de las instalaciones de la Sierra del Trabanquín, valorando el potencial y posibilidades de este espacio, que con un adecuado desarrollo y gestionado con criterios de dinamización podría suponer un revulsivo para el asentamiento de creadores y artistas artesanos en el concejo, planteamos al Ayuntamiento la adopción de las siguientes medidas:



    · Acelerar las gestiones y desarrollo del proyecto para la puesta en funcionamiento de las instalaciones de la Sierra del Trabanquín como centro de creación artística y artesana, enmarcándolo en el Plan de Excelencia Turística para el valle del Nalón.


    · Asimismo demandamos la urgente limpieza de dichas instalaciones, convertidas en un vertedero y foco de insalubridad, dañando la imagen del concejo, dado lo transitado de la zona en cuyas inmediaciones se encuentra el paseo del Nalón, el Campo de fútbol, el Urogallo y el Museo de la Minería, entre otros.

2 de junio de 2008

CONTRA LA PRECARIEDAD LABORAL, POR EL EMPLEO ESTABLE Y CON DERECHOS



La Federación de Servicios y Administraciones Públicas de CCOO convoca una concentración contra las malas condiciones laborales y precariedad que sufren las trabajadoras y trabajadores de las escuelas de cero a tres.

CONVOCATORIA DE CONCENTRACIÓN TRABAJADORAS ESCUELAS INFANTILES 0-3 AÑOS




POR UN CONVENIO DIGNO

NEGOCIACIÓN REAL E INMEDIATA

POR LA MEJORA SALARIAL Y EN LAS CONDICIONES DE TRABAJO



LUGAR: FRENTE A LA SEDE DE LA FAC EN LA C/URÍA 58 DE OVIEDO

HORA: DE 18,30 A 19 HORAS

FECHA: MIÉRCOLES 4 JUNIO DE 2008


IU respaldamos esta movilización contra la precariedad

ROGAMOS LA MÁXIMA ASISTENCIA

1 de junio de 2008

Una apuesta por los valles mineros


Las agrupaciones de Izquierda Unida (IU) de Aller y Laviana volvieron a exigir que se aceleren los trámites para la construcción de una nueva carretera, a través de un túnel, entre ambos concejos y que sirva de alternativa al puerto de La Collaona, única vía que comunica directamente ambos concejos.
Desde IU de Aller, su portavoz, Alfredo González indicó que ya existía un acuerdo entre los ayuntamientos, sindicatos mineros y Gobierno regional. "Se aprobó y se comenzó el estudio. Se contrató, pero no tenemos constancia de que en los ayuntamientos exista nada. Desde Laviana, el portavoz de la coalición, José González recalcó que que tiene "interés para ambos concejos y ejecutar esta obra es una necesidad para los dos valles.

Otra chapuza del Principado


Los ecologistas y los montañeros están que trinan con el proyecto del Centro de razas autóctonas asturianas en pleno corazón del parque natural de Redes, para ayudar a la mejora de la cabaña ganadera asturiana. La razón, no es el objetivo del centro, al que dan su apoyo, sino el desarrollo material del proyecto. Para la Federación de Montaña del Principado de Asturias, la nave de El Frieru es un atentado contra el entorno de Redes, (zona declarada reserva mundial de la Biosfera) por la Unesco. Los montañeros rechazan que se construya una nave metálica en pleno parque y justo encima de la ruta del Camín Real.


A ningún ciudadano se le permitiría realizar una actuación de ese tipo. El Principado que tiene que ser ejemplo, a la vista está lo que hace