16 de noviembre de 2011

Las propuestas de IU poco a poco se concretan en positivo para Samartín


Tras la denuncia de IU el Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio toma cartas y ha iniciado las obras de acondicionamiento de la parcela anexa al IES Virgen de Covadonga, en El Entrego, para su utilización temporal como aparcamiento con capacidad para 110 vehículos. Una mejora muy importante para El Entrego.

La actuación, persigue adecuar un solar, que ya viene siendo utilizado en condiciones precarias por los conductores. La parcela, que tiene extensión de 2.500 m², distribuirá las plazas en batería y en línea, con una reserva de cuatro para personas con discapacidad. El acceso al aparcamiento se seguirá realizando por la calle de Juan de la Cierva.

Esta medida se suma a la llevada a cabo recientemente en otra parcela desocupada de la misma localidad, también a propuesta de IU, próxima al antiguo cine Vital, de menores dimensiones, que ha sido habilitada temporalmente como parking, con capacidad para aproximadamente 15 vehículos, a la que se accede desde la calle Eladio García Jove que se encontraba totalmente llena de maleza reflejando una pésima imagen.


IU demanda otras dos actuaciones similares en Sotrondio y Blimea para abordar uno de los principales problemas de estas localidades como la falta de aparcamiento.

12 de noviembre de 2011

POLÍTICA, ÉTICA Y ELECCIONES; Democracia o mercados


El 20 N no se trata de elegir entre Rajoy o Rubalcaba.

Lo que se vota es nada menos que Democracia o mercados.

REBÉLATE.

VOTA IU

4 de noviembre de 2011

OTRA HISTORIA DE LOBOS VEGETARIANOS; RAZONES PARA NO VOTAR PP-PSOE

"Somos más"

NO HAY LOBOS VEGETARIANOS



NO HAY LOBOS VEGETARIANOS




Arranca la campaña electoral y acelera la maquinaria de los grandes partidos para comer terreno a las encuestas engañando a la ciudadanía. Salen a la calle los pesos muy pesados del PSOE y PP patrullando mercadillos disfrazados de gente cercana, amable, afable y llana, aunque es mentira. No obstante, uno no puede dejar de reconocerles el mérito que tienen; mérito al valor de salir a decir lo contrario de lo que han hecho, o lo contrario de lo que harán: Política de espaldas a los ciudadanos, sin arrugarse ante la crítica de algunos ciudadanos que aprovechan para despacharse (porque en cuatro años no los verán nunca más).

El Nalón no puede permitirse más engaños. Hay que hacer memoria y reflexión y darse cuenta como esta la Cuenca de marginada, llevándonos a un punto límite con proyectos-ruina como el Tren-Tran y sin casi ninguna empresa que haga sostenible la Comarca.

El valle del Nalón necesita proyectos serios y rigurosos para un futuro ilusionante, no charlatanes de mercadillo. La comarca necesita gente seria, que haga lo que dice y busque solución a los problemas de la gente.
Es cierto que priman los “mercados” y queda poco espacio para la ética, pero hay que ponerse en situación sobre la realidad.
El 20 N es el momento: O políticas pensando en las personas, con valores éticos de defensa del interés general y el estado de bienestar, o… más mercados, más años para jubilarse, más reforma laboral machacando a los trabajadores, más privatizaciones, congelación y perdida de poder adquisitivo para pensionistas, más reformas de la constitución en interés de los mercados, más precariedad, más desempleo… más crisis a pagar por los de siempre.

El 20 N no vale resignarse. Nada de quedarse en casa, Hay que rebelarse.
La cosa está clara: o políticas de izquierda como las de IU con Gaspar Llamazares a la cabeza; o lobos vegetarianos como los de los mercadillos.
¡No hay lobos vegetarianos!
Reflexiona y vota por tus derechos y por el estado del bienestar social. Vota IU.

Julio Antuña
Coordinador IU-Samartín.



IU; Otra forma de hacer política

2 de noviembre de 2011

RAZONES PARA REBELARSE; SÁBADO 5 DE NOVIEMBRE CASA DE LA CULTURA EL ENTREGO


ESTE SÁBADO 5 de NOVIEMBRE
12:00 HORAS
CASA DE CULTURA EL ENTREGO:
RAZONES PARA REBELARSE
Primer acto de campaña en Samartín
Intervienen:
* Esther García. Candidata al Senado.
* Willy Meyer. Diputado Parlamento Europeo.
* Gaspar Llamazares. Candidato al Congreso.
(Esperamos contar con tu presencia)
(Dar toda la difusión posible)
IU; Otra forma de hacer política

22 de octubre de 2011

IU recurre ante la Junta Electoral el debate bipartidista por vulnerar la igualdad y neutralidad informativa


El debate ‘a dos’ entre PSOE y PP no es el que en estos momentos de crisis económica y democrática demanda la sociedad. La ciudadanía espera ver debatir alternativas diferentes para salir de la crisis e impulsar una regeneración democrática que haga frente al bipartidismo imperante”.

Izquierda Unida Federal ha registrado hoy un escrito ante la Junta Electoral Central (JEC) por el que recurre la emisión el ‘cara a cara’ pactado entre los candidatos del PSOE y PP, Alfredo P. Rubalcaba y Mariano Rajoy, para el próximo día 7 de noviembre, debate que organizará la Academia de Televisión para poder ser emitido por todas las televisiones, públicas y privadas, que han mostrado interés en ello.

El escrito, registrado por el secretario de Organización, Miguel Reneses, en nombre de IU señala que la programación de este tipo de debates entre los candidatos del PSOE y el PP “supone una clara vulneración del Art. 66 de la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General) que determina el necesario respeto de los medios de titularidad pública a los principios de pluralismo político y social, así como a la igualdad, proporcionalidad y neutralidad informativa”.

De igual modo, añade que “y en el mismo sentido, para los medios de titularidad privada obliga al necesario respeto a los principios de pluralismo e igualdad, proporcionalidad y neutralidad informativa en la realización de debates y entrevistas electorales”.

Ante esta situación, Izquierda Unida plantea a la Junta Electoral Central “suspender la emisión del debate anunciado para el día 7 de noviembre entre los candidatos del PSOE y del PP” por considerar que con la exclusión de IU “se están vulnerando los principios de pluralismo y neutralidad que establece tanto la normativa electoral como las reiteradas decisiones de esta JEC”.

De manera subsidiaria y “para el caso de no resultar estimada la anterior solicitud”, IU plantea otras dos posibilidades: por un lado, “ampliar la participación en los referidos debates programados a los candidatos de IU, al ser la tercera fuerza política de ámbito estatal que concurre en este proceso electoral en todas las circunscripciones del Estado” y, en caso de que ésta última tampoco sea tenida en cuenta, “suspender la emisión del debate anunciado para el día 7 de noviembre entre los candidatos del PSOE y PP, en tanto en cuanto no se produzca la debida comunicación a la Junta Electoral Central, por parte de aquellos medios de comunicación, tanto de titularidad pública como privada, que vayan a emitir el debate, de las medidas compensatorias (que deberán ser de igual naturaleza) que deben hacerse efectivas con el resto de fuerzas políticas que concurren a las próximas elecciones y que cuentan con representación parlamentaria, especialmente el caso de la Coalición de Partidos en que se integra Izquierda Unida”.

Para el responsable de Campaña de Izquierda Unida, Ramón Luque, “el debate ‘a dos’ que plantean el PSOE y el PP no es el que en estos momentos de crisis económica y democrática demanda la sociedad. La ciudadanía espera ver debatir alternativas diferentes para salir de la crisis que nos atenaza e impulsar una regeneración democrática que haga frente al bipartidismo imperante, carente de soluciones para ambas situaciones”.

A juicio de Luque, “consideramos que poco puede ofrecer un debate cerrado y encorsetado entre dos candidatos que están defendiendo un mismo modelo y que sólo pueden presentar a los electores de cara al futuro, dados los antecedentes por todos conocidos a nivel estatal y autonómico allí donde gobiernan en estos momentos, matices sobre la intensidad de los recortes y las recetas conservadoras que plantean ejecutar”.

“Este no es el debate que quiere la sociedad –señala el dirigente federal de IU-, y mucho menos si de él quedan excluidos los candidatos a la Presidencia del Gobierno del resto de fuerzas políticas, entre ellos el de la tercera formación en votos a nivel del Estado como es Cayo Lara”.

IU muestra su confianza en que “la Junta Electoral Central, teniendo en cuenta también decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo en anteriores citas electorales como las de 2008 dando la razón a IU en sus planteamientos, dé muestras de su sensibilidad ante nuestras demandas, lo que sería un paso muy importante para el normal desarrollo de una campaña en la que todas las candidaturas sean tratadas bajo el principio del pluralismo político y social”.

Destaca que “Izquierda Unida está dispuesta a debatir en los diferentes formatos que se le puedan plantear, pero lo que no acepta es que a la sociedad sólo se le ofrezca un debate entre propuestas iguales y se le deje sin la posibilidad de poder contrastar de primera mano planteamientos y soluciones realmente alternativas

21 de octubre de 2011

EL PRESIDENTE DE LA CEOE ALABA LOS PROGRAMAS DE PP, PSOE, UP y D, CIU y PNV


Cada cual saque su conclusión, pero si el Presidente de la CEOE pide el voto para PP, PSOE, UPYD, CIU y PNV diciendo que le gustan sus programas…

Recordar que hoy mismo este "señor" pedía abaratar el despido, una reforma laboral más profunda y el coopago de la Seguridad Social.

Porque la crisis no se supera con más precariedad el 20 N no te dejes engañar por el marqueting-maquillador de los grandes partidos.

Rebélate

Más que nunca es necesario potenciar la propuesta alternativa de Izquierda Unida.