23 de enero de 2012

IU SAMARTÍN PRESENTA AL PLENO MUNICIPAL UNA MOCIÓN CONTRA LOS ABUSOS HIPOTECARIOS PROPONIENDO LA DACION EN PAGO


IU Samartín presentamos para discusión en el Pleno una moción que adjuntamos instando al Gobierno a modificar la ley hipotecaria regulando la dación en pago y adoptar medidas necesarias para evitar los desahucios por motivos económicos.
Entendiendo que no es una competencia directa del Ayuntamiento IU valoramos el efecto denuncia y la necesidad de insistir ante la realidad social y la desestructuración de las familias para cambiar la actual y escandalosa situación de abuso.
Las administraciones locales como primer organismo en contacto con los problemas de los vecinos no pueden permanecer pasivos e indiferentes.

A continuación el texto de la Moción (Dar toda la difusión posible):

El Grupo Municipal de IU del Ayuntamiento de Samartín del Rey Aurelio, al amparo de dispuesto en los Artículos de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación si procede, la siguiente

MOCIÓN INSTANDO AL GOBIERNO DE ESPAÑA A MODIFICAR LA LEY HIPOTECARIA CON EL FIN DE REGULAR LA DACIÓN EN PAGO Y ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EVITAR LOS DESAHUCIOS POR MOTIVOS ECONÓMICOS

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

- IU en coincidencia con los planteamientos de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales, visto que con el estallido de la crisis y el aumento del paro, centenares de miles de familias han llegado a una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades más básicas. Visto que según los datos del Consejo General del Poder Judicial, sólo entre 2007 y 2010 en el Estado Español se habrán producido cerca de 300.000 ejecuciones hipotecarias, y que las previsiones dicen que entre 2011 y 2012 se podría llegar a la cifra de 500.000. Visto que cuando esto sucede, las familias no sólo se enfrentan a la pérdida de su vivienda sino también a una condena financiera de por vida: la entidad bancaria interpone una demanda y se inicia el proceso de ejecución hipotecaria que finaliza con la subasta del inmueble. Si la subasta queda desierta (cosa que en el actual contexto de crisis sucede en más del 90% de los casos), con la ley vigente la entidad bancaria se adjudica la vivienda por el 50% del valor de tasación y sigue reclamando el pago de la deuda restante, más los intereses y costas judiciales, a las personas en situación de insolvencia, mediante el embargo de nóminas, cuentas, etc., así como embargos a los avalistas. Visto que además de perder la vivienda, miles de familias se enfrentan a una condena financiera de por vida que se traduce en una condena a la exclusión social y la economía sumergida. Visto que se permite que las entidades financieras se adjudiquen las viviendas por el 50% del valor de tasación gracias a una legislación anómala que no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno, que además era desconocida por las familias cuando firmaron los contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, sobrevaloradas en sus tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que ahora se descubre que en muchos casos escondían todo tipo de cláusulas abusivas, como es el caso de las cláusulas suelo. Visto que consideramos inadmisible y totalmente injusto que en un Estado social y democrático de derecho, todas las consecuencias de la crisis recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las entidades financieras, en buena medida responsables de la actual crisis, reciban ayudas millonarias que salen de los impuestos, sin tener que asumir ninguna responsabilidad, al mismo tiempo que siguen generando miles de millones de beneficios anuales.

- Considerando que lo aquí expuesto vulnera el actual marco jurídico, puesto que el derecho a la vivienda es un mandato constitucional, especialmente recogido en el artículo 47 de la Constitución Española, que dice: “Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho...”

pero también en el artículo 33, que limita claramente el derecho a la propiedad privada al cumplimiento de su función social (y que a día de hoy se incumple sistemáticamente en los pisos vacíos acumulados por bancos y cajas), o en el artículo 24 que garantiza la tutela judicial (vulnerado en los procesos de ejecuciones hipotecarias donde se produce clara indefensión), así como los compromisos jurídicos en materia de derecho a la vivienda asumidos por el Estado Español al ratificar tratados internacionales vinculantes como son, entre otros, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 25) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales (artículo 11), especialmente a partir de su Observación General nº 4 que concreta el contenido del derecho a una vivienda adecuada y la Observación General nº 7 que define los desalojos forzosos como una de las principales vulneraciones del derecho a la vivienda.

- Considerando que todo lo aquí expuesto depende básicamente de una normativa de competencia estatal, pero cuyos efectos dramáticos se concretan en el ámbito municipal, puesto que es a los ayuntamientos a donde se dirigen mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en segundo lugar, porque en pleno contexto de crisis, cuando los recursos son más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las personas y familias empobrecidas.

- Considerando que la pérdida de vivienda priva al individuo o la familia de toda residencia, y que, a su vez, la ausencia de residencia les excluye de toda vía administrativa, conllevando por ello la pérdida de derechos, impidiendo a las personas afectadas realizarse tanto profesional como familiarmente.

- Considerando que, como consecuencia de lo anterior, los desahucios -aun más cuando suponen el mantenimiento de una deuda en forma de condena financiera, conllevan altos niveles de inseguridad que desencadenan en la alteración del orden público y la paz social, y considerando que los ayuntamientos tienen el encargo de mantener la seguridad y el orden en el conjunto del territorio municipal y velar por sus ciudadanos, nuestro Ayuntamiento no puede permanecer indiferente ante esta realidad social, en consecuencia el Grupo Municipal de Izquierda Unida formula para su aprobación en el Pleno el siguiente acuerdo:

ACUERDO

Primero.- Pedir al Gobierno central que, apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda (principal, más intereses y costas judiciales) quede liquidada, tal y como sucede en otros países de la UE o en EEUU.

Segundo.- Instar al Gobierno a aprobar una moratoria o implementar las medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación de insolvencia sobrevenida e involuntaria. Para los miles de desahucios ya producidos, que se aprueben con carácter de urgencia medidas destinadas a que los miles de pisos vacíos que están acumulando las entidades financieras como consecuencia de esos embargos sean puestos inmediatamente a disposición de las familias desahuciadas y sin recursos en régimen de alquiler social, no superando nunca el 30% de la renta familiar disponible.

Tercero.- Más allá de las medidas de competencia estatal, estudiar las medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios, en el marco de una comisión especial en la que participen representantes del Pleno municipal y de las asociaciones de afectados, vecinales y otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática. El objetivo principal de dicha comisión será buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos y en los casos que no sea posible, garantizar el realojo digno de las familias afectadas.

Cuarto.- Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, y en especial al Ministerio de Economía y al Ministerio de Justicia, así como a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, al Parlamento Autonómico, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a las asociaciones vecinales del municipio.

Fdo: Julio Antuña Román

PORTAVOZ G.M. IU S.M.R.A.

Sotrondio, a 23 de Enero de 2012.

15 de enero de 2012

BECAS DE LA MINERÍA PARA ESTUDIAR IDIOMAS EN EUROPA Y ESPAÑA


La Fundación para el Desarrollo de la Formación en las Zonas Mineras del Carbón abre plazo para solicitar hasta el 31 de enero las becas para realizar cursos de idiomas durante 2012, en tres modalidades:


* Curso de idiomas en España (En régimen abierto un máximo de 1.135€ de beca)

* Curso de idiomas en España (En régimen de internado un máximo de 1.310 € de beca)

* Curso de idiomas en el Europa, en Reino Unido, Irlanda, Francia, Italia o en Alemania (Un máximo de 2.725€ de beca)


Para poder solicitar es necesario estar empadronado en un municipio minero, y tener al menos 10 años para los cursos en España y 12 años para los que se impartan en el extranjero, siendo la máxima 30.

Para solicitarla alguna de estas becas es necesario cumplimentar un formulario y adjuntar una serie de documentos, y enviarlo a la Secretaría de Becas Mineras. Los formularios se pueden recoger en la Oficina de Información Juvenil de Samartín, donde además se informará sobre qué documentos hay que adjuntar y dónde se consigue, además de asesorar sobre cualquier duda que surja relativa a las becas.


- Las bases y el formulario de esta convocatoria: en la web de la Fundación para el Desarrollo de la Formación en las Zonas Mineras del Carbón: http://www.fundesfor.com/

10 de enero de 2012

Desidia y abandono municipal de la zona recreativa de La Isla, en Blimea






Haciéndonos eco de la queja vecinal IU-Samartín denuncia la desidia y abandono municipal de la zona recreativa de La Isla, en Blimea.

No inventamos nada. En las fotografías que nos aportan varios vecinos se puede ver como en este espacio construido para el recreo vecinal se encuentran caballos sueltos con el peligro y el deterioro que esto supone.

Mientras tanto desde el Ayuntamiento ni se dice, ni se hace nada en una nueva demostración de total inoperancia del equipo de gobierno.

IU queremos recordar que la construcción de este espacio de recreo supuso una importante cuantía de dinero público, por tanto no es aceptable la desidia y la indiferencia.
El Ayuntamiento tiene que preocuparse por su cuidado.
No es solo hacer instalaciones y desentenderse, también hay que mantenerlas y cuidarlas día a día.

LA VERDAD DE LA CRISIS Y LOS ESTRESS TEST




LA VERDAD DE LA CRISIS Y LOS “ESTRESS TEST”

La verdad de la crisis… es una grandísima mentira. No es posible que el anterior gobierno fuese tan inepto e incapaz dando todos los pasos enterrándonos más y más. De otra parte no tiene explicación la actitud del nuevo Ministro de Economía y Competitividad, Luís de Guindos en la misma línea anunciando que España entrará en recesión en 2012 y pidiendo que todos arrimemos el hombro, pero cargando los sacrificios a las familias trabajadoras.

Así, podemos creernos los discursos oficiales de necesidad de dar seguridad a los mercados para crear empleo, si no fuera porque proponen únicamente recortes que generan más paro.

Cuando la creación y estabilidad del empleo tenía que ser prioridad, aparece otro: Joan Rosell (Presidente de la CEOE) hablando de crear “mini empleos” de dos o tres horas bajo la mentira “de que la gente prefiere trabajar algo a no trabajar”, obviando que este tipo de contratos, más allá de la necesidad, no soluciona nada (salvo que quieran esclavos y no trabajadores).
Llegados a este punto es necesario romper dinámicas, o podemos seguir viendo indiferentes una media de dos desahucios al día, montones de expedientes de regulación de empleo y estúpidos “estréss test” a la banca mientras les dan crédito al 1% en el mercado europeo para que luego compren la deuda que este país tenemos con ellos al 5% haciendo engordar su beneficio y la ruina colectiva.

En definitiva podemos creerlo todo y pagar, o pedir que se rompa con tan grandísima mentira.

IU estamos y vamos a ello, exigiendo CONCRECCIÓN. No valen más vaguedades. Hay que incentivar la economía real, dar seguridad a las familias y a los jóvenes y planificar una economía sostenible, para ello exigiremos un cambio de tendencia frente al abuso, retratando las políticas recortadoras sin alternativas. La primera de estas medidas será presentar en el Congreso una iniciativa para la suspensión inmediata de los embargos de viviendas a personas que se encuentren en situación de desempleo.
Solo desde estos principios empezará a hablarse con seriedad de empleo y salida de la crisis.



Julio Antuña
Coordinador IU-SMRA

7 de enero de 2012

ANTES; DESPUÉS (PSOE Y PP: MENTIRAS Y LA MISMA POLÍTICA

MOCIÓN PARA INSTAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A QUE REVOQUE EL ACUERDO DE NO DISPONIBILIDAD DE LOS CRÉDITOS PREVISTOS PARA FINANCIAR LOS FONDOS MINEROS


El Grupo Municipal de IU del Ayuntamiento de Samartín del Rey Aurelio, al amparo de dispuesto en los Artículos de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación si procede, la siguiente

MOCIÓN PARA INSTAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A QUE REVOQUE EL ACUERDO DE NO DISPONIBILIDAD DE LOS CRÉDITOS PREVISTOS PARA FINANCIAR LOS FONDOS MINEROS PARA EL AÑO 2012

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 30 de diciembre el nuevo Gobierno de España aprobó el Real Decreto-Ley 20/2011, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, publicado en el Boletín Oficial del Estado del día siguiente, así como los acuerdos de no disponibilidad de un conjunto de créditos presupuestarios por un valor total cercano a los 9.000 millones de euros, de los que 1.600 millones corresponden al Ministerio de Fomento y unos 1.100 millones al Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

Ambos acuerdos, que sin duda tendrán graves repercusiones para el conjunto de la ciudadanía y de las Administraciones Públicas en nuestro país, afectan de manera especialmente significativa y negativa a nuestra Comunidad Autónoma y a nuestro municipio. Sin desmerecer a los demás, el más grave de todos ellos es el que determina la no disponibilidad de los créditos que afectan al cumplimiento del Plan de la Minería del Carbón y del Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras.

Efectivamente con esta medida que figura entre las primeras decisiones tomadas por el Gobierno de Mariano Rajoy y que se contiene en apenas dos líneas se propina un golpe mortal a las expectativas de desarrollo alternativo de las comarcas mineras asturianas, así como de otras Comunidades Autónomas también afectadas. Dicho en otros términos, salvo que sea rectificada, esta medida hace saltar por los aires el Plan del Carbón, que hasta ahora compensaba a los concejos mineros asturianos por el cese paulatino de la actividad de la industria minera y la consecuente pérdida de puestos de trabajo.

Realmente esta medida supone un ataque frontal contra nuestra Comunidad Autónoma y contra el municipio de San Martín del Rey Aurelio, beneficiaria como es de una cuantía importante de estos créditos. Ciertamente, la supresión de los programas del Plan de la Minería deja en la incertidumbre la ejecución de las actuaciones en curso, que arrastran grandes retrasos, así como la puesta en marcha de nuevas inversiones, cuyo diseño ya se estaba preparando con cargo a esos fondos. Por ello, esta decisión es probablemente la más grave que un Gobierno Central haya tomado en relación con Asturias desde la reconquista de la democracia y perjudica al municipio de San Martín del Rey Aurelio como pocas veces antes una decisión de esta naturaleza.

Por todo lo cual, el grupo municipal de Izquierda Unida formula para su aprobación en el Pleno el siguiente acuerdo

ACUERDO

El Pleno del Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio rechaza la decisión tomada por el Consejo de Ministros el pasado 30 de diciembre por la que se acuerda la no disponibilidad de los créditos previstos para el Presupuesto de 2012 para la financiación de los proyectos de inversión a cargo del Plan de la Minería del Carbón, e insta al Gobierno de España a que de manera inmediata se revoque dicho acuerdo y se comprometa a transferir los fondos necesarios, tanto para completar los que están en curso de ejecución como los nuevos que estaba previsto implementar con cargo a esos fondos.

Sotrondio, a 5 de Enero de 2012.