30 de diciembre de 2009

¿A QUÉ JUEGA EL GOBIERNO EN EL CASO DE AIR COMET?


Izquierda Unida exige la “restitución de derechos conculcados a los usuarios y a los trabajadores de la empresa Air Comet”.
Para IU, la situación creada por esta compañía “tiene más que indicios de ser un supuesto delito de estafa.

En primer lugar, los afectados son los trabajadores de la empresa de Gerardo Díaz Ferrán, a los que no se les ha pagado el salario durante más de seis meses; en segundo lugar, los usuarios a los que no se les informó en ningún momento de que pagaban por un producto que no se podía vender y, en tercer lugar, nos afecta a todos los españoles que, al final, tendremos que poner cuatro millones de euros de las arcas públicas por la mala gestión del presidente de la patronal”.
“Más allá de lo realizado hasta ahora, el Gobierno debe poner todos los medios disponibles para garantizar los vuelos hurtados por la compañía a todos los usuarios estafados, en las mismas condiciones en las que los compraron los billetes: de ida y vuelta y en las fechas elegidas. Para IU esto es una responsabilidad del Ejecutivo, puesto que conocía la mala situación de la empresa y no intervino a tiempo para evitar el desastre al que ha conducido la pésima gestión de Díaz Ferrán”.
“En este país, si un cristalero cobra unos cristales que va a vender y luego no los entrega, está cometiendo un delito y se le pueden reclamar responsabilidades. Pues en este caso ocurre igual”.
El máximo responsable de IU Cayo Lara subraya “la nula credibilidad de Díaz Ferrán, tras haber estafado presuntamente a miles de personas, deber dinero a Caja Madrid, entidad de la que aún es consejero, y provocar un gasto al Estado cercano a los cuatro millones de euros. Todo ello le sitúa en un descrédito incompatible con el cargo que ocupa al frente de la CEOE y de cara a la negociación del Diálogo Social. ¿Cómo vamos a confiar los españoles en la palabra de un señor que ha dejado a miles de familias en la calle?”.
Izquierda Unida insta al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a que se persone sin dilación en los juzgados contra la presunta estafa de Air Comet y que solicite a la patronal la destitución de Díaz Ferrán como presidente de la misma, “ya que los empresarios honrados que también están afectados por la crisis y no estafan a nadie se merecen un representante mejor

23 de diciembre de 2009

LA OREJA ROJA DE LA PATRONAL




En casa del herrero... cuchillo de palo.
En casa del Presidente de la Patronal Española... disloque total
Se vio en el último programa de TVE “Tengo una pregunta para usted” cuando una chica de apenas 22 años cuestionó y dejó por los suelos la autoridad moral de Gerardo Díaz Ferrán como Presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) para proponer una reforma laboral basada en abaratar el despido y recortar los derechos de los trabajadores, cuando algunos de los trabajadores de este empresario “modelo” hace mas de 6 meses que no cobran, adeudando también importantes cantidades a la seguridad social y en Caja Madrid lo tachan de moroso.
De esa encerrona televisiva sale el hombre como puede, aparentemente sin inmutarse, únicamente le delata su oreja enrojecida por el apuro ¿No se fijaron?.

Al margen de la anécdota del enrojecimiento de oreja, la patronal debe replantearse sus fórmulas anti crisis que ni en su propia casa; ni en sus propias empresas funcionan. Una reforma laboral no tiene por que suponer recortes en los derechos de los trabajadores, abaratar el despido es una medida que lejos de arreglar nada agravaría la situación.
Con precariedad no vamos a ninguna parte.
El Gobierno también debería tomar buena nota de la oreja roja de la patronal y empezar a trabajar la salida de la crisis con seriedad, de lo contrario la cola del paro seguirá alargándose, y podrán continuar, intentando manipular los datos del desempleo diciendo que estos son los datos menos malos de los últimos meses pretendiendo engañar a la opinión pública, pero a la vista de todos está que las medidas del Gobierno no están dando ningún resultado porque sencillamente son difusas, vagas e ineficaces, de lo contrario terminarán como el “pobre” Díaz Ferrán: oreja roja-desastre total.

Julio Antuña
Coordinador IU-SMRA.

17 de diciembre de 2009

REGRESO AL SAHARA

Marruecos ha calculado y no le interesa el fallecimiento de Aminetu y parece seguro su regreso al Sahara ocupado, no obstante la opinión pública tiene que conocer la nefasta gestión del PSOE en Europa. El Parlamento Europeo tenía previsto en su orden del día de hoy debatir como resolución de urgencia la situación de Aminetu Haidar. Los grupos parlamentarios habían consensuado un texto para aprobar una resolución y unas enmiendas de diferencia que emplazaba a las autoridades marroquíes a permitir el retorno de la activista saharaui a El Aaiún.
Ante la sorpresa de la mayoría de la Cámara europea, al inicio de la sesión plenaria el portavoz del Grupo Socialista, Martin Schulz, pidió que se retirara del orden del día esta resolución sobre Aminetu para “facilitar una salida diplomática que iba por muy buen camino”.
Esa intervención produjo una respuesta enérgica del grupo de la Izquierda Unitaria Europea, además del Grupo Liberal y del Grupo de Los Verdes en defensa del compromiso adquirido por todos los grupos parlamentarios.
El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, visiblemente indignado, manifestó que “no es cierto que el Parlamento Europeo se haya pronunciado sobre la situación de Aminetu Haidar. Lo iba a hacer hoy, pero el Grupo Socialista Europeo lo ha impedido”.
Meyer respondía de esta manera a las diferentes versiones que circulaban por la Cámara. Así, el portavoz del Grupo Popular intervino solicitando al socialista Schulz la información de que dispusiera para poder tomar una decisión. Martin Schulz replicó que “anoche mantuve una conversación con el ministro de Exteriores de Marruecos donde me informó de que previsiblemente en el mismo día de hoy se daría solución a la situación de la Sra. Haidar”.
El portavoz del Grupo Socialista español, Juan Fernando López Aguilar, consideró que el Parlamento Europeo ya había mostrado su solidaridad con Aminetu Haidar y que él era partidario de no debatir esa resolución.
Willy Meyer ha valorado que “queda claro que para el Grupo Socialista lo prioritario es no molestar al Reino de Marruecos y que por encima de los derechos humanos de Aminetu Haidar y del pueblo saharaui están los intereses económicos entre España y Marruecos”.
A su juicio, “se convierten así en cómplices de una Administración como la marroquí que persigue, tortura y encarcela a hombres y mujeres que defienden el derecho legítimo a su autodeterminación”.
En opinión del eurodiputado de Izquierda Unida, “lo que ha ocurrido hoy es un golpe antidemocrático sin precedentes en esta Cámara y es una verdadera inmoralidad”.
Distintos eurodiputados socialitas que han mostrado públicamente su opinión contraria a la postura de los parlamentarios españoles del PSOE en relación a este tema manifestaron su intención de pedir la dimisión de Martin Schulz

11 de diciembre de 2009

IZQUIERDA UNIDA ASTURIAS ENTREGÓ HOY EN LANZAROTE EL PREMIO NELSON MANDELA A AMINATU HAIDAR

Izquierda Unida de Asturias entregó hoy en Lanzarote el Premio Nelson Mandela a Aminatu Haidar
Jesús Sánchez, miembro de la ejecutiva de IU de Asturias, ha hecho entrega personalmente a Aminetu Haidar del Premio Nelsón Mandela de IU de Asturias a la activista saharaui que lleva 26 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.
Sánchez viajó ayer a Lanzarote para entregar este premio dotado con el 1% del presupuesto de IU de Asturias pero ante el delicado estado de salud de Haidar durante la tarde de ayer no pudo hacer entrega del mismo. Con este premio, IU de Asturias, muestra su apoyo a la causa saharaui y a la dignidad mostrada por esta activista.

10 de diciembre de 2009

CONCENTRACIÓN y MÁS COSAS

El Gobierno no ve oportuno que el Rey medie en estos momentos para solucionar la situación de la activista saharaui Aminatu Haidar, en huelga de hambre desde hace 25 días en el aeropuerto de Lanzarote, aunque Don Juan Carlos estaba dispuesto a realizar "las gestiones necesarias". Así lo ha desvelado hoy en rueda de prensa el coordinador general del IU, Cayo Lara, quien ha dado a conocer el contenido de una carta remitida por la Casa del Rey, en respuesta a la petición de la federación de izquierdas para que Juan Carlos mediara en el caso, dada su relación de amistad con el monarca alauí.
Tres premios Nobel y dos Cervantes piden la mediación del Rey en el "caso Haidar"
Haidar está convencida de que Marruecos cedería a la presión internacional
Haidar dice que lo que más desea es volver a casa y vivir con su familia, "pero con dignidad"
Marruecos acusa a Haidar de poner en peligro su amistad con España
Según Lara, la misiva asegura que el Rey "siempre ha mostrado al Gobierno su disposición para realizar las gestiones necesarias", pero el Ejecutivo "considera que no es el momento oportuno para la realización de gestiones complementarias por parte de Su Majestad".
Fuentes de Moncloa han confirmado que el Ejecutivo conoció y aprobó la respuesta que la Casa del Rey dio a Lara y han reiterado que las gestiones para solucionar este caso le corresponden al Gobierno.
Además de por IU, la mediación de Juan Carlos ha sido requerida también por tres Premios Nobel y cientos de personalidades del mundo de la cultura, que le han pedido -en una carta enviada a la Zarzuela por correo electrónico- que utilice su "prestigio" e interceda ante el Monarca alauí para acabar con la "trágica agonía" de Haidar.
En nombre de este colectivo en apoyo a Aminatu Haidar, la escritora Fanny Rubio ha asegurado que la Casa del Rey ha respondido a su petición de mediación de Don Juan Carlos con un correo electrónico en el que esta institución dice que es muy sensible a la situación de la activista saharaui, pero no quiere actuar al margen del Gobierno.
Desde La Laguna (Tenerife), el ministro de Cooperación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Salek Baba, ha reclamado al Rey, a la Unión Europea y a Estados Unidos que presionen a Marruecos.

8 de diciembre de 2009

Cayo Lara traslada por carta a Rodríguez Zapatero su "perplejidad e indignación" por la gestión realizada durante las tres semanas de huelga de hambre

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha remitido hoy una carta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a la que ha dado también el formato de abierta a la sociedad, donde le traslada su “perplejidad e indignación” por la gestión llevada a cabo desde hace más de tres semanas por el Ejecutivo español tras aceptar de forma irregular la entrada en Lanzarote de la activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de esta isla canaria desde hace 21 días por no poder regresar a su domicilio en el Sahara Occidental.
Tras el último intercambio de responsabilidades cruzado entre las autoridades marroquíes y españolas después de la frustrada vuelta de la activista saharaui a su casa del pasado viernes, Lara recuerda a Rodríguez Zapatero que Aminetu Haidar exige una única y simple reivindicación “ser devuelta en avión a El Aaiún por la misma regla de tres con que fue obligada a venir, tras ser expulsada ilegalmente por el Gobierno de Marruecos y que ha derivado en un supuesto ‘secuestro’ autorizado por la Administración española que encabeza su Gobierno”.
El máximo dirigente de IU pone un ejemplo a su comparación al afirmar que “Y hablo de supuesto ‘secuestro’ porque ¿cómo se calificaría que a un ciudadano español, sin orden judicial alguna, le fuera arrebatado su pasaporte, fuera subido por la fuerza a un avión en Barajas, para ser conducido, pongamos como ejemplo, a Marruecos y, ante la resistencia del comandante responsable del vuelo a llevarle sin la documentación pertinente, recibiera éste orden de las autoridades marroquíes de trasladarle de todos modos?”
Frente a la incomprensión mostrada por el Gobierno español sobre las razones por las que Aminetu Haidar rechaza todos los ofrecimientos realizados, Lara muestra su compresión ante el hecho de que la activista saharaui “no quiere el derecho de asilo, porque no es una refugiada, ni tampoco quiere la nacionalidad española, porque ella es saharaui, ni quiere la vivienda que le ofertan, porque ella tiene su casa en El Aaiún, que es dónde quiere estar con sus hijos para seguir luchando por su pueblo”.
Lara explica también a Rodríguez Zapatero la “indignación” provocada por el hecho “intolerable” de que “su Gobierno enviara un emisario a Lanzarote a acusar directamente a los miembros de la Plataforma de Apoyo a Aminetu, así como a las personas y organizaciones que solidaria y generosamente le están acompañando en este calvario, de ser los responsables de un no deseado trágico final, por aconsejarla negativamente”.
“Eso fue una acción incalificable Sr. Presidente –señala el coordinador federal- , tras la que se pretende encubrir la responsabilidad de la incompetencia de su Gobierno en este asunto”.
Cayo Lara valora que en el caso de que se produjera un final trágico que nadie desea “el Gobierno de Marruecos sería sin duda responsable de este atropello, y el suyo, Sr. Presidente, sería cómplice necesario”.
El responsable federal de Izquierda Unida exige al final de su misiva a Rodríguez Zapatero que “actúe de inmediato porque Aminetu no debe morir, pero si muere, se golpearán sin retorno, en esta España y en el mundo, muchas conciencias de personas que quieren y admiran al pueblo saharaui y la dignidad que representa esta mujer, la señora Aminetu Haidar”.
NOTA: A CONTINUACIÓN SE ACOMPAÑA EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA ABIERTA
Carta abierta al Sr. Presidente del Gobierno.D. José Luis Rodríguez Zapatero6 de diciembre de 2009.
Sr. Presidente:
Requiero su atención para expresarle mi completa perplejidad e indignación, como ciudadano y miembro de una organización comprometida con los mejores valores de la Carta Magna -cuyo 31 aniversario se conmemora hoy- y con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por la dramática situación de Aminetu Haidar. Esta firme mujer lleva 21 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote con una única reivindicación: ser devuelta en avión a El Aaiún por la misma regla de tres con que fue obligada a venir, tras ser expulsada ilegalmente por el Gobierno de Marruecos y que ha derivado en un supuesto ‘secuestro’ autorizado por la Administración española que encabeza su Gobierno. Y hablo de supuesto ‘secuestro’ porque ¿cómo se calificaría que a un ciudadano español, sin orden judicial alguna, le fuera arrebatado su pasaporte, fuera subido por la fuerza a un avión en Barajas, para ser conducido, pongamos como ejemplo, a Marruecos y, ante la resistencia del comandante responsable del vuelo a llevarle sin la documentación pertinente, recibiera éste orden de las autoridades marroquíes de trasladarle de todos modos?
Aquí, Sr. Presidente, se han violado la legalidad internacional, la legalidad marroquí y la también la española, incluidas la Constitución española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y a ellas apelo para que se restituya el derecho conculcado.
Como digo, le manifiesto mi perplejidad porque es incomprensible que su Gobierno se prestara a colaborar con la ilegalidad de Marruecos cometiendo otra ilegalidad. ¿Por qué razón su Gobierno no mantuvo con firmeza el cumplimiento de la ley que sí exigía el comandante del vuelo cuando éste se negaba a trasladar desde El Aaiún a Lanzarote de forma forzosa y sin papeles a la señora Aminetu Haidar?
¿Es que tan cogidos nos tiene el Gobierno marroquí por razones comerciales, de inmigración o de un supuesto control del terrorismo? ¿O es que alguien no cayó entonces en la cuenta de que Aminetu posee una determinación de acero, por las que desde hace años es un símbolo internacional de la lucha por los derechos civiles de su pueblo, como lo prueban las distintas distinciones que le han concedido, la última en EE.UU? ¿O fue que alguien simplemente no valoró que una persona con tanta dignidad no se quedaría resignada ante tan clara violación de sus derechos?
Su Gobierno, Sr. Presidente, sabe perfectamente que Aminetu lleva 42 años siendo saharaui y décadas defendiendo que se cumplan las resoluciones de la ONU de celebrar un referéndum en los territorios ocupados ilegalmente por Marruecos tras el vergonzoso acuerdo tripartito de 1975.
Si el pueblo saharaui, tras la invasión, hubiera querido disolverse como pueblo en Europa, ya lo habrían hecho. Pero resisten en la Hamada de Tinduf, en el desierto Argelino, y en el Sahara Occidental ocupado porque quieren recuperar su derecho a decidir su destino como pueblo saharaui. Si en 34 años no han conseguido arrebatarles su dignidad, no lo van a conseguir en unas cuantas semanas.
Por eso, Sr. Presidente, Aminetu no quiere el derecho de asilo, porque no es una refugiada, ni tampoco quiere la nacionalidad española, porque ella es saharaui, ni quiere la vivienda que le ofertan, porque ella tiene su casa en El Aaiún, que es dónde quiere estar con sus hijos para seguir luchando por su pueblo.
Ella sólo quiere que le sean restituidos sus derechos conculcados por el Gobierno de Marruecos, junto a una complicidad incomprensible con el Gobierno que Vd. preside.
Como le resumía al comienzo, también le dirijo esta carta desde la indignación. Es intolerable que su Gobierno enviara un emisario a Lanzarote a acusar directamente a los miembros de la Plataforma de Apoyo a Aminetu, así como a las personas y organizaciones que solidaria y generosamente le están acompañando en este calvario, de ser los responsables de un no deseado trágico final, por aconsejarla negativamente. Eso fue una acción incalificable Sr. Presidente, tras la que se pretende encubrir la responsabilidad de la incompetencia de su Gobierno en este asunto.
Nadie quiere que Aminetu se muera, y mucho menos la gente de su entorno que la quieren y la respetan tanto como a sus propias vidas. He podido constatar personalmente que Aminetu actúa con una independencia absoluta, entre otras ocasiones cuando me dijo que estaba dispuesta a llegar hasta el final porque quiere que sus hijos vivan con toda la dignidad. Su determinación me congeló la sangre y en la dedicatoria en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que le entregué, le pedí que no llegara hasta el final, que su vida vale mucho más que tanta insensibilidad escondida tras las supuestas razones de Estado.
En caso de que se produjera una muerte que nadie quiere, el Gobierno de Marruecos sería sin duda responsable de este atropello, y el suyo, Sr. Presidente, sería cómplice necesario.
Por ello, Sr. Presidente, aprovechando la pronta Presidencia española de la Unión Europea, le pido encarecidamente que haga ver a las autoridades de Marruecos que o bien están con la legalidad o desde la UE se debería trabajar para congelar el acuerdo de Asociación con este país e impedir que se le conceda el estatus del Estatuto Avanzado con la UE.
Decida Vd., Sr. Presidente. La legalidad y los derechos humanos no deberían ser pisoteados por un negocio manchado por 34 años de abandono de la que fue nuestra 53 provincia. Actúe de inmediato porque Aminetu no debe morir, pero si muere, se golpearán sin retorno, en esta España y en el mundo, muchas conciencias de personas que quieren y admiran al pueblo saharaui y la dignidad que representa esta mujer, la señora Aminetu Haidar.
Atentamente.
Cayo Lara MoyaCoordinador Federal de IU.

7 de diciembre de 2009

EVO MORALES ARRASA EN BOLIVIA


Evo Morales ha arrasado en las elecciones generales de Bolivia. Todos los sondeos a pie de urna, difundidos por los medios bolivianos tras el cierre de los colegios electorales, le dan más del 60% del apoyo popular, lo que supondría un mínimo de seis puntos más del porcentaje que logró en 2005, cuando fue elegido por primera vez.
A su principal rival, el derechista Manfred Reyes Villa, que por la mañana aspiraba a estar en la segunda ronda, ningún sondeo le atribuye más del 25% de los sufragios.
Las encuestas más optimistas previas a las elecciones habían pronosticado un 55% de apoyo para Morales y su partido, el Movimiento Al Socialismo (MAS). Pero los sondeos a pie de urna hablan de una horquilla de entre el 61 y el 63,2% y aseguraban el triunfo en seis de los nueve departamentos del país, concretamente, en La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba, Chuquisaca, y Tarija.

3 de diciembre de 2009

IU-BA de Samartín demanda la mejora del paso a nivel de Sotrondio y la creación de aparcamientos en la remodelación prevista.

Teniendo en cuenta la remodelación prevista en la localidad de Sotrondio, concretamente en la Avenida de San Frechoso, el Barrio de Santa Inés, la Calle Hernán Cortés y la zona de La Meruca, el Grupo Municipal de IU-BA de Samartín plantea al Ayuntamiento y solicita:

- La ampliación de la actuación, gestionando con FEVE en la Calle Hernán Cortés el uso del espacio ocioso propiedad de la compañía ferroviaria para habilitar aparcamientos, mejorando considerablemente la actuación inicial, resolviendo uno de los principales problemas urbanísticos de esta zona de Sotrondio como es el tema del aparcamiento, en la concepción de un urbanismo equilibrado e integrador para facilitar el dinamismo de la zona.

- Asimismo IU-BA planteamos como imprescindible y con el ánimo de mejorar la actuación prevista inicialmente la remodelación del paso a nivel de Sotrondio, que por su estrechez supone una barrera, favoreciendo la accesibilidad de los vehículos y la seguridad de los peatones.

2 de diciembre de 2009

LA COLA DEL PARO SE ALARGA. LOS INTENTOS DE MANIPULAR LA INFORMACIÓN CONTINUAN

LA COLA DEL PARO SE ALARGA. Los intentos de manipular los datos del desempleo continuan. Hoy en RNE se decía: "Es el dato menos malo de los últimos meses" pretendiendo engañar a la opinión pública.
Izquierda Unida considera que los datos del paro registrado en noviembre por el Servicio Público de Empleo, que reflejan un incremento de 60.593 nuevos desempleados, “constatan que nos encontramos ante una crisis de larga duración, incluido todo lo que afecta al mercado de trabajo. Este hecho tan importante, por increíble que parezca, resulta ignorado en el contenido práctico del nuevo proyecto de ley de Economía Sostenible. De nuevo se demuestra que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es incapaz de atajar las consecuencias reales de la crisis tan dura y persistente que nos afecta”.
“Tristemente sigue siendo evidente que las medidas del Ejecutivo socialista son ineficaces. De nada vale que los responsables económicos recurran al manido ‘hace un año era aún peor’ ya que el aumento menos intenso del paro es consecuencia natural del alto número de desempleados que ya existe y no de que las medidas del Gobierno estén dando ningún resultado”.
“Los datos muestran la estabilización del número de parados en la construcción, pero es sólo consecuencia de que ya se ha destruido todo el empleo posible, y su sustitución en el incremento del paro por el sector servicios, que continúa en una acelerada destrucción de empleo”.
“Por otra parte, la calidad del empleo sigue en descenso. De los contratos firmados en noviembre pasado sólo el 8,6% han sido contratos indefinidos. En los 11 primeros meses de 2009 ha habido una reducción de más de medio millón de contratos indefinidos, lo que es una evidencia de que la crisis está afectando de manera muy particular al empleo estable”.
“Si exceptuamos Extremadura, el paro está creciendo en todas las comunidades autónomas, lo que indica que estamos ante un problema estructural generalizado. Recurrir de nuevo al ‘salvavidas’ de la estacionalidad por parte del Gobierno ya está muy visto”.
“Otro dato que confirma la gravedad de la situación es que sólo el 75% de los parados tiene algún tipo de prestación, siempre según los datos facilitados por el Servicio Público de Empleo”.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida / Bloque por Asturias en el Ayuntamiento de San Martín denuncia la desidia del equipo de Gobierno en la gestión

IU-BA de San martín del Rey Aurelio denuncia ante la opinión pública la política medioambiental del Equipo de Gobierno municipal en lo que se refiere al cuidado y control medioambiental y la calificándola como “pura desidia”.
Si hace unos meses el Ayuntamiento contrataba varios operarios para la erradicación de vertederos y para la recuperación de los terrenos donde se encontraban, se está constatando que al mismo tiempo reaparecen otros nuevos, como consecuencia de la inexplicable clausura hace un año del único punto limpio del concejo, ubicado en la zona de La Hullera, sin que se habilitase un espacio alternativo para depositar residuos y materiales para reciclar, tan variados como escombros, baterías, aceites, metal, plásticos, papel y cartón, maderas...
Por ello IU-BA instamos al Ayuntamiento a que habilite de forma urgente un nuevo espacio como punto limpio para la correcta gestión de los diversos tipos de residuos y escombros, planteando además que no se debe olvidar a las zonas rurales y la periferia de los núcleos urbanos en donde apenas hay contenedores para el reciclado de residuos que diariamente se producen en los hogares de estas zonas.
Por otro lado pero también refiriéndonos a la gestión medioambiental en el ámbito municipal IU-BA no podemos menos que criticar la incapacidad para erradicar los vertidos de aguas fecales al Nalón pese a estar perfectamente localizados y denunciados, sin que se tomen medidas, llegando al extremo que mientras organizaciones tan prestigiosas como Greenpeace señalan a Samartín como punto negro de vertidos el Ayuntamiento lo niega.
Mención especial, como ejemplo del mal hacer en materia medioambiental es la situación del denominado Espacio Protegido de los Valles Mineros, donde el alcantarillado de algunos núcleos como La Cerezal se vierte directamente sin ningún tipo de tratamiento.
Por todo ello IU-BA demandamos un cambio drástico en la política municipal en materia de medioambiente para dejar de ver a nuestro municipio señalado negativamente con una gestión más rigurosa de los temas relacionados con el medioambiente en contraposición a la actual improvisación.