31 de mayo de 2008

EL EURIBOR AL 4,99; GANA LA BANCA


Izquierda Unida denuncia que el Euribor, el indicador más utilizado para el cálculo de hipotecas, cierra mayo en el 4,994%, a dos décimas de su máximo histórico, el 5,248%, alcanzado en agosto de 2000.
Este dato, incrementará en más de 640 euros las hipotecas con revisión anual.
El repunte de mayo confirma la tendencia al alza del indicador, que encadena cuatro meses consecutivos de subidas .
El indicador ha marcado hoy el 5,097%, nuevo máximo anual diario, lo que eleva la media mensual al 4,994%, la mayor alcanzada desde noviembre de 2000.


Mientras, la banca alcanza records históricos de beneficios consolidados año tras año, mientas millones de familias se ven axfisiadas económicamente, mientras el gobierno ni se inmuta, insistiendo en la mentira de que estamos pasando una ligera desaceleración.

IU exigimos medidas concretas para ayudar a las familias hipotecadas con menores recursos

EL PSOE LO PRIVATIZA TODO, TODO Y TODO


A nadie le sorprenda la pretensión del PSOE de privatizar la nueva residencia geriátrica de Sotrondio, porque realmente lo están privatizando todo, todo y todo.

Recomendams leer esta noticia:


El Ministerio del Interior ha "externalizado" el servicio de traductores adjudicándolo a una empresa privada, de tal forma que todo el personal que se dedica a traducir las declaraciones de los detenidos o las escuchas telefónicas en las investigaciones de la Policía desde mayo es seleccionado por la compañía Seprotec.
Los sindicatos denuncian que esta empresa está contratando a inmigrantes con baja cualificación, hasta tal punto que el otro día enviaron una persona con antecedentes policiales.
"Si entran traductores no fiables en las comisarías y tienen acceso a toda la información, la seguridad del Estado está en peligro, llegando a producirse situaciones como la vivida hace unos días cuando la empresa envió a un intérprete con antecedentes.
Según afirman las centrales sindicales, el pasado 1 de mayo la empresa envió a un traductor paquistaní al aeropuerto de Barajas para que tradujese al portugués a unos inmigrantes brasileños a los que se había impedido entrar en España. Los policías del aeropuerto le pidieron la documentación, pero éste se mostró reacio. Cuando fueron a comprobar sus datos en el ordenador, se dieron cuenta de que el paquistaní tenía varios delitos a sus espaldas.

Fuentes del Ministerio del Interior admitieron que han detectado ciertas irregularidades en la empresa a la que se adjudicó el concurso y afirmaron que se ha abierto una investigación. Desde Seprotec negaron que se hubiese detenido a uno de sus traductores en Barajas, pero declinaron dar ninguna otra explicación sobre sus métodos de selección del personal.

El secretario general de Interior de Comisiones Obreras, César Pérez, afirma que según el pliego de condiciones, Interior paga a la empresa 45 euros la hora, pero ésta sólo paga 10 euros a sus trabajadores: "Ante esta bajada de salarios, muchos traductores buenos se han ido y ahora están cogiendo a cualquiera de la calle . Muchas veces ni siquiera dominan el idioma", explica un traductor.


Interior cuenta con un equipo de 300 traductores para la Policía, la Guardia Civil y los centros penitenciarios. Este servicio se reforzó considerablemente tras el 11-M, cuando se descubrió que muchas cintas que contenían escuchas telefónicas a los presuntos terroristas se quedaron en cajas por falta de traductores de árabe.
Pero todavía sigue habiendo una gran escasez de traductores y, por este motivo, el pasado 2 de abril Interior publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la adjudicación a Seprotec, por 2.600.000 euros, del 'servicio de interpretación de declaraciones orales, traducciones escritas, escuchas telefónicas, y transcripción de cintas de audio u otros soportes informáticos grabados en lenguas distintas al castellano'. El contrato incluye toda España.

30 de mayo de 2008

El sindicalista que se pasó al verde


Sale en La Nueva España de hoy la siguiente noticia:


De sindicalista a guardia civil. Esta extraña mutación la sufrió en sus carnes Herminio Méndez, secretario comarcal de CC OO del Occidente. La culpable, la serie de TVE «La señora», en la que Herminio Méndez aparece hoy dando vida a un agente de la Benemérita reprimiendo una revuelta minera. El «Goya» espera.
Navia, Sergio PÉREZ De representante sindical a opresor de los trabajadores. Está claro que lo que la realidad no puede el cine lo consigue. Quién le iba a decir a Herminio Méndez, secretario comarcal de CC OO del Occidente, que alguna vez en su vida iba a cambiar la funda de trabajo por el tricornio. La excusa tiene por nombre «La señora», la serie que TVE emite todas las tardes por su primer canal y en la que se recrea la vida española de los años veinte del pasado siglo en un lugar imaginario del norte del país a través de la vida de la familia Márquez, protagonista de la serie y propietaria de una de las minas más importantes de la zona. En el capítulo de hoy, Herminio disfrutará de los tres famosos segundos de gloria que decía Andy Warhol. De Navia a Hollywood soló hay un paso. La secuencia fue grabada el pasado día 8 en el pozo Carrio, en Barredos. No fue algo buscado, pero está claro que el que vale, vale. «Fui a un casting el pasado 2 de mayo acompañando a mi hijo, que es muy aficionado a estas cosas, y en vez de cogerle a él me cogieron a mí. El día 6 fue la prueba de vestuario y grabamos dos días después», recuerda. Lo que ya no se esperaba es el papel que le otorgaron. Ni más ni menos que guardia civil. «La experiencia fue muy buena, pero lo de ser guardia, no tanto», comenta entre risas. La acción se desarrolla en las inmediaciones de la mina. Allí, uno de los mineros sufre un accidente que da paso a la revuelta del resto, que decide parar de trabajar. Entonces el marqués, que es el dueño de la mina, contrata a mineros esquiroles que llegan acompañados de la Guardia Civil con el fin de que la producción no se pare. «Entonces mi superior me ordena que dispare contra el que encabeza la revuelta, que era miembro del Partido Comunista. Y seguramente en la realidad ese actor no será miembro del partido y yo sí lo soy», señala Herminio, quien recuerda también cómo «querían darme un papel de esquirol, pero por ahí sí que no paso», asegura irónico. Pero esta buena experiencia también le hizo vivir sensaciones encontradas. Recuerda cómo a su abuelo, años más tarde, le mataron en las mismas circunstancias, con 33 años. «Pienso que si levantara ahora la cabeza y me viera con esas pintas volvería a morirse el buen hombre», señala Herminio Méndez. Alrededor de nueve horas de rodaje que le sirvieron para conocer un poco a los nuevos valores del cine español como Rodolfo Sancho y Adriana Ugarte. Destaca el buen trato de todos los actores del reparto con los cerca de noventa extras que ese día se dieron cita en el rodaje. Una jornada en que pudo saber algo más de los entresijos de la televisión. Entre las anécdotas destaca una. «La escena se desarrolla en un puente y tanto los mineros como la Guardia Civil entrábamos por el mismo lado, así que hubo que grabar la secuencia en varias tomas. Además, cada poco teníamos que parar porque entraban las vagonetas a la mina», asegura. Pico y pala o pistola. Herminio Méndez no tiene dudas. Miembro del comité central del Partido Comunista, del consejo político de Izquierda Unida y secretario comarcal de CC OO, tiene muy claro de qué lado está y si no un ejemplo. «No sé qué pasa con el tricornio, que nada más ponerlo te entra un no sé qué muy raro. Fíjate que nada más subir al autobús que nos llevó al sitio de rodaje le pedí al conductor el disco del tacógrafo», explica entre risas. Actor por unas horas, sólo queda ver el resultado. Un «Goya» o incluso un «Oscar» puede que le estén esperando, pero eso sí, «de guardia civil, otra vez, no».

29 de mayo de 2008

PLENO MUNICIPAL SUSPENDIDO


Unos 150 trabajadores del ERA se presentaron hoy en el salon municipal coincidiendo con la celebración del pleno ordinario con pancartas y carteles: "con mi voto no se privatiza", "no a la privatización-por el empleo público", en protesta por la privatización de la nueva residencia geriátrica de Sotrondio.

Poco a poco los ánimos se fueron caldeando al ver como el equipo de gobierno del PSOE y el alcalde no tenian intención de discutir nada sobre la residencia y ante las recriminaciones y abucheo de los trabajadores el Alcaldedecidió suspender el pleno.


IU-SMRA apostamos por una gestión pública eficiente que genere una buena atención a los mayores y cree empleo estable y con derechos.

Asimismo consideramos bochornoso que el PSOE impulse la iniciativa privada con dinero público y solo encaja en la deriva a posiciones de derechas

Bush acusado de mentir para llevar a EE UU a la invasión y guerra de Irak


Scott McClellan ex secretario de prensa de la Casa Blanca y ahora arremete con duras críticas contra el presidente George Bush en un libro de memorias que según reveló ayer el portal en internet de politico.com, McClellan fue secretario de prensa de la Casa Blanca entre julio de 2003 y abril de 2006. En sus memorias, tituladas "Lo que ocurrió en la Casa Blanca de Bush y la cultura del engaño en Washington», el ex portavoz asegura que el presidente usó el engaño para llevar al país a la guerra de Irak interesadamente. McClellan afirma que Bush se basó en la «propaganda» para vender la guerra en Irak y que la prensa fue complaciente con su Gobierno en los días previos al conflicto. McClellan admite que algunas de sus declaraciones durante las conversaciones con los periodistas en la sala de prensa de la Casa Blanca resultaron ser «engañosas». Politico.com indica que el ex portavoz tiene buenos recuerdos de Bush y lo describe como una persona «auténtica» y «sincera», pero en muchos pasajes de sus memorias se muestra mucho más duro de lo que se esperaba. Para muchos periodistas, McClellan fue uno de los asesores más leales y se esperaba que fuera crítico hacia otros de sus colegas en el Gobierno y que su visión sobre el presidente y su Administración en general fuera benigna. Sin embargo, al referirse a la reacción del Gobierno de Bush frente al huracán «Katrina», que arrasó la costa del golfo de México a finales de agosto de 2005, McClellan indica que no sólo fue un desastre natural, sino que también fue el mayor desastre para la Presidencia. «"Katrina" y la torpe reacción federal definirían en gran medida el segundo mandato de Bush», según McClellan. Agrega McClellan que esa catástrofe fue todavía peor que otras decisiones tomadas por Bush, incluyendo antes que nada el hecho de que mintiera sobre Irak y de que se apresurara a entrar en guerra sin una planificación y preparación adecuadas. Sin embargo, explica que él y sus asesores carecieron de la franqueza y honestidad que se necesitaban para construir y mantener el apoyo público durante un momento de guerra. «En este aspecto, fue terriblemente mal asistido por sus principales asesores, especialmente aquellos involucrados en la seguridad nacional», dice McClellan, según politico.com. Mientras, auditores del Pentágono advirtieron de que se están gastando sin control miles de millones de dólares del presupuesto de Defensa debido al intenso ritmo de desembolsos causado por los conflictos en Irak y Afganistán. La oficina del Inspector del Departamento de Defensa señaló que casi la mitad del presupuesto de 316.000 millones de dólares para armas no tuvo supervisión el año pasado debido a la escasez de funcionarios encargados de controlar ese gasto. Como ejemplo se indicó que hace 10 años se habría necesitado solamente un auditor para controlar el gasto de 642 millones de dólares en contratos de Defensa, mientras que ahora ese gasto ha aumentado a más de 2.000 millones de dólares. La dependencia señaló que también tiene dificultades de personal para investigar casos de corrupción y fraude, principalmente en Irak y Afganistán, donde el Departamento de Defensa ha acudido a contratistas privados para realizar obras de reconstrucción y tareas de seguridad. «La degradación continua de los recursos de auditoría se registra en un momento de enorme crecimiento del presupuesto (del Departamento de Defensa), lo que deja al Pentágono mucho más vulnerable al fraude, al despilfarro y al abuso»


Deja claro los modos de los EEUU que presume de adalid de los derechos humanos y mantiene Guantanamo que es un campo de concentración y tortura

28 de mayo de 2008

LA MATEMÁTICA DE LAS ELÉCTRICAS



Ha sido noticia que una bombilla en Livermore (California-EEUU) lleva 107 años encendida. Récord mundial, y hoy es una de las principales atracciones turísticas de la ciudad, incluso han instalado una cámara web para que los internautas comprueben que la bombilla no se apaga nunca. Y uno piensa: Que tontería, ¿no?; Y también si ¿tendrá algo que ver la dichosa bombilla encendida durante tanto tiempo con la bestial subida de la luz que plantea el Gobierno del PSOE en un 11,50% (primero pedían el 20%) en connivencia con las compañías eléctricas?, porque según ellos “no cubren” la diferencia de costes entre el kilovatio producido y el facturado y les sale negativo.
¿Qué les parece? A mi simple y llanamente una mentira, un engaño y no me creo nada de nada, ni me compadezco de las “pobres” eléctricas (Entrecomillo lo de pobres, por si no se nota la ironía) porque haciendo las cuentas, al trasluz de las matemáticas, que esas si que nunca mienten, si consideramos “A” menos “B”:
A: Las principales compañías eléctricas españolas han aumentado considerablemente su beneficio en el ejercicio 2007 con respecto al año anterior. Concretamente Endesa a obtenido el 13% más. Red Eléctrica un 25% más. Hidroeléctrica del Cantábrico el 25% más, Iberdrola un 29% más y Unión FENOSA el 55% más. (porcentajes nada despreciables, mucho más si tenemos en cuenta que durante la última década se repiten y acumulan)
B: Dice la Comisión Nacional de la Energía que las “pobres” eléctricas no llegan y la diferencia entre el recibo que nos mandan a casa y el coste por kilovatio les sale negativo y de hay la reclamación del 11% en un producto básico de consumo de todos los hogares.
A menos B sale diga lo que diga el Señor Solves y la Comisión Nacional de la Energía: Ninguna eléctrica en suspensión de pagos, ni con pérdidas y una sospechosa pasividad del Gobierno que calla y consiente altos ejecutivos de las eléctricas pasilleando como Pedro por su casa por las consejerías, haciendo propaganda de las bondades de la energía nuclear o impulsando proyectos contra la naturaleza y la lógica, como en el caso de la aberrante presa de Caleao.
Las cuentas son claras: “A” menos “B” = a mucho morro y el 11,50% es un robo, que el PSOE no puede justificar y tendrá que rectificar.
Julio Antuña
Coordinador IU-SMRA.

25 de mayo de 2008


Los resultados de las elecciones generales de 2008 han puesto de manifiesto con toda crudeza una realidad: nuestra Ley Electoral es abiertamente injusta y la consecuencia es la vulneración del principio constitucional de proporcionalidad.
Las paradojas de este modelo hacen que la tercera fuerza política del país tenga dos diputados con casi un millón de votos. Este sistema favorece claramente a los partidos mayoritarios. Esta situación ha de ser convenientemente corregida.
De mantenerse el actual sistema se verá mucho más afectado el elemental fundamento democrático consistente en que el voto de todas las personas tenga el mismo valor. No pueden seguir siendo admisibles las actuales distorsiones en la representación que rompen el principio básico de una persona un voto.
Pedimos al Congreso de los Diputados que promueva de forma urgente la creación de una Comisión para la Reforma del Sistema Electoral, con el mandato de que presente para su aprobación la propuesta de reforma legal que permita una verdadera proporcionalidad entre los votos recibidos por los partidos políticos y los escaños obtenidos por los mismos

Geriátrico de Sotrondio privatización NO



19 de mayo de 2008

Areces se burla de las cuencas y utiliza dinero público para hacerse su propaganda


Para Izquierda Unida de Asturias los DVDs que el Gobierno ha distribuido este fin de semana en la cuenca del Nalón confirma que Areces opta por la propaganda para intentar ocultar la parálisis de su Gobierno. El ejecutivo asturiano está paralizado, los conflictos comienzan a ser demasiado evidentes, la Consejera de Bienestar Social ha emprendido un cambio de ruta preocupante apostando por la privatización de los servicios sociales, el tumulto en Salud es permanente… El Gobierno de Asturias está en una situación complicada. No tiene iniciativa. Los Consejeros de Areces son meros gestores de un Gobierno en minoría incapaz de superar sus aspiraciones de interinidad.
En esta situación de parálisis, Areces opta por su estrategia preferida: la propaganda y el autobombo. Como salida a la situación de parálisis Areces ha optado por recuperar viejos usos al emular a las grandes editoriales con entregas por fascículos de las mismas obras o proyectos del Gobierno, una y otra vez, de forma cansina.
Asturias necesita hechos y no humo. Los asturianos quieren ver realidades, están cansados de maquetas y proyectos virtuales. Y el Gobierno de Areces parece ser incapaz de garantizar hechos, decisiones, inversiones. Se refugia en el mundo virtual para intentar ocultar la realidad que viven, a diario, los asturianos.
Izquierda Unida considera que Areces ha optado por un claro giro a la derecha. El Gobierno socialista ha emprendido el camino de las privatizaciones y los recortes en política social, la política de vivienda se deja en manos de los promotores privados y sus intereses, la política económica se resume en repartir ayudas de forma indiscriminada dando lo mismo a quien cobra 500 euros mensuales y a quien tiene 6.000 euros de salario mensual, en el ámbito industrial su consejero se limita a verlas venir…
Izquierda Unida de Asturias emplaza a Areces a asumir su responsabilidad como presidente. Tiene la obligación de gobernar, dando respuesta a los problemas. Es intolerable que el dinero de todos se tire con nuevas ediciones de “Construyendo Asturias”.
Parece que la propaganda no se ve afectada por la prórroga presupuestaria, la misma que , según los socialistas, provoca el recorte en las subvenciones a ONG´s o motiva la privatización de residencias. Para IU de Asturias este doble discurso supone un ejercicio de demagogia e hipocresía intolerable. Areces debe abandonar su victimismo y afrontar la responsabilidad de presidir un gobierno incapaz de dar respuesta a los problemas de los asturianos.
Además este dvd contraviene, a juicio de IU de Asturias, la Ley de Publicidad Institucional que en su artículo 4, en sus puntos a, b y i dice:
Artículo 4. Prohibiciones.
En el marco de la legislación básica del Estado, no se podrá promover o contratar comunicación institucional:
Que tenga como finalidad destacar los logros de gestión o los objetivos alcanzados por los sujetos mencionados en el artículo 1.1 de esta Ley.
Que no obedezca a motivos de interés público.
Que no se desarrolle en el ejercicio de competencias propias.
Que menoscabe, obstaculice o perturbe las políticas públicas o cualquier actuación legítimamente realizada por otro poder público enel ejercicio de sus competencias.
Que incluya mensajes discriminatorios, sexistas o contrarios a los principios, valores y derechos constitucionales.
Que incite, de forma directa o indirecta, a la violencia o a comportamientos contrarios al ordenamiento jurídico.
Que no se identifique claramente como tal y no incluya la mención expresa del sujeto promotor o contratante, así como su imagen corporativa institucional.
Que induzca a confusión con los símbolos, ideas, expresiones, diseños o imágenes empleadas por cualquier formación política u organización social.
Que revista carácter subliminal o engañoso
Izquierda Unida de Asturias, a través de su Grupo Parlamentario, exigirá información sobre el coste de este DVD

17 de mayo de 2008

HOLOR A CHAMUSCA




Huele a chamusca la relación del PSOE y el PP con determinados grupos empresariales.



Los últimos ejemplos:








  • Ana Palacio será la nueva vicepresidenta del grupo francés Areva, dedicado a la producción de reactores nucleares. La que fuera ministra de Asuntos Exteriores por el PP con José María Aznar estará al frente del área de márketing de esta empresa francesa.



No resulta estraño que el PP defienda la energia nuclear y menosprecie las energías limpias








  • Javier Sáenz de Cosculluela ex ministro de Obras Públicas por el PSOE, presumiblemente fichará como presidente de la patronal constructora de obras públicas, lo cual éticamente es como mínimo reprobable.

De confirmarse, Sáenz seguiría el camino de David Taguas (hasta ahora director de la oficina económica del Presidente del Gobierno)


Estas relaciones política-empresa no parecen muy limpias. IU consideramos que como mínimo no son compatibles.



Cada cual saque su conclusión.







15 de mayo de 2008


Cuatro centrales sindicales acusan al PSOE y al Gobierno regional, que preside Vicente Álvarez Areces, de utilizar las relaciones de puestos de trabajo para «enchufar» y «poner a vivir» a sus allegados, y de multiplicar el número de puestos de libre designación. «Aprovechan las relaciones de puestos no sólo para premiar económica y profesionalmente a sus allegados, sino también para abrir la puerta de la Administración a funcionarios para un determinado tipo de puestos, saltándose a la torera la normativa en materia de titulaciones y de provisión de puestos», señalan. Según las centrales, se han creado 30 plazas de coordinadores, especialistas y técnicos educativos para que sean ocupadas por «personal docente que, sin superar ni participar en ningún procedimiento de selección, con el único mérito del amiguismo o de poseer el carné político o sindical adecuado, han desertado de la tiza y "aparecido" en la sede de la Consejería para realizar labores propias de los cuerpos y escalas generales de funcionarios». Además, los sindicatos afirman que se crea un puesto artificial de guarda responsable de impacto ambiental en el concejo de Sobrescobio sin ninguna razón de peso, salvo «premiar a una persona concreta que perdió su plaza de guarda mayor el año pasado».

14 de mayo de 2008

IU CONDENA EL ATENTADO TERRORISTA



IU de Asturias muestra su más enérgica condena por el atentado que ha tenido lugar esta mañana en el cuartel de la Guardia Civil de Legutiano (Álava) que ha causado la muerte a Juan Manuel Piñuel Villalón y heridas a otros cuatro agentes. IU traslada su pesar a la familia del fallecido y espera la pronta recuperación de los heridos en este brutal atentado.
IU de Asturias reclama, una vez más, la unidad de los demócratas para combatir la lacra que representa esta banda asesina. El fascismo de ETA no puede seguir violentando la vida en nuestro país.

INCREMENTAR EL 11% LA TARIFA ELECTRICA ES UN ESCÁNDALO





La propuesta de incrementar la tarifa eléctrica en un 11,3% en el mes de julio, aprobada por la Comisión Nacional de la Energía y que cuenta con el apoyo del Ministro Solbes, constituye un golpe de gracia a la economía de miles de familias.

La economía de miles de familias se encuentra en la cuerda floja desde hace tiempo. Las continuas subidas de las hipotecas, los precios de los alimentos y productos básicos han dejado en situación de quiebra técnica a millones de personas en este país. Esta situación se agrava con la inflación, que tiene efectos demoledores en las economías más débiles que cuentan con poco dinero para comprar productos cada día más caros.
La política económica del PSOE evidencia sus prioridades. Para IU de Asturias los socialistas van a permitir que la crisis la paguen los de siempre. Entre las prioridades del PSOE no está la situación de los millones de trabajadores, jóvenes y pensionistas de este país. Este tipo de propuestas tienen un importante impacto social, sobre todo entre la personas con una situación más precaria, sectores que sufren la temporalidad y tienen salarios más bajos, muchos de ellos ni tan siquiera son mileuristas.
Para IU de Asturias este tipo de decisiones confirman que el PSOE ha decidido que paguen la crisis los de siempre, los que menos tienen.

Cuando hay crisis, la izquierda debe impulsar la redistribución de la riqueza y la imprescindible cohesión social.

Por desgracia el PSOE ha optado por el camino contrario

11 de mayo de 2008

Izquierda Unida de Asturias considera un «auténtico despropósito» la propuesta de los promotores inmobiliarios para incrementar por encima del 15 por ciento los precios máximos de las viviendas protegidas y así aliviar el frenazo que está registrando la construcción de pisos en Asturias. El diputado Aurelio Martín calificó de «intolerables» las pretensiones de los empresarios y se preguntó si la negociación que los promotores están manteniendo con el Gobierno regional «tiene algo que ver con el parón que se registra en la licitación de la vivienda protegida de unos meses acá». IU considera que los promotores «deberían invertir todas las plusvalías obtenidas anteriormente para que ahora, en la crisis, se puedan mantener el empleo y la actividad económica».

Nuevamente el sector del ladrillo mantiene por encima de todo sus intereses económicos, en momentos en que la crisis inmobiliaria frena o tira a la baja precios el loby de la patronal constructora plantea subir precios de la vivienda de proteción autonómica.


Si el ejecutivo socialista traga será un escándalo total

9 de mayo de 2008


La famosa foto de la bandera soviética ondeando sobre el Reichstag, en Berlín, aquel 9 de mayo de 1945, sintetiza la trascendencia histórica del momento. El Tercer Reich y los que en distintas partes del mundo lo alentaron en aquellos años, quedaron derrotados ese día por el Ejército Rojo, dando fin a la mayor conflagración conocida por el género humano.
La Humanidad o, al menos, la inmensa mayoría de las personas que formamos parte de ella, celebramos el aniversario 63 de la victoria sobre el fascismo, con la convicción de que el triunfo de aquel ejército de obreros y campesinos constituye uno de los momentos definitorios del curso de la historia del mundo.

2 de mayo de 2008

La relación entre el PSOE y la patronal huele fatal

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha calificado el pase del hasta hace poco director de la Oficina Económica y asesor personal de José Luis Rodríguez Zapatero en Moncloa, David Taguas, a la presidencia de la patronal de las constructoras SEOPAN como “éticamente impresentable y políticamente inaceptable”.El diputado de IU advierte de que “vamos a dar todos los pasos parlamentarios y administrativos que permite la ley para comprobar el grado de incumplimiento de la Ley de Incompatibilidades para cargos públicos, que nosotros creemos que es flagrante. Reclamaremos el informe preceptivo del Gobierno para que aclare este punto. Son necesarias muchas explicaciones y no queremos que quede ninguna duda”.Llamazares recuerda que “hicimos esto mismo con altos cargos y ex ministros del PP cuando dejaron el poder. En esos tiempos el PSOE se echaba las manos a la cabeza por lo que estaba pasando. Parece que con tan sólo una legislatura en nel poder las cosas cambian muy rápido para algunos”.Para el máximo responsable de IU, “resulta un pésimo ejemplo pero, al tiempo, muy clarificador para la izquierda, las conexiones entre la cúpula asesora del presidente del Gobierno socialista con la patronal. Estos jóvenes y no tan jóvenes neoliberales crecidos profesionalmente a la sombra de la Administración socialista y del desarrollo de medidas sociales alicortas han dado muestras evidentes del giro al centro-derecha que nos espera en esta legislatura en la política económica del PSOE”.Llamazares recuerda que Taguas, defensor del tipo único y la anulación de la progresividad en el IRPF, es el autor de un informe sobre la necesidad de la privatización parcial de las pensiones y sobre la supuesta falta de recursos públicos para hacer frente a medio plazo al pago de pensiones si no se alarga la vida laboral y se rebajaban las cantidades que se dan a los jubilados. “Me gustaría saber –pide el máximo dirigente de IU- si quienes juegan tan fácilmente con el dinero y los ingresos de los demás, como Taguas, van a informar públicamente si han renunciado o lo van a hacer a la indemnización pública de dos años que le corresponde oficialmente como ex secretario de Estado al aceptar voluntariamente irse a la empresa privada. Sería bueno saber si quien pide apretarse el cinturón a los jubilados no tiene en cambio ningún problema en compatibilizar una indemnización pública y su sueldo privado durante dos años”.Gaspar Llamazares no entra a valorar la preparación ni el conocimiento directo del sector de la construcción que tiene Taguas. “Lo que está claro es que a las más de 30 empresas que componen la patronal de la construcción lo que menos les importa es su preparación profesional sino los contactos que tiene en la administración socialista para que puede hacer las veces de ‘conseguidor’ en este periodo de ‘vacas flacas’. Creemos que la separación entre lo público y lo privado debe estar mucho más delimitada y que hay que cumplir los plazos que establece la ley para cruzar esa delgada línea”.

La Hipocresía del PSOE Y PP











Del acta del pleno del 27 de marzo 2008.


No tiene desperdicio






5.3.- Moción del Grupo Municipal de Izquierda Unida/Bloque por Asturies proponiendo se inste al Gobierno Regional para que la gestión del nuevo C.P.R. Santa Bárbara sea pública.

Se da cuenta de la moción presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida/Bloque por Asturies, de fecha 19 de marzo de 2008, proponiendo que la gestión del nuevo C.P.R. Santa Bárbara sea pública, que dice:

“Teniendo conocimiento que al Consejo de Administración del organismo de Establecimientos Residenciales de Ancianos (ERA) que se celebrará el próximo 31 de marzo se llevará como quinto punto del orden del día: “Propuesta de licitación en concurso público para la gestión del C.P.R. Santa Bárbara de San Martín del Rey Aurelio”. Al respecto de ello, solicitamos al Pleno adopte el siguiente acuerdo:

INSTAR AL GOBIERNO REGIONAL PARA QUE LA GESTIÓN DEL NUEVO C.P.R. DE SOTRONDIO SEA PÚBLICA TAL Y COMO SE MANIFESTÓ EN EL PROYECTO ORIGINAL, AL IGUAL QUE EN TODAS LAS RESIDENCIAS QUE DICHO ORGANISMO DEPENDIENTE DEL PRINCIPADO TIENE REPARTIDAS POR LA GEOGRAFÍA ASTURIANA (INCLUIDA LA ÚLTIMA EN MIERES), LO CUAL REDUNDARÁ EN UN MEJOR SERVICIO A LOS USUARIOS Y EN LA PRPMOCIÓN DE EMPLEO ESTABLE Y DE CALIDAD QUE NUESTRO CONCEJO TANTO NECESITA.”


Abierto por el Sr. Presidente el turno de intervenciones, hace uso de la palabra el Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida/Bloque por Asturies, D. Julio Antuña Román, que dice: “Traemos esta moción hoy aquí, porque consideramos que es un tema muy importante para el Concejo. Teniendo noticias de que en el Consejo de Administración este organismo dependiente del Principado de Asturias el próximo día 31 va a plantear en el Consejo de Administración, como decía, en el quinto punto, propuesta de licitación en concurso público para la gestión del CPR Santa Bárbara de San Martín del Rey Aurelio.

Desde nuestro punto de vista esto no sería nada beneficioso para el Concejo, dado que el proyecto originalmente concebido suponía la creación de un importante número de empleos y hablamos, no de cualquier empleo, sino de empleo estable y de calidad, con derechos y considerábamos que contribuiría de esta manera de forma importante a la dinamización económica y social del Concejo. En ese sentido, sin discutir con nadie, planteamos algo tan sencillo como que se inste al Gobierno Regional desde este Ayuntamiento a retomar el proyecto original, que era gestión pública y en beneficio de los usuarios, en primer lugar, en beneficio del empleo. Hay un montón de gente pendiente de la apertura de este centro con expectativas de poder acceder a un empleo estable y de calidad como decía, y por lo mucho que supone para el Concejo. Todos sabéis que en los Municipios donde se asienta una instalación de éstas características pues son un importante motor y un importante revulsivo, quizás la más importante que haya tenido de un tiempo acá en creación de empleo este Municipio.

Por esto planteamos y pedimos una especial reflexión a todos y que se reconsidere el tema.”


A continuación tiene la palabra el Portavoz del Partido Popular, D. Fernando Carrio Suárez, que manifiesta: “Ya sabemos que Izquierda Unida/Bloque por Asturies y el P.P. en cuanto a los asuntos de gestión pública o privada tenemos discrepancias, tenemos otro punto de vista.

Nuestro Grupo no cree que una gestión de uno u otro tipo sea relevante en este caso, y no es relevante por lo siguiente. Porque tenemos ejemplos en toda España, en toda Asturias e incluso dentro de nuestro Ayuntamiento de servicios que son de gestión pública y son nefastos y de servicios de gestión privada que funcionan bien y a la inversa.

Yo quiero recordar aquí y creo que en aquel momento los representantes de Izquierda Unida/Bloque por Asturies tenían responsabilidades de Gobierno en el Principado de Asturias que el Centro de Carrocera tiene una gestión que no es pública, sino que está llevado por una Asociación a quien se le dio de una manera determinada y yo no escuché en ningún momento a Izquierda Unida/Bloque por Asturies estar en contra de ese tipo de gestión y funciona bien y lo compartimos.

Tenemos otro ejemplo a dos pasos de aquí, que no nos cansamos de repetir durante la anterior legislatura, que es la famosa piscina y gimnasio del Serrallo que es un desastre, lo diga quien lo diga, los usuarios que vamos allá hay que tirarse cuerpo a tierra de vez en cuando. Entonces el problema muchas veces de la gestión es de los responsables de esa gestión y de que se supervise y se haga en condiciones.

Y luego se ataca a la gestión privada como si fuese el mayor de los demonios y se habla del beneficio de los usuarios y el beneficio del empleo, lógicamente el beneficio de los usuarios es que les presten el mejor servicio y eso, de momento, no lo garantiza ni una gestión pública ni una gestión privada, lo garantiza el que se haga bien o mal el trabajo.

Y en cuanto a lo del empleo, en el Principado de Asturias y como digo con las responsabilidades de Izquierda Unida/Bloque por Asturies pues se privatizaron dentro de Servicios Sociales y dentro de esa rama, en concreto, muchos de los servicios que se prestaban en esos edificios, los edificios de catering ya no son los antiguos comedores públicos que tenían las residencias, sino que se dieron a unas determinadas empresas y eso lo hizo un responsable de Izquierda Unida/Bloque por Asturies. Los departamentos de seguridad lo mismo, los departamentos de lavandería lo mismo, entonces de qué me están hablando, de qué empleo me están hablando.

Y lo que sí nos extraña, en concreto yo sé que esta va a ser la primera gestión privada, por decirlo de alguna manera, en Asturias de este tipo, que yo conozca, que yo sepa, a lo mejor es por desconocimiento y hay alguna más, pero será o la primera o de las pocas que hay en Asturias con este sistema, entonces estamos un poco alerta en cuanto a ser un poco experimento de alguien. Hay que ver como mejoramos los servicios, hay que ver como lo hacemos lo mejor posible y entonces San Martín “pun”, tocó la varita mágica y nos tocó la primera en la frente. Entonces nosotros vamos a estar atentos, efectivamente, en cuanto a los servicios que ahí se prestan y si se prestan en condiciones no tenemos ningún problema.

Vamos a dejar aquí la primera intervención y en una segunda, seguramente, podremos decir alguna cosa más.”


Tiene la palabra el Grupo Socialista manifestando su Portavoz D. César Núñez Llames: “El Grupo Socialista no tiene por menos que expresar una gran satisfacción por lo que supone la inminente apertura de esta instalación tan necesaria en nuestro Concejo, que nos va a situar como uno de los Ayuntamientos mejor equipados en esta materia, todo lo que es materia de tipo social. Tenemos ahora también en breve la apertura del Centro Social de Sotrondio y una Casa de Encuentros comprometida también para San Martín para este año, con lo cual pensamos que el avance en materia social en San Martín es muy positivo.

Todos estos equipamientos y en especial el que nos ocupa, son de una gran importancia, que es lo verdaderamente importante. Juntamente con la aplicación directa de lo que supone este centro residencial para nuestros mayores está, sin duda, la generación de empleo y puestos de trabajo que ello lleva aparejado y que son verdaderamente muy importantes para San Martín del Rey Aurelio. Estos empleos van a cubrirse de otra forma, lógicamente, van a cubrirse de acuerdo a la legislación vigente en esta materia y van a contar con la salvaguarda de tener al Gobierno del Principado detrás como garante de esta situación y responsable subsidiario, lo que hace que el concurso público sea a nuestro juicio suficiente garantía, en este caso, para el cumplimiento de unos mínimos necesarios en la correcta gestión y sin menoscabo, ni merma, en la calidad asistencial que se debe de dar.

Por lo tanto, nuestra postura en este caso va a ser votar en contra de la moción.”


Abierto un segundo turno de intervenciones, el Sr. Antuña Román, Portavoz de IU/BA manifiesta: “Es sorprendente, a veces, ver ciertas afirmaciones, así que voy a ser tajante. No es cierto lo que ha dicho el Portavoz del Partido Popular con la entrada de Izquierda Unida en la Consejería de Vivienda y Bienestar Social, no sólo no se privatizaron instalaciones, sino que se crearon empleos públicos que estaban privatizados. Esta el caso de los auxiliares de enfermería, está el tema del servicio de fisioterapeutas y está una creación nueva, los animadores socio-culturales, que se implantaron a raíz de la entrada de Izquierda Unida, entonces sorprende.

Yo creo que es fruto del desconocimiento y hablar muy ligero, pero, bueno, les recomiendo que se informen, porque, efectivamente, se desprivatizaron servicios y no es que lo diga yo, hablen con los trabajadores, con los sindicatos de ese Organismo, que todos reconocen la labor que se hizo en es sentido, en el sentido de crear empleo estable y de calidad. Pero, bueno, como les da igual la privada que la pública, sin embargo, no se privan de escorarse hacia la privada.

En cuanto a la calidad del empleo, hoy por la mañana estaba hablando con una compañera trabajadora, que trabaja en una ONG y hablábamos, yo por mi vinculación con el mundo sindical pues conozco bien el tema del ERA y hablamos de sueldos y hablamos de condiciones laborales y hablamos de muchas cosas, el trato y tal y es lamentable y la palabra que empleo ella es que es una mierda, así de simple y así de llano, pero así de claro. La diferencia es abismal y la repercusión para el Concejo también va a ser abismal y va a ser muy importante, allá la conciencia de cada uno, nosotros lo tenemos claro, no apoyamos privatizaciones y alertamos de que esto es el inicio de algo mucho más grave. Ya empezamos con Perlora, ahora en la deriva del escoramiento a posiciones de derecha del ejecutivo regional se apuesta por privatizar una instalación que ha costado un montón de millones de dinero público, entregarlo a una Sociedad Anónima, a una sociedad de cualquier tipo, renunciando a la gestión, quizás por la incapacidad de gestionar, hacer efectivo, hacer operativo y hacer eficaz la gestión pública.

¿Por qué no puede funcionar esto públicamente perfectamente?, ya funcionan, todas, desde La de Arriondas, la de Llanes, la de Piloña, la de Laviana, la última que me parece que se abrió que fue la de Mieres, por cierto con nada de catering sino con personal de la cocina propia. Yo no voy a entrar a otro tipo de cuestiones, porque de lo que hablamos es de la residencia de Sotrondio, podemos hablar de mil cosas, podemos sacar historias de hace veinte años, de treinta, de cuarenta, pero estamos a lo que estamos y estamos en el tema de la privatización de la nueva residencia que, por cierto, no sé quien denominó “Santa Bárbara” sin contar con el Concejo, a ver si alguien me lo puede explicar después, pero, bueno, aquí como se hacen las cosas sin contar con nadie.

Y luego también hablamos con los sindicatos estos días, tanto con la UGT como con Comisiones Obreras, con el Comité de Empresa del ERA y hay una oposición radical y total y nos vamos a encontrar en una situación bastante desagradable en que un Gobierno con un cariz social obvia todo esto, todo lo que estamos diciendo y opta sin mayor justificación por un modelo privatizador y que deja en un segundo plano la calidad del empleo estable y de calidad, frustrando las esperanzas de mucha gente de encontrar un empleo por la vía de la Administración a través de la capacidad, mérito, igualdad.

Es lamentable y va a repercutir muy negativamente en el Concejo. Allá cada uno con su conciencia y desde luego nosotros vamos a seguir empujando para que la gestión de esta instalación siga siendo pública.”


A continuación interviene el Sr. Carrio Suárez, Portavoz del P.P., que dice: “Será fruto de desconocimiento, bueno, yo tengo algún boletín por aquí que publica servicios de catering, cafeterías, del año 2005, igual estoy equivocado y me lo inventé yo, o es que me confundí, seguramente.

No se me contestó, porque si esa es la dinámica general, el establecimiento de Carrocera se dio como se dio y a una asociación privada y no se dijo nada. Y desde la Consejería que lo promovió, lógicamente, aquí todos estábamos enterados, pero ni desde el Grupo Izquierda Unida/Bloque por Asturies y eso no creo que me lo haya inventado yo tampoco.

Y luego en cuanto a la influencia de los sindicatos, lógicamente, los sindicatos miran por sus intereses. Yo soy afiliado de un sindicato, lógicamente, quiero que me represente ese sindicato y defienda mis intereses, pero muchas veces mi interés particular no se corresponde con el interés general de los usuarios, ni incluso de los gestores, que es importante.

Estamos de acuerdo y yo sigo planteando lo mismo, la gestión de un centro determinado no se puede demonizar ni porque se publica ni porque sea privada, sino porque se haga bien o mal y en ese sentido nosotros lo que le planteamos al PSOE porque es cierto que nos sorprendió este asunto, es que seamos experimento o uno de los primeros experimentos que va a haber en Asturias, que nos preocupa, lógicamente, pero no por el hecho de que vaya a ser una gestión privada, sino porque no sabemos como se va a desarrollar, no somos adivinos y no podemos predecir lo que puede ocurrir.

Y las condiciones laborales de los trabajadores, lógicamente, hay unos sindicatos que están llamados a velar por esas condiciones laborales y que tienen que exigir que se cumplan. Yo quiero recordar aquí, este día estaba mirando, precisamente, les intervenciones que había habido a lo largo de esta última legislatura en cuanto a los servicios prestados por las residencias geriátricas de Asturias, tanto las públicas como las concertadas. Y a pesar de que la representante en aquella ocasión de las empresas privadas que tenían concertadas con el Principado, con Ángel González, se apellida, no, como responsable, recuerdo que hicieron un llamamiento porque dijo que, efectivamente, que las condiciones laborales de esos trabajadores de las residencias privadas no podían llegar a las de las públicas, porque es que el precio que se les pagaba por ingreso era ridículo en comparación con lo que costaba en una pública y los datos eran tanto así como creo unos ochocientos cincuenta euros mensuales o una cosa así.

A esta señora que se llama María Teresa Rodríguez lo único que se le ocurrió al responsable del ERA fue tacharla de boicotear, cuando lo que le estaba diciendo era que: “oiga si usted en una residencia pública el coste es de mil cuatrocientos euros por persona y usted a mí me da seiscientos, pues qué servicio vamos a prestar”, entonces empezaban a mirar los convenios, pero, fíjese usted que así todo durante el tiempo que Izquierda Unida tuvo la responsabilidad en el ERA y en mirar las gestiones en esos convenios, a pesar de que había unas quince denuncias por centros pirata en Asturias, se cerraron o creo que había expediente solamente, hasta el 2007, de dos y curiosamente en los primeros meses de este año hay ya cinco que fueron clausuradas, alguna en Gijón y una sexta que tiene abierto un expediente. Entonces de qué estamos hablando.

Esos convenios que se hicieron en esa época y que tenían que ser supervisados, lógicamente, por alguien que era el responsable de los centros geriátricos, en esta Comunidad Autónoma, alguien tiene la labor de vigilancia, de velar porque se cumplan las condiciones laborales, de los usuarios y no los deberes tal y como estamos viendo ahora mismo no se hicieron nada bien, por eso digo que muchas veces la gestión pública o privada no tiene nada que ver con los resultados que se obtienen.

Lógicamente hay Comunidades Autónomas en este País que con una gestión mixta o con una gestión privada funcionan maravillosamente, otra es pública y lo mismo y otras que son un desastre.”


Seguidamente tiene la palabra el Sr. Núñez Llames, Portavoz del PSOE y dice: “Nosotros podemos llegar a entender lo que propone Izquierda Unida/Bloque por Asturies en San Martín del Rey Aurelio relativo a quien se encargue de la gestión del centro. Pero Izquierda Unida/Bloque por Asturies también podrá entender sin mayores dificultades que con el presente concurso se pueden tener todas las garantías y además no les debería de causar demasiada extrañeza que se haga de esta forma, porque no sería el único caso que tenemos en Asturias.

Actualmente en esta Comunidad Autónoma tenemos funcionando alrededor de cincuenta residencias de diferente tipo y tamaño en las que el ERA participa. Pues bien, de todas ellas únicamente cuentan con gestión propia pública trece, treinta y siete son con gestión privada, tienen una gestión privada y participa el ERA mediante convenios o mediante contratos, realiza convenios con fundaciones y entidades públicas sin ánimo de lucro, con diecinueve y tiene contratos con empresas privadas, con dieciocho; pues bien, la mayoría de éstos se hicieron en la anterior legislatura y esa parte pues estaba llevada por Izquierda Unida. Pasa que ahora nos tocó aquí a nosotros. Entendemos la postura de Izquierda Unida/Bloque por Asturies, pero si antes valía, lógicamente, en otros sitios, aquí también podrá valer.

Nosotros sí pensamos que son importantes los empleos que se van a crear y que sí es muy importante que la gente esté atendida adecuadamente, y que se haga de la misma forma o mejor que se pudo hacer en los establecimientos gestionados públicamente. No todos los que se gestionan públicamente, seguramente, tienen un patrón de comportamiento que son perfectos y los otros mal, seguramente habrá de parte y parte.

Por lo tanto, nosotros pensamos que se pueden disponer de garantías suficientes para prestar unos buenos servicios a los usuarios y a los empleados y que, realmente, lo que es positivo para San Martín es que se abra este centro, el resto pensamos que puede ser, en este caso, secundario. Entonces, nosotros, como decía anteriormente, no vamos a apoyar esta moción.”


DEBATIDA SUFICIENTEMENTE ESTA MOCIÓN, POR EL SR. PRESIDENTE SE SOMETE A VOTACIÓN, PRODUCIÉNDOSE EL SIGUIENTE RESULTADO:

- VOTOS A FAVOR: 3 (IU/BA)
- VOTOS EN CONTRA: 9 (PSOE)
- ABSTENCIONES: 5 (P.P.)

EL AYUNTAMIENTO PLENO, POR MAYORÍA DE NUEVE VOTOS EN CONTRA DE LA MOCIÓN (GRUPO SOCIALISTA), TRES VOTOS A FAVOR (GRUPO DE IZQUIERDA UNIDA/BLOQUE POR ASTURIES) Y CINCO ABSTENCIONES (GRUPO POPULAR),

ACUERDA:

RECHAZAR LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA/BLOQUE POR ASTURIES RELATIVA A LA GESTIÓN DEL NUEVO C.P.R. SANTA BÁRBARA.




¿No es lamentable?




Los sindicatos instan a Areces a acelerar el pacto social ante el frenazo económico


Langreo revivió ayer su época de manifestaciones obreras. Los sindicatos concentraron a afiliados y simpatizantes en la capital del Nalón para conmemorar el Día Internacional del Trabajador. Durante la marcha, que, según la organización, congregó a cerca de 11.000 personas, las centrales exigieron al Principado que ponga en marcha ya las medidas incluidas en el pacto social para conseguir que la región esquive la desaceleración económica. En sus discursos, los líderes de los sindicatos asturianos cargaron también contra la patronal asturiana (FADE), a la que acusaron de estar poniendo la «venda antes de la herida» queriendo congelar los salarios de los trabajadores. Minutos antes de las doce de la mañana, miles de personas se congregaban en el parque Dolores F. Duro de La Felguera. Por delante tenían tres kilómetros de marcha, hasta el parque Dorado de Sama, que completaron en menos de una hora. Un escenario que no hace demasiados años, según recordaban los sindicalistas, fue muy transitado por las protestas mineras. Antes del inicio de la marcha, los líderes sindicales de la región lamentaban que la banda terrorista ETA hubiera querido empañar el Día del Trabajo haciendo estallar tres bombas contra instituciones sociales del País Vasco. De hecho, la Policía Nacional realizó durante toda la mañana un completo rastreo de la ruta entre Langreo y Sama para velar por la seguridad de los manifestantes. Sobre el quiosco de la música del parque Dorado de Sama, el primero en tomar la palabra era Justo Rodríguez . «El diálogo social, por el que tanto hemos luchado en Asturias, debe ser un elemento de cohesión y hay que impulsarlo. Y en este momento de desaceleración económica la apuesta de la región debería ser la potenciación de sectores como el industrial y el energético, que deben ser nuestro motor tractor», aseguraba Rodríguez ante los miles de manifestantes congregados. Y alertaba de que es la hora de un cambio del modelo productivo para Asturias. «No caben confianzas ni relajación pensando que en Asturias nos puede ir mejor que a otras comunidades». Ésta era la alerta que realizaba desde el estrado el secretario general de CC OO, Antonio Pino. El sindicalista apuntaba que «el año pasado 19.000 jóvenes salieron de nuestra región porque no tenían acomodo en nuestro mercado laboral, y las cifras demuestran que esto ha dejado de ser una leyenda urbana y es ya una realidad». Al igual que Rodríguez , Pino aseguraba que el pacto social «no se ha puesto en marcha debido a la pasividad del Gobierno autonómico». El líder de CC OO pidió al presidente del Ejecutivo regional, Vicente Álvarez Areces, «que no se equivoque al hacernos pensar que firmamos un buen acuerdo de pacto social y ahora, cuando es más necesario que se pongan en marcha muchas de las medidas recogidas en el documento, se esté retrasando. Es algo urgente y que la región necesita». Además, el consejero de Economía, Jaime Rabanal, aseguró ayer en declaraciones a «Europa Press» que las previsiones de crecimiento para Asturias deben estar en el 2,4%. Y advirtió de que «varias empresas pasan por dificultades en los próximos meses», a pesar de que la desaceleración económica en el Principado será menor. Pero las mayores críticas sobre el escenario del parque de Sama se las llevó la Federación Asturiana de Empresarios (FADE). «la única forma de afrontar esta desaceleración es mantener el poder adquisitivo de los salarios, ya que en Asturias hay más de 160.000 trabajadores que cobran menos de 1.000 euros». Antonio Pino también acusó a la patronal de querer sacar tajada del nuevo escenario económico «congelando salarios».

POR UNA LEY ELECTORAL JUSTA Y DEMOCRÁTICA

Te animamos a visitar la página:

Los resultados de las elecciones generales de 2008 han puesto de manifiesto con toda crudeza una realidad: nuestra Ley Electoral es abiertamente injusta y la consecuencia es la vulneración del principio constitucional de proporcionalidad.
Las paradojas de este modelo hacen que la tercera fuerza política del país tenga dos diputados con casi un millón de votos. Este sistema favorece claramente a los partidos mayoritarios. Esta situación ha de ser convenientemente corregida.
De mantenerse el actual sistema se verá mucho más afectado el elemental fundamento democrático consistente en que el voto de todas las personas tenga el mismo valor. No pueden seguir siendo admisibles las actuales distorsiones en la representación que rompen el principio básico de una persona un voto.
Pedimos al Congreso de los Diputados que promueva de forma urgente la creación de una Comisión para la Reforma del Sistema Electoral, con el mandato de que presente para su aprobación la propuesta de reforma legal que permita una verdadera proporcionalidad entre los votos recibidos por los partidos políticos y los escaños obtenidos por los mismos. Al mismo tiempo esta reforma ha de contemplar la paridad entre los sexos, entendiendo esta paridad por lista cremallera.
Asimismo pedimos que la reforma electoral sea de aplicación en las próximas elecciones generales.












POZO SAN VICENTE

La imagen es una muestra de la riqueza de SMRA en piezas de arqueología industrial

1 de mayo de 2008

Jesús Iglesias: “Areces niega la realidad. En Asturias los jóvenes se marchan, la mitad de los trabajadores ni llegan a mileuristas y las mujeres sigu



“Areces niega la realidad. En Asturias los jóvenes se marchan, la mitad de los trabajadores ni llegan a mileuristas y las mujeres siguen cobrando menos por el mismo trabajo”
IU emplaza al Gobierno a asumir el liderazgo de las políticas públicas para afrontar esta realidad. No debemos caer en el catastrofismo, pero tampoco seguir en el optimismo desbordante de otros. Es urgente aplicar políticas de izquierdas en Asturias.
Oviedo, 30 de abril de 2008.-
IU de Asturias se sumará mañana, jueves 1 de mayo, a la manifestación que los sindicatos UGT y CCOO convocan en Langreo, para celebrar el Día Internacional del Trabajo. El Coordinador General de IU de Asturias, Jesús Iglesias, afirmó que “Areces debería aprovechar el 1º de Mayo para reflexionar. Hay datos ante los que el Presidente no ha dicho ni una sola palabra y que reflejan la Asturias real que Areces niega en sus discursos repletos de optimismo. El año pasado 19.000 jóvenes marcharon de Asturias para trabajar fuera. Se trata de jóvenes muy cualificados que marchan porque aquí no tienen expectativas profesionales de futuro. Hay un peligro evidente de descapitalización en Asturias pero Areces sigue considerándolos “leyendas urbanas”.El portavoz parlamentario de IU recordó que “en Asturias el 50% de los trabajadores cobra al mes menos de 1.100 euros brutos y con esos sueldos cada vez más gente sobrevive con el agua al cuello. Muchos trabajadores no pueden hacer ningún plan de futuro con esos ingresos. Y tampoco pueden vivir cómodamente. Llegar a fin de mes es una auténtica misión imposible para miles de familias. Estamos a las puertas de una crisis económica y mucha gente lo va a pasar mal si no se ponen en marcha medidas correctoras y garantizamos políticas públicas dirigidas a los más débiles” Para Jesús Iglesias “el Gobierno no puede seguir mirando a otro lado cuando las mujeres asturianas tienen unos ingresos salariales un 34% inferiores que los hombres. Somos la comunidad autónoma donde se registran mayores diferencias salariales. En Asturias ofrecemos un mercado de trabajo para las mujeres que está prácticamente concentrado en el sector servicios”El Coordinador General de IU dijo que “tampoco podemos olvidar que en lo que va de año las muertes por accidentes de trabajo se incrementaron un 100% con respecto a los mismos meses del año anterior. Mientras, en otras comunidades consiguieron reducir la siniestralidad un 12,6%, aquí aumentó un 8,81% el año pasado”.“Esto no quiere decir que debamos caer en un discurso catastrofista. Resulta tan erróneo como el optimismo desbordante de otros. Sobre la mesa hay datos que obligan a una reflexión. Algo no se está haciendo bien y hay cosas que se podrían hacer y no se hacen. El Gobierno debe adoptar una posición de liderazgo, debe tener iniciativa política. Y está claro que el Gobierno en minoría de Areces carece de ellas en estos momentos. Parece un gobierno noqueado”, asegura Jesús Iglesias. IU considera que hay trabajo por hacer. Asturias necesita diversificar su tejido productivo, generar empleo estable y con derechos, hay que fomentar sueldos dignos, facilitar el acceso a la vivienda y combatir la inflacción. Asturias necesita apostar por la industria y por el desarrollo y la innovación tecnológica como elementos vertebradores de nuestra política económica. Tenemos que generar empleo, empleo de calidad, en los sectores económicos de futuro. Hay que diversificar nuestro tejido productivo y apoyar los sectores económicos tradicionales. Asturias necesita una política de izquierdas valiente

Noemí Martín acusa a la Consejera de Bienestar Social de esconder con mentiras la privatización de los servicios sociales en Asturias


Noemí Martín, diputada de IU-BA-Verdes en la Junta General del Principado, acusó hoy a la Consejera de Bienestar Social, Pilar Rodríguez, de mentir en sede parlamentaria al negar el proceso de privatización de los servicios sociales, un proceso hasta ahora nunca visto en Asturias, ni siquiera con un gobierno del Partido Popular. “Tan excelente o tan de mala calidad puede ser un centro gestionado por la iniciativa pública como uno gestionado por la privada”. Esta es la frase “lamentable” pronunciada por la socialista Pilar Rodríguez, Consejera de Bienestar Social, a juicio de Noemí Martín, palabras que dan inicio a la privatización de los servicios sociales.
La diputada de IU-BA-Verdes presentó en rueda de prensa la moción que defenderá la próxima semana en el pleno de la Junta General en la que insta al Consejo de Gobierno a paralizar el proceso iniciado por la Consejería de Bienestar Social de privatización de la gestión de los servicios sociales, comenzando por la residencia que se va a inaugurar en Sotrondio. En la misma moción insta al Consejo de Gobierno a garantizar que la gestión del mencionado centro, en Sotrondio, sea exclusivamente pública para proporcionar un mejor servicio a los usuarios.
Noemí Martín considera que el ejecutivo asturiano ha tomado una decisión política que la Consejera de Bienestar intenta ocultar con sus declaraciones su “incapacidad” y el intento de privatización “mintiendo”. La diputada aseguró que esta no es una conducta nueva en la citada consejería ya que comenzó su mandato culpando a IU de sus retrasos de cinco meses en el pago de las nóminas del salario social, intentando impustar a IU la no regulación de las normas en materia de dependencia cuando el decreto de copago se realizó cuando la coalición ya había dejado la consejería. Ahora, dijo la diputada, lo hacen mintiendo sobre la privatización.
La diputada de IU-BA-Verdes rebatió todos los argumentos utilizados por la Consejería de Bienestar y puso de relieve las contradiciones dentro del equipo de trabajo de Pilar Rodríguez. La Viceconsejera de Bienestar Social culpó primero a la situación de prórroga presupuestaria de su decisión de privatizar la residencia de Sotrondio aunque poco después de estas declaraciones se contradijeron. La Consejería de Bienestar Social, como recordó Noemí Martín, tiene hoy 18 millones de euros más que lo que figuraba en el presupuesto para 2008 elaborado por el gobierno de Areces, fruto de la concertación social para destinar al bienestar social de los asturianos. El gobierno de Asturias también saca recursos de donde quiere para regalar a los asturianos 4 millones de euros para el cheque-bebé, cuando no estan consignados en el presupuesto anterior, dijo Martín. “La prórroga no es la causa, porque para lo que quieren si sacan recursos”, explicó la diputada.
Martín aludió también a otra de las mentiras de la Consejera de Bienestar: el convenio con SEDES para construir las residencias. Este convenio, tal como explicó Martín, no es nuevo ya que lo inició el gobierno socialista en mayoría absoluta y al que IU dió continuidad. Es un convenio de construcción de residencias y de gestión del inmueble durante un periodo de tiempo antes de revertir al Principado. Con este tipo de convenio se crearon numerosas residencias públicas en Asturias, entre ellas la de Los Canapés, en Avilés, la de Clara Ferrer en Gijón, la de Arriondas y la de Mieres. “Todas éstas son de gestión pública directa por parte del gobierno de Asturias”, dijo la diputada, antes de preguntarse porqué ahora se utiliza este convenio como excusa para privatizar la residencia de Sotrondio. Noemí Matín aseguró, del mismo modo, que el gerente de SEDES tendrá que explicar en la Junta General, si modificó su objeto social para cambiar la construcción por la gestión de servicios sociales.
La diputada de IU-BA-Verdes apuntó que en la etapa de IU en la consejería de Bienestar Social, lejos de privatizar servicios, se desprivatizaron algunos de los gobiernos anteriores y se incrementó el número de puestos de trabajos públicos y directos en los servicios sociales. Los ejemplos de creación de empleo público están claros: en la legislatura del gobierno del PP en Asturias se crearon 56 puestos de trabajo, en la del PSOE en mayoría absoluta 96 y en la de IU, más de 400 puestos. En la etapa en la que la coalición dirigió la Consejería de Vivienda y Bienestar Social se “desprivatizaron” los servicios de ATS y se contrataron los de fisioterapia, podología y monitores ocupacionales.
Martín tampoco olvidó que la privatización de la residencia de Sotrondio supondrá la merma de calidad en el servicio y en las condiciones laborales de los trabajadores, ya que una empresa privada, legítimamente tenderá a obtener beneficios y en un servicio como este lo lógico es que sea a costa de la calidad del mismo y de las condiciones de los trabajadores.
Por último, la diputada de IU-BA-Verdes reclamó a la Consejería de Bienestar Social y al gobierno de Asturias que defiendan sus ideas sin intentar avergonzarse de sus decisiones.