Esta es la realidad con las medidas que tomó en su día el PSOE y ahora el PP:
+ Paro
+ Precariedad
+ Dinero para la banca
+ Desahucios
+ Familias con todos sus miembros en paro
28 de abril de 2012
26 de abril de 2012
PP, PSOE Y CiU recurren a tres artículos de la Constitución para rechazar las preguntas de IU sobre el viaje del Rey a Botswana
PP, PSOE Y CiU recurren a tres artículos de la Constitución para rechazar las preguntas de IU sobre el viaje del Rey a Botswana
La Mesa del Congreso comunica oficialmente a los diputados de Izquierda Unida Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares que rechaza 11 de las 16 preguntas que registraron la semana pasada sobre la cacería del jefe del Estado en Botswana y otros temas referidos a la Casa Real
La Mesa del Congreso ha comunicado oficialmente a los diputados de Izquierda Unida Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares que rechaza 11 de las 16 preguntas que registraron la semana pasada, a través de tres iniciativas parlamentarias distintas, referidas a la cacería del rey en Botswana y a otros temas colaterales referidos a la Casa Real.
Esta decisión fue tomada por unanimidad el martes por el máximo órgano de gobierno de la Cámara Baja con el respaldo de los miembros del PP, PSOE y CiU. En sendos escritos remitidos a los dos parlamentarios, firmados por el presidente del Congreso, Jesús Posada, la Mesa justifica la medida, que desde IU se valora como “un claro veto a la información parlamentaria de los diputados en sus iniciativas hacia el Gobierno”, utilizando tres artículos de la Constitución Española: el 56.3, el 65 y el 66.
En concreto, el primero de ellos indica que “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. El artículo 65 es utilizado para justificar el rechazo a las preguntas referidas al coste económico de la cacería en el país africano, a qué partidas fue cargado y a qué otras personas, además del rey, se pagó les pagó su presencia en Botswana, entre otras cuestiones. La Constitución señala en el mismo que “el Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma”.
En el breve razonamiento remitido a los diputados Sixto y Llamazares la Mesa asegura que no procede la admisión a trámite de las 11 preguntas “por versar sobre materias a las que son de aplicación los artículos 56.3 y 65 de la Constitución española y no sometidas por tanto al control parlamentario de la Cámara”.
“Las preguntas –se añade- se refieren a materias ajenas al Gobierno, por lo que no pueden considerarse ejercicio de la facultad de control por parte de los diputados en los términos que el artículo 66 de la Constitución española configura dicha función, sino que supondría, de facto, un control indirecto sobre terceros no sometidos a aquél”.
> Enlace a las preguntas presentadas por IU sobre la Casa Real y el viaje del Rey a Botswana
25 de abril de 2012
SIEMPRE CON LOS TRABAJADORES
1º de Mayo 2012
En este Primero de Mayo de 2012 nos enfrentamos al ataque más brutal y antidemocrático que hayan sufrido los derechos de trabajadores y trabajadoras en mucho tiempo. Se presentan como medidas contra la crisis lo que solamente es un redoblado intento de rapiña sobre los salarios, las conquistas de la clase obrera y los derechos sociales de la inmensa mayoría de la población. No importan las personas y su derecho al trabajo digno y estable, sino el beneficio de los bancos y las multinacionales.
Llevamos casi cinco años de agudización de la crisis y también de recortes de todo lo público, pero ni uno sólo de los países que ha aplicado esas medidas ha mejorado su situación económica y social. Ni uno sólo. Al contrario, sigue aumentando el paro, crece la deuda exterior, y estamos en una segunda ola de recesión económica.
Lo que se nos intenta vender como la única salida de la crisis es una mera estafa que ahonda más la injusticia y el sufrimiento, incrementa el paro y la pobreza, desprotege a los más débiles y pretende convertir en mercancía y negocio la educación y la salud.
Pero la salida real de la crisis viene de la mano de la lucha y la movilización. Quieren que nos encerremos en nuestras casas con el miedo al desempleo y la precariedad y con la pesadilla de un futuro peor que el pasado, pero no lo conseguirán. La salida social de la crisis, favorable a la inmensa mayoría, está en nosotros y nosotras.
La reciente Huelga General ha mostrado el camino. La derecha decía que no serviría para nada y el Gobierno que no estaba dispuesto a mover una coma de su reforma laboral. Hoy ya preparan enmiendas a sus propios textos, pero esta reforma laboral no es reformable y debe ser retirada. Además de esta consecuencia, la Huelga General ha fortalecido la conciencia y la organización del mundo del trabajo y ha mellado los ataques contra el sindicalismo de clase.
La ofensiva contra la educación y la sanidad públicas está encontrando cumplida respuesta en una creciente movilización ciudadana. El intento para hacer retroceder los derechos y libertades democráticas que el Gobierno quiere impulsar desde su mayoría absoluta encuentra una importante oposición.
Es el modelo económico, político y social asentado desde la transición el que está desmoronándose y son las políticas neoliberales (última expresión del sistema capitalista) las que aparecen, cada vez de forma más clara, como irreconciliables no solamente con los derechos del mundo del trabajo, sino también con el progreso económico, la sostenibilidad medioambiental y el bienestar de la inmensa mayoría de la ciudadanía.
Hace ahora 122 años que se celebró en España por primera vez el 1 de Mayo, "Día Internacional del Trabajo", y es necesario subrayar en esta ocasión el carácter internacionalista de esta fiesta y su contenido solidario que nos lleva, especialmente, a expresar nuestra solidaridad con el pueblo argentino, que tiene todo el derecho a decidir soberanamente sobre sus recursos naturales, como en su día lo harán los pueblos de España, y nuestra coincidencia en la lucha con todos los pueblos de la Unión Europea que se movilizan contra las políticas de recortes. Deseamos el éxito de los candidatos de la izquierda alternativa en las próximas elecciones de Francia y Grecia que pueden comenzar a abrir un horizonte nuevo en las políticas de la Unión Europea. Nos solidarizamos, como siempre, con la lucha del pueblo palestino que se agudiza en Gaza y con las reivindicaciones del pueblo saharaui.
La crisis tiene salida, el Gobierno no
Las políticas neoliberales de recortes, debilitamiento de lo público y retroceso de los derechos laborales, que inició el PSOE y ha profundizado el PP han fracasado.
No obstante, el Gobierno presenta unos Presupuestos Generales del Estado que son una auténtica declaración de guerra contra la mayoría del pueblo. Unos presupuestos que van a generar más paro, estancar la economía, y deteriorar la educación, la salud y otros servicios sociales y que estimulan el fraude fiscal mediante una amnistía para los defraudadores.
Izquierda Unida subraya que hay salida para la crisis y ha aportado propuestas positivas para hacerlo en beneficio de la mayoría.
- Con una mayor justicia fiscal que lleve hasta una contribución fiscal equivalente a la media de la Unión Europea hay recursos suficientes para crear empleo, impulsar la economía real y, con ello, reducir el déficit.
- Con una lucha firme contra el fraude fiscal y la economía sumergida, mediante los cambios legales necesarios y el reforzamiento de la Agencia Tributaria, habría ingresos para mejorar la educación y la sanidad públicas y atender la Ley de Dependencia. Hacer aflorar de trabajos sin contrato y exigir la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, además de ser de justicia, permitiría sanear la Seguridad Social y mejorar las pensiones.
- Con una política decidida de apoyar la creación de empleo desde lo público es posible crear cientos de miles de empleos verdes (reforestación y mantenimiento de zonas verdes, rehabilitación sostenible de viviendas, agricultura ecológica, energías renovables), sociales (aplicación de la Ley de Dependencia, escolarización de 0 a 6 años) y de interés estratégico (infraestructuras de proximidad, desarrollo de un sector público en la economía).
- Con la creación de una Banca Pública, a partir de la nacionalización de las Cajas de Ahorro que han sido entregadas al capital financiero, sería posible que el crédito fluyera hacia las pequeñas empresas y las familias.
- Con la implantación de un nuevo modelo productivo, que incluya más democracia en la sociedad y en la empresa, un sector público poderoso y el apoyo a la economía social, una apuesta por el desarrollo sostenible y el pleno empleo de calidad, la mejora de la educación, el esfuerzo a favor de la I+D+i civil, y un cambio progresista en las relaciones laborales.
Nuestra lucha es la lucha por el empleo
El objetivo central de cualquier política de izquierdas para salir de la crisis es la creación de empleo. Izquierda Unida defiende un empleo estable, digno y de calidad y, en consecuencia se opone a cualquier medida de abaratamiento del despido y de reducción de los costes salariales. No han sido esas, ni mucho menos, las causas de la crisis y no está ahí la solución. Por ese camino sólo se trata de asegurar de nuevo los beneficios de quienes ha generado esta situación, a costa de los trabajadores.
Crear empleo no puede ser considerado como un gasto porque sólo el trabajo humano genera la riqueza socialmente útil.
Izquierda Unida reivindica el reparto del trabajo para que puedan trabajar más personas, reduciendo la jornada a 35 horas semanales, sin pérdida de retribución, y bajando progresivamente la edad de jubilación
Por un 1 de Mayo de movilización
Izquierda Unida llama a todos los trabajadores y trabajadoras, a toda la ciudadanía a participar en los actos, concentraciones y movilizaciones convocadas por CCOO y UGT.
Izquierda Unida considera que este 1 de Mayo debe dejar claro que no estamos dispuestos a aceptar una salida de la crisis que no vaya a favor de la mayoría social de este país. Es precisa una auténtica rebelión ciudadana por nuestros derechos.
Izquierda Unida llama a extender y profundizar la movilización hoy y en los meses próximos por una salida social de la crisis, por el empleo, la defensa de lo público (comenzando por una educación y una sanidad públicas y de calidad), el derecho a la vivienda, la igualdad y la no discriminación.
Viva el 1 de Mayo de lucha y solidaridad
22 de abril de 2012
El Área de Juventud de IU rechaza frontalmente la subida de tasas por ser “una expulsión planificada de miles de jóvenes con menos recursos de la universidad”
PÁSALO:
Martínez Nuñez advierte de que con las medidas impuestas por el ministro José Ignacio Pert “este gobierno neoliberal supedita la permanencia en el sistema universitario a las condiciones sociales y económicas del estudiantado. Es un disparate que esta propuesta se realice en el actual contexto de pauperización de las condiciones de vida de la mayoría de la población”.
El responsable de ‘Jóvenes de IU’, tal y como ha defendido siempre esta formación, considera que la orientación de la política de universidades en momentos de grave crisis económica como el actual “debe ir encaminada a garantizar el derecho de acceso a la misma, indistintamente de los niveles de renta, para facilitar la igualdad de oportunidades de todo el alumnado sin distinciones”.
Carlos Martínez critica que “las medidas puestas en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy en materia de universidad son un ataque directo a la calidad de la enseñanza y una involución democrática nunca antes vista”.
El dirigente juvenil de IU destaca los efectos que tendrán, principalmente, “la segregadora subida de tasas, el endurecimiento de los requisitos de acceso a una beca, cuyas partidas en el conjunto de la enseñanza se reducen más del 11%, el recorte de más del 60% en gasto universitario introducido en los Presupuestos Generales del Estado y la mayor carga lectiva para los docentes, que tendrá consecuencias en la calidad de su docencia”.
“No se pueden pedir más esfuerzos a una población que no puede dar más de si”, manifiesta el coordinador del Área de Juventud de IU, al tiempo que defiende la aplicación de alternativas encaminadas a la equiparación en porcentaje de PIB del gasto público universitario con la media de la OCDE. “Los recursos necesarios para ello deben lograse a través de una política fiscal justa y progresiva que haga que paguen más quienes más tienen”, detalla.
Martínez Núñez lamenta que Wert “haya dado muestras de nuevo de que no conoce las palabras ‘diálogo’ ni ‘negociación’, ya que la hoja de ruta impuesta a las CC.AA no se ha intentado consensuar ni con las organizaciones representativas de la comunidad universitaria ni con los órganos de gobierno de las universidades”. Valora que “el PP demuestra una actitud inhumana hacia una juventud que no aguanta más”, en referencia a la situación de un amplio colectivo al que “se le une la lacra del paro y la precariedad con nuestros peores augurios sobre la aplicación de Bolonia en las universidades y la Estrategia Universidad 2015”.
El Área de Juventud de IU llama a la “organización y movilización del conjunto de la sociedad y, especialmente, de la comunidad universitaria para frenar estos ataques del neoliberalismo”. Para su coordinador “es imprescindible articular una contundente respuesta social para sacar de la enseñanza las garras de la Banca y el gran capital”. En este sentido, recuerda las convocatorias del movimiento estudiantil para el próximo 25 de abril, que contarán con el “total apoyo” de Izquierda Unida.
18 de abril de 2012
16 de abril de 2012
15 de abril de 2012
12 de abril de 2012
11 de abril de 2012
7 de abril de 2012
RECORDANDO LO PASADO; PENSANDO EN EL PRESENTE Y EL FUTURO
En marzo de 2011, a las 9 de la mañana IU registramos una Moción expresando preocupación por la paralización de los fondos mineros, reclamando que se agilizasen. Minutos antes el PP había registrado otra parecida.
Para no repetir debate, entendiendo que se trataba un problema común, IU retiramos la nuestra, y sometida a votación fue rechazada en solitario por el PSOE sorprendentemente.
Un año después, con el PP en el Gobierno, ante el bloqueo de proyectos clave financiados con cargo a fondos mineros y la repercusión que eso tiene en todo el valle IU presentamos otra. Días después el PSOE presenta otra, que “curiosamente” se discutió primero, (un gesto poco elegante, por entrar primero la de IU ), siendo rechazada por un PP que cambia los papeles con los socialistas, evidenciándose la falsedad de ambos partidos que giran en función de sus intereses partidistas, anteponiéndolos al futuro de la comarca.
Ahora, hace pocos días, nos sorprenden los alcaldes socialistas con una nueva pirueta, “plantándose muy enfadados” en Madrid a las puertas del Ministerio de Industria “exigiendo” futuro para la minería (olvidan la postura de Almunia en el Parlamento europeo con fin de la minería en 2018) y el desbloqueo de los Fondos Mineros escenificando en un puro paripé que buscaban más la foto-electoral que la solución a los problemas de nuestra comarca. Se acuerdan ahora, después años de vergonzoso silencio, mientras mes a mes se suman más parados esperando por proyectos parados:
- El túnel de la Collaona para comunicar el Nalón con el Caudal, PARADO.
- El nuevo cuartel de la guardia civil en Langreo, terminado y PARADO.
- La carretera entre Casu y Piloña, PARADA.
- Alas Aluminium, PARADO.
- El techado de la cancha del Colegio El Coto PARADA.
- El Centro de Discapacitados de Barros, casi terminado y PARADO.
- La Y de Bimenes, PARADA.
- El desarrollo urbanístico “Plan de vivienda Joven” de Sotrondio, PARADO.
- El geriátrico de Riaño, PARADO.
- Venturo XXI, PARADO.
No más mentiras, no más engaños. Seriedad y coherencia.
Julio Antuña
Coordinador IU-Samartín
6 de abril de 2012
2 de abril de 2012
ANTE EL RIESGO DE NUEVAS INUNDACIONES EN SAN VICENTE
ANTE LA TARDANZA DEL PROYECTO PARA EVITAR INUNDACIONES
EN EL BARRIO DE SAN VICENTE EN EL ENTREGO
A finales de diciembre de 2010 se iniciaron las obras del saneamiento y canalización del barrio de San Vicente para evitar las inundaciones que periódicamente sufrían los vecinos de esta localidad de El Entrego, con una cuantiosa inversión.
- Finalizada la obra, este año, en el mes de febrero, casi dos años después, los vecinos sufrieron las consecuencias de otra inundación, viendo afectadas sus viviendas y propiedades, evidenciando que la actuación realizada no soluciona el problema.
- Ante esa realidad IU pocos días después, en Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento llevamos el problema, planteando como propuesta demandar una rápida elaboración del proyecto, pidiendo una ved redactado contar con las aportaciones de los técnicos de la Confederación, la oficina técnica municipal, representantes de los partidos y de los vecinos afectados, al objeto de confeccionar un proyecto-solución definitiva que evite la periódica inundación de esta zona, para lo cual es importante la participación de todas las partes.
Pasado un tiempo prudencial IU vemos con preocupación que el proyecto que precede a la obra no llega y pasan los días, por ello denunciamos públicamente la situación exigiendo concreción y plazos, entendiendo que la Confederación Hidrográfica tiene que asumir su responsabilidad y acometer de forma urgente las obras y actuaciones precisas para que estos sucesos no se repitan.
IU reclama diligencia y rigurosidad para evitar soluciones parche.
La situación es clara: o se toman medidas dejando de marear la perdiz o cualquier día veremos nuevas inundaciones y el correspondiente daño a los vecinos, en un tratamiento negligente del que IU no estamos dispuestos a formar parte y que expresamente queremos denunciar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)