20 de febrero de 2012
19 de febrero de 2012
MOCIÓN INSTANDO AL GOBIERNO REGIONAL DE ASTURIAS PARA AGILIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA “SALARIO JOVEN”
El Grupo Municipal de IU del Ayuntamiento de Samartín del Rey Aurelio, al amparo de dispuesto en los Artículos de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación si procede, la Moción siguiente:
MOCIÓN INSTANDO AL GOBIERNO REGIONAL DE ASTURIAS PARA AGILIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA “SALARIO JOVEN”
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
-Que en el Boletín oficial del Principado de Asturias del 31 de octubre de 2011 la Consejería de Economía y Empleo publicaba una Resolución con las bases reguladoras de la concesión de subvenciones a ayuntamientos del Principado de Asturias para la contratación de jóvenes desempleados como medida de fomento del empleo facilitando su inserción en el mercado de trabajo en el marco del programa denominado “Salario Joven”.
-Que en relación con las bases reguladoras de la concesión de subvenciones a los ayuntamientos se fijaba como objetivo la contratación de jóvenes desempleados como medida de fomento del empleo, reparando en las cifras de desempleo juvenil en la actual coyuntura económica, considerando que “no pueden ser calificadas mas que de preocupantes” llegando a la conclusión de la necesidad de “estimular la incorporación al mercado laboral de los jóvenes “para conjurar tanto el riesgo económico como social que su desempleo supone”.
-Que en esa línea, se pretendía articular dicho programa a través de la convocatoria de subvenciones dirigidas a los ayuntamientos, facilitando, el acceso al primer empleo a los jóvenes desempleados menores de 30 años sin experiencia laboral previa, mediante la contratación en la modalidad en prácticas o para la formación y el aprendizaje en el marco del programa “Salario Joven”.
-Que realizadas las gestiones para la adhesión de nuestro Ayuntamiento al programa Salario Joven desde nuestro Grupo Municipal vemos con preocupación que va pasando el tiempo sin que dicho programa se ponga en marcha.
En consecuencia con todo lo anteriormente expuesto, y teniendo en cuenta la compleja situación económica que vive nuestro Ayuntamiento y por otro la más que preocupante tasa de desempleo rondando los 2000 parados, se hace más necesario que nunca dar diligente curso a todas las iniciativas que contribuyan a paliar la situación, por lo que proponemos al Pleno si se estima la adopción del acuerdo siguiente:
ACUERDO
- Instar al Gobierno Regional a desbloquear y agilizar de forma inmediata la puesta en funcionamiento del programa “Salario Joven”, garantizando la aportación de los recursos que en la propia convocatoria se establecían al objeto de incidir sobre la altísima tasa de desempleo entre la juventud de Samartín.
Fdo: Julio Antuña Román
PORTAVOZ G.M. IU S.M.R.A.
Izquierda Unida no respaldará en ningún caso que TVE vuelva a retransmitir corridas de toros
Izquierda Unida no respaldará en ningún caso que TVE vuelva a retransmitir corridas de toros
Fuentes de la dirección de la formación que coordina Cayo Lara salen así al paso de distintas informaciones aparecidas hoy en varios medios de comunicación a partir de la “versión interesada” facilitada por fuentes del Partido Popular en el entorno tanto de la Corporación RTVE como de los representantes en el Consejo de Administración de la misma.
Desde Izquierda Unida se señala que “frente a quienes buscan justificar sus intereses tratando de hacer cómplices de sus maniobras a otras formaciones políticas, desde IU no se ha variado en absoluto lo marcado en su Programa Electoral sobre esta materia. Así, esta formación no apoya que se destine ni un euro de dinero público a la promoción y desarrollo de los toros, respetando la libertad individual de cada cual a asistir a las corridas”
En el mismo sentido, Teresa Aranguren, miembro del Consejo de Administración de RTVE a propuesta del anterior Grupo Parlamentario de IU, ha expresado su oposición a que TVE “vuelva a retransmitir corridas de toros así como cualquier acontecimiento que implique violencia o maltrato animal”.
Aranguren explica que “las decisiones que afectan a la programación de RTVE no es un asunto que pueda o deba permitir o prohibir el ‘Manual de Estilo’ de la radio y televisión pública. Éste está para otras cosas. La regulación de mantener o variar la no emisión de corridas de toros compete a las directrices de emisión y programación de la Corporación y no al cómo se deba informar o no al respecto, que es de lo que se ocupa en Manual”.
“En ese sentido –insiste- parece lógico que la cuestión de cómo tratar la información de los toros no se aborde en el contenido del mencionado Manual como un apartado específico sino dentro de las cuestiones relativas a la propia programación. En todo caso, el propio texto establece y mantiene una redacción genérica para evitar que el público infantil pueda tener acceso a imágenes de violencia hacia los animales, como es el caso de los toros”.
La miembro del Consejo de Administración de RTVE a propuesta de IU afirma categórica que “si alguien ha intentado apoyarse en una cuestión de forma y redacción del Manual para sostener que RTVE ha dado vía libre a la retransmisión de los toros se equivoca o pretende confundir intencionadamente a la sociedad para sacar supuestos réditos electorales en el ámbito taurino”.
Teresa Aranguren recuerda que “RTVE ya no programaba retransmisiones de corridas de toros desde antes de la existencia y aprobación del ‘Manual de Estilo’, por lo que difícilmente sea su contenido o la modificación de éste el que marque o deje de marcar la regulación de estos temas”.
Tanto desde la dirección de IU como por parte de la consejera se señala que “los toros son, sin duda, una materia sensible en la sociedad y con opiniones contrapuestas. Lo que no admite discusión es que, especialmente en el horario protegido al público infantil, no caben emisiones que amparen la violencia o el maltrato de ningún tipo de animal”.
“Por ello, no apoyaremos la emisión de retransmisiones taurinas con los medios públicos a través de RTVE. Además, dado que el Consejo de Administración deberá debatir próximamente cuestiones relativas a los criterios generales de programación, momento donde sí se pueden abordan materias sensibles como ésta, nuestra postura seguirá siendo la oposición a dichas retransmisiones” tal y como ha defendido en todo momento la consejera Aranguren.
17 de febrero de 2012
PAREMOS LA REFORMA LABORAL. LUCHEMOS POR NUESTRO FUTURO
-Que el despido será más fácil y barato. Lo común será una indemnización de 20 días por año trabajado, con un máximo de una anualidad.
-Que el empresario podrá reducir tu salario y los complementos. También podrá cambiar el horario y la jornada, modificar los turnos y cambiar las vacaciones.
-El empresario podrá exigirte otras funciones y tareas diferentes a las reconocidas en el Convenio o en tu contrato. También podrá decidir tu traslado, incluso de ciudad.
-El empresario podrá despedirte simplemente porque haya tenido menos ingresos o ventas en los últimos tres trimestres. De esta forma, hasta los Bancos podrán despedir justificadamente a su plantilla.
Si trabajas con un contrato laboral en la Administración Pública, podrás verte afectado/a por un Expediente de Regulación de Empleo y ser despedido.
-Se podrán hacer Expedientes de Regulación de Empleo sin ninguna autorización previa.
-Si no te interesan las condiciones que te dicta la empresa, podrás romper el contrato. En ese caso, todo lo que te quedará será una indemnización de 20 días por un máximo de nueve meses.
-Se te podrá despedir si faltas al trabajo por 9 o más días en dos meses o 13 o más días en 4 meses por enfermedad común, aunque esté justificada. Está excluido el accidente de trabajo o una baja oficial por enfermedad de más de 20 días. La contrarreforma también te afecta aunque tengas un contrato indefinido anterior a su entrada en vigor (12 de febrero de 2012). La indemnización, si te despiden de forma improcedente, será de 45 días por año hasta ese día, pero de 33 días a partir de ese momento. El período máximo de indemnización será de 720 días y no de 42 meses. Si con el tiempo trabajado hasta el 12 de febrero, te correspondieran más de 720 días, ese será el número de días que contará y no el que te corresponda por todo el período trabajado.
Estas medidas se pueden financiar: combatiendo el fraude fiscal y la economía sumergida (hoy un 23% de la economía española) y con una reforma fiscal que haga que paguen más quienes más tienen y ganan, especialmente la banca y las grandes empresas que son los principales responsables de la crisis.
8 de febrero de 2012
6 de febrero de 2012
IU lleva al Congreso su propuesta para crear 2,8 millones de empleos
Izquierda Unida defenderá mañana en el primer Pleno ordinario del Congreso su primera iniciativa parlamentaria de esta legislatura. Ésta no es otra que una proposición no de ley con la que persigue que se creen 2,8 millones de empleos en tres años, a partir de una inversión pública de 40.000 millones de euros. Se busca así que la tasa de paro se reduzca hasta el 8 ó 9 por ciento, la que existía antes del inicio de la crisis.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, explicó hoy en rueda de prensa la importancia que esta iniciativa tiene para su formación. “Es la primera propuesta de IU; yo diría que la más importante que hemos tenido a lo largo de la campaña y de la precampaña electoral. Cumplimos así con el que es nuestro primer compromiso y nuestra primera preocupación que es buscar la creación de empleo. Todo el mundo habla de crear puestos de trabajo, pero lo cierto es que ni con el Gobierno anterior ni con éste del PP han adoptado medidas para crear ni un solo puesto de trabajo; al contrario, lo que se está haciendo es destruirlo cada vez más”, detalló.
Esta iniciativa contempla también un importante apartado de apoyo a las pequeñas y medianas empresas para facilitar la contratación en ellas, así como la apuesta por la jornada laboral de 35 horas. “Trabajar menos para trabajar todos”, resumió Lara.
El máximo responsable de IU consideró “obvias” las razones de que IU arranque la legislatura con una iniciativa de estas características. “Con un crecimiento del 0,7 por ciento de la economía en 2011 no sólo no se ha creado empleo, sino que se ha destruido. Estamos en 4,6 millones de parados, 5,3 millones según la EPA y crecimos en el último mes 177.000 nuevos parados. Si con ese terrorífico dato de destrucción de empleo se espera, según el Banco de España y el FMI que decrecerá el PIB en 2012 entre el 1,5 y el 1,7 por ciento, la pregunta es ¿cuántos parados más vamos a tener en España ¿Vamos a llegar a los seis millones de parados?”, razonó.
Lara denunció que con la estrategia actual de ‘ajuste duro’ por parte del Gobierno de derechas del PP “no se genera empleo” y adelantó que si no hay un “cambio de rumbo en las actuales propuestas económicas” lo único que habrá en “más destrucción de puestos de trabajo”.
3 de febrero de 2012
LA LEY DEL EMBUDO Y LAS SICAV,s
LA LEY DEL EMBUDO Y LAS SICAV,s
Recordando aquel anuncio de “Hacienda somos todos”… y viendo las rentas del trabajo grabadas al 18% y las de la especulación al 1%, es evidente que unos lo somos más que otros.
Mientras se achucha a base de sacrificios y recortes que más parecen achazos por lo indiscriminado y desproporcionado (siempre a la gente trabajadora), se ve que la política canalla de lo ancho para mi y las estrecheces para ti se impone.
La apuesta del nuevo Gobierno por otra reforma laboral obsesionado en abaratar el despido es sencillamente una locura visto el fracaso total de la anterior.
El problema no es el coste del despido, sino que nadie quiere contratar, porque con la desconfianza que han generado antes el PSOE y ahora el PP la rueda de la economía gira, pero acia atrás. Un nuevo decreto de reforma laboral solo servirá para profundizar el desastre, consiguiendo más precariedad, más paro y más inseguridad, y así no se sale.
La confianza ciudadana como motor de dinamización arrancará cuando se olviden de reformas que generan precariedad e inseguridad y cuando se impulse una verdadera reforma fiscal, con progresividad, para que pague más quien más tiene, terminando con privilegios de escándalo como los de los de las SICAV (Sociedad de Inversión Capital Variable) utilizadas por personas con grandes capitales para tributar a un ridículo 1%, pese a la crítica de la propia Agencia Tributaria que para investigar posibles fraudes la supeditan al “consentimiento” de la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), “gracias” a una normativa apoyada por todos los grupos parlamentarios (excepto IU), tras un periodo en el que Hacienda estuvo especialmente activa en la investigación de irregularidades en estas sociedades, dejando al descubierto un importante volumen de fraude.
En la ciudadanía hay desconfianza y miedo hacia el futuro sin trabajo.
El miedo y la inseguridad no mueven ninguna economía. La reforma fiscal con progresividad, persiguiendo el fraude sí.
Es el momento de cambiar la ley del embudo terminando con los privilegios para una minoría y con los sacrificios para la mayoría.
Julio Antuña
Coordinador IU-Samartín.
23 de enero de 2012
IU SAMARTÍN PRESENTA AL PLENO MUNICIPAL UNA MOCIÓN CONTRA LOS ABUSOS HIPOTECARIOS PROPONIENDO LA DACION EN PAGO
El Grupo Municipal de IU del Ayuntamiento de Samartín del Rey Aurelio, al amparo de dispuesto en los Artículos de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación si procede, la siguiente
MOCIÓN INSTANDO AL GOBIERNO DE ESPAÑA A MODIFICAR LA LEY HIPOTECARIA CON EL FIN DE REGULAR LA DACIÓN EN PAGO Y ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EVITAR LOS DESAHUCIOS POR MOTIVOS ECONÓMICOS
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
- IU en coincidencia con los planteamientos de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales, visto que con el estallido de la crisis y el aumento del paro, centenares de miles de familias han llegado a una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades más básicas. Visto que según los datos del Consejo General del Poder Judicial, sólo entre 2007 y 2010 en el Estado Español se habrán producido cerca de 300.000 ejecuciones hipotecarias, y que las previsiones dicen que entre 2011 y 2012 se podría llegar a la cifra de 500.000. Visto que cuando esto sucede, las familias no sólo se enfrentan a la pérdida de su vivienda sino también a una condena financiera de por vida: la entidad bancaria interpone una demanda y se inicia el proceso de ejecución hipotecaria que finaliza con la subasta del inmueble. Si la subasta queda desierta (cosa que en el actual contexto de crisis sucede en más del 90% de los casos), con la ley vigente la entidad bancaria se adjudica la vivienda por el 50% del valor de tasación y sigue reclamando el pago de la deuda restante, más los intereses y costas judiciales, a las personas en situación de insolvencia, mediante el embargo de nóminas, cuentas, etc., así como embargos a los avalistas. Visto que además de perder la vivienda, miles de familias se enfrentan a una condena financiera de por vida que se traduce en una condena a la exclusión social y la economía sumergida. Visto que se permite que las entidades financieras se adjudiquen las viviendas por el 50% del valor de tasación gracias a una legislación anómala que no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno, que además era desconocida por las familias cuando firmaron los contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, sobrevaloradas en sus tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que ahora se descubre que en muchos casos escondían todo tipo de cláusulas abusivas, como es el caso de las cláusulas suelo. Visto que consideramos inadmisible y totalmente injusto que en un Estado social y democrático de derecho, todas las consecuencias de la crisis recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las entidades financieras, en buena medida responsables de la actual crisis, reciban ayudas millonarias que salen de los impuestos, sin tener que asumir ninguna responsabilidad, al mismo tiempo que siguen generando miles de millones de beneficios anuales.
- Considerando que lo aquí expuesto vulnera el actual marco jurídico, puesto que el derecho a la vivienda es un mandato constitucional, especialmente recogido en el artículo 47 de la Constitución Española, que dice: “Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho...”
pero también en el artículo 33, que limita claramente el derecho a la propiedad privada al cumplimiento de su función social (y que a día de hoy se incumple sistemáticamente en los pisos vacíos acumulados por bancos y cajas), o en el artículo 24 que garantiza la tutela judicial (vulnerado en los procesos de ejecuciones hipotecarias donde se produce clara indefensión), así como los compromisos jurídicos en materia de derecho a la vivienda asumidos por el Estado Español al ratificar tratados internacionales vinculantes como son, entre otros, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 25) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales (artículo 11), especialmente a partir de su Observación General nº 4 que concreta el contenido del derecho a una vivienda adecuada y la Observación General nº 7 que define los desalojos forzosos como una de las principales vulneraciones del derecho a la vivienda.
- Considerando que todo lo aquí expuesto depende básicamente de una normativa de competencia estatal, pero cuyos efectos dramáticos se concretan en el ámbito municipal, puesto que es a los ayuntamientos a donde se dirigen mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en segundo lugar, porque en pleno contexto de crisis, cuando los recursos son más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las personas y familias empobrecidas.
- Considerando que la pérdida de vivienda priva al individuo o la familia de toda residencia, y que, a su vez, la ausencia de residencia les excluye de toda vía administrativa, conllevando por ello la pérdida de derechos, impidiendo a las personas afectadas realizarse tanto profesional como familiarmente.
- Considerando que, como consecuencia de lo anterior, los desahucios -aun más cuando suponen el mantenimiento de una deuda en forma de condena financiera, conllevan altos niveles de inseguridad que desencadenan en la alteración del orden público y la paz social, y considerando que los ayuntamientos tienen el encargo de mantener la seguridad y el orden en el conjunto del territorio municipal y velar por sus ciudadanos, nuestro Ayuntamiento no puede permanecer indiferente ante esta realidad social, en consecuencia el Grupo Municipal de Izquierda Unida formula para su aprobación en el Pleno el siguiente acuerdo:
ACUERDO
Primero.- Pedir al Gobierno central que, apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda (principal, más intereses y costas judiciales) quede liquidada, tal y como sucede en otros países de la UE o en EEUU.
Segundo.- Instar al Gobierno a aprobar una moratoria o implementar las medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación de insolvencia sobrevenida e involuntaria. Para los miles de desahucios ya producidos, que se aprueben con carácter de urgencia medidas destinadas a que los miles de pisos vacíos que están acumulando las entidades financieras como consecuencia de esos embargos sean puestos inmediatamente a disposición de las familias desahuciadas y sin recursos en régimen de alquiler social, no superando nunca el 30% de la renta familiar disponible.
Tercero.- Más allá de las medidas de competencia estatal, estudiar las medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios, en el marco de una comisión especial en la que participen representantes del Pleno municipal y de las asociaciones de afectados, vecinales y otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática. El objetivo principal de dicha comisión será buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos y en los casos que no sea posible, garantizar el realojo digno de las familias afectadas.
Cuarto.- Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, y en especial al Ministerio de Economía y al Ministerio de Justicia, así como a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, al Parlamento Autonómico, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a las asociaciones vecinales del municipio.
Fdo: Julio Antuña Román
PORTAVOZ G.M. IU S.M.R.A.
15 de enero de 2012
BECAS DE LA MINERÍA PARA ESTUDIAR IDIOMAS EN EUROPA Y ESPAÑA
La Fundación para el Desarrollo de la Formación en las Zonas Mineras del Carbón abre plazo para solicitar hasta el 31 de enero las becas para realizar cursos de idiomas durante 2012, en tres modalidades:
* Curso de idiomas en España (En régimen abierto un máximo de 1.135€ de beca)
* Curso de idiomas en España (En régimen de internado un máximo de 1.310 € de beca)
* Curso de idiomas en el Europa, en Reino Unido, Irlanda, Francia, Italia o en Alemania (Un máximo de 2.725€ de beca)
Para poder solicitar es necesario estar empadronado en un municipio minero, y tener al menos 10 años para los cursos en España y 12 años para los que se impartan en el extranjero, siendo la máxima 30.
Para solicitarla alguna de estas becas es necesario cumplimentar un formulario y adjuntar una serie de documentos, y enviarlo a la Secretaría de Becas Mineras. Los formularios se pueden recoger en la Oficina de Información Juvenil de Samartín, donde además se informará sobre qué documentos hay que adjuntar y dónde se consigue, además de asesorar sobre cualquier duda que surja relativa a las becas.
- Las bases y el formulario de esta convocatoria: en la web de la Fundación para el Desarrollo de la Formación en las Zonas Mineras del Carbón: http://www.fundesfor.com/
10 de enero de 2012
Desidia y abandono municipal de la zona recreativa de La Isla, en Blimea
LA VERDAD DE LA CRISIS Y LOS ESTRESS TEST
La verdad de la crisis… es una grandísima mentira. No es posible que el anterior gobierno fuese tan inepto e incapaz dando todos los pasos enterrándonos más y más. De otra parte no tiene explicación la actitud del nuevo Ministro de Economía y Competitividad, Luís de Guindos en la misma línea anunciando que España entrará en recesión en 2012 y pidiendo que todos arrimemos el hombro, pero cargando los sacrificios a las familias trabajadoras.
Así, podemos creernos los discursos oficiales de necesidad de dar seguridad a los mercados para crear empleo, si no fuera porque proponen únicamente recortes que generan más paro.
Cuando la creación y estabilidad del empleo tenía que ser prioridad, aparece otro: Joan Rosell (Presidente de la CEOE) hablando de crear “mini empleos” de dos o tres horas bajo la mentira “de que la gente prefiere trabajar algo a no trabajar”, obviando que este tipo de contratos, más allá de la necesidad, no soluciona nada (salvo que quieran esclavos y no trabajadores).
Llegados a este punto es necesario romper dinámicas, o podemos seguir viendo indiferentes una media de dos desahucios al día, montones de expedientes de regulación de empleo y estúpidos “estréss test” a la banca mientras les dan crédito al 1% en el mercado europeo para que luego compren la deuda que este país tenemos con ellos al 5% haciendo engordar su beneficio y la ruina colectiva.
En definitiva podemos creerlo todo y pagar, o pedir que se rompa con tan grandísima mentira.
IU estamos y vamos a ello, exigiendo CONCRECCIÓN. No valen más vaguedades. Hay que incentivar la economía real, dar seguridad a las familias y a los jóvenes y planificar una economía sostenible, para ello exigiremos un cambio de tendencia frente al abuso, retratando las políticas recortadoras sin alternativas. La primera de estas medidas será presentar en el Congreso una iniciativa para la suspensión inmediata de los embargos de viviendas a personas que se encuentren en situación de desempleo.
Solo desde estos principios empezará a hablarse con seriedad de empleo y salida de la crisis.
Julio Antuña
Coordinador IU-SMRA
7 de enero de 2012
MOCIÓN PARA INSTAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A QUE REVOQUE EL ACUERDO DE NO DISPONIBILIDAD DE LOS CRÉDITOS PREVISTOS PARA FINANCIAR LOS FONDOS MINEROS
El Grupo Municipal de IU del Ayuntamiento de Samartín del Rey Aurelio, al amparo de dispuesto en los Artículos de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación si procede, la siguiente
MOCIÓN PARA INSTAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A QUE REVOQUE EL ACUERDO DE NO DISPONIBILIDAD DE LOS CRÉDITOS PREVISTOS PARA FINANCIAR LOS FONDOS MINEROS PARA EL AÑO 2012
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El pasado 30 de diciembre el nuevo Gobierno de España aprobó el Real Decreto-Ley 20/2011, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, publicado en el Boletín Oficial del Estado del día siguiente, así como los acuerdos de no disponibilidad de un conjunto de créditos presupuestarios por un valor total cercano a los 9.000 millones de euros, de los que 1.600 millones corresponden al Ministerio de Fomento y unos 1.100 millones al Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
Ambos acuerdos, que sin duda tendrán graves repercusiones para el conjunto de la ciudadanía y de las Administraciones Públicas en nuestro país, afectan de manera especialmente significativa y negativa a nuestra Comunidad Autónoma y a nuestro municipio. Sin desmerecer a los demás, el más grave de todos ellos es el que determina la no disponibilidad de los créditos que afectan al cumplimiento del Plan de la Minería del Carbón y del Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras.
Efectivamente con esta medida que figura entre las primeras decisiones tomadas por el Gobierno de Mariano Rajoy y que se contiene en apenas dos líneas se propina un golpe mortal a las expectativas de desarrollo alternativo de las comarcas mineras asturianas, así como de otras Comunidades Autónomas también afectadas. Dicho en otros términos, salvo que sea rectificada, esta medida hace saltar por los aires el Plan del Carbón, que hasta ahora compensaba a los concejos mineros asturianos por el cese paulatino de la actividad de la industria minera y la consecuente pérdida de puestos de trabajo.
Realmente esta medida supone un ataque frontal contra nuestra Comunidad Autónoma y contra el municipio de San Martín del Rey Aurelio, beneficiaria como es de una cuantía importante de estos créditos. Ciertamente, la supresión de los programas del Plan de la Minería deja en la incertidumbre la ejecución de las actuaciones en curso, que arrastran grandes retrasos, así como la puesta en marcha de nuevas inversiones, cuyo diseño ya se estaba preparando con cargo a esos fondos. Por ello, esta decisión es probablemente la más grave que un Gobierno Central haya tomado en relación con Asturias desde la reconquista de la democracia y perjudica al municipio de San Martín del Rey Aurelio como pocas veces antes una decisión de esta naturaleza.
Por todo lo cual, el grupo municipal de Izquierda Unida formula para su aprobación en el Pleno el siguiente acuerdo
ACUERDO
El Pleno del Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio rechaza la decisión tomada por el Consejo de Ministros el pasado 30 de diciembre por la que se acuerda la no disponibilidad de los créditos previstos para el Presupuesto de 2012 para la financiación de los proyectos de inversión a cargo del Plan de la Minería del Carbón, e insta al Gobierno de España a que de manera inmediata se revoque dicho acuerdo y se comprometa a transferir los fondos necesarios, tanto para completar los que están en curso de ejecución como los nuevos que estaba previsto implementar con cargo a esos fondos.
Sotrondio, a 5 de Enero de 2012.
