MARRUECOS FUERA DEL SAHARA

PINCHA SOBRE LA IMAGEN

IU exige una Respuestas inmediata al gobierno de Rodríguez Zapatero y a la UE para frenar la Catástrofe humanitaria que Marruecos está provocando

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el responsable de Política Internacional y eurodiputado, Willy Meyer, han exigido hoy en nombre de esta formación que tanto el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero como las autoridades de la Unión Europea (UE) den una “respuesta inmediata” para frenar la “catástrofe humanitaria” que las autoridades de Marruecos están provocando sobre el “indefenso pueblo saharaui” En una rueda de prensa en la sede federal de IU, celebrada horas después de que Meyer fuera expulsado del Sahara Occidental al no permitirle la Policía marroquí descender del avión que al mediodía de ayer le trasladó hasta El Aaiún desde Canarias, ambos dirigentes han coincidido en denunciar la “absoluta impunidad” con la que está actuando el Gobierno de Marruecos, que ha desembocado esta misma mañana en los graves incidentes ocurridos al desmantelar el ‘Campamento de la Dignidad’ saharaui localizado hasta ahora en esta capital de los territorios ocupados. Lara y Meyer han hecho un claro llamamiento a la “sociedad civil a movilizarse y reaccionar de inmediato frente a estos atropellos. No se puede dejar a su suerte al pueblo saharaui”. En este sentido, recordaron que el próximo sábado se celebrará una gran manifestación en Madrid en defensa de los derechos de este pueblo en los territorios ocupados por Marruecos. Meyer inició su intervención resaltando que lo que le ocurrió ayer en su viaje a El Aaiún “fue sólo una anécdota en medio de la actitud marroquí de impedir el acceso a la zona”. Advirtió que en el caso de que tanto la UE como el Gobierno español “no actúen con rapidez y se ponga freno a la actitud violenta de Marruecos”, existe el riesgo de que el Frente Polisario cambie de actitud y responda de forma contunde cuando a su pueblo “se le ametralla y se le tortura. Hasta ahora ha optado por los acuerdos, pero cuando a un pueblo no se le da salida es posible que cambie su posición y opte por una respuesta armada”. El eurodiputado de IU recriminó a la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, que “esté siempre sonriendo y mirando para otro lado ante la violencia de Marruecos. La flamante ministra debe poner cara seria y decirle al Gobierno de Rabat que hasta aquí hemos llegado”. En la misma línea, tachó de “absolutamente lamentables los silencios de la ministra” ante las críticas de su homólogo marroquí, Taib Fasi Fihri, a la Prensa española, además de sobre los reiterados ataques a periodistas que tratan de informar sobre lo que está pasando tanto en el Sahara Occidental como en Marruecos. Cayo Lara, por su parte, coincidió en denunciar la “complicidad absoluta de los gobiernos de la UE y de España con las violaciones sistemáticas de derechos y de las resoluciones de la ONU” que se están produciendo. Explicó que Izquierda Unida está informada continuamente de los últimos y graves sucesos que se suceden en El Aaiún a través de activistas saharauis, al tiempo que denunció la intervención del Ejército y la Policía marroquíes para acabar con el ‘Campamento de la Dignidad’. Para Lara, no resulta una coincidencia que esta actuación violenta se produzca el mismo día en que se debían reanudar las conversaciones entre el Frente Polisario y Marruecos bajo supervisión de Naciones Unidas para avanzar en el derecho de autodeterminación. “Estamos simplemente ante un intento de boicot y bloqueo”, dijo. Ante esta situación, Willy Meyer señaló que para ayudar a que se cumpla con los derechos humanos y la legalidad internacional ha dirigido junto a Cayo Lara sendas cartas a la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, y la alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Catherine Ashton. El eurodiputado de IU recordó que Europa debe revisar de inmediato el acuerdo de asociación firmado con Marruecos, ya que incluye una cláusula que exige a este Estado el cumplimiento del Derecho Internacional y el absoluto respeto a los derechos humanos. En la misiva dirigida a Trinidad Jiménez se solicita a la ministra que “garantice la seguridad del pueblo saharaui, en el cumplimiento con la responsabilidad jurídica española como potencia administradora respecto al proceso de descolonización inconcluso en el Sahara Occidental, como establecen las Naciones Unidas”.

IU PROPONE EN EL AYUNTAMIENTO MEJORAS SOBRE LA ACTUACIÓN EN CARROCERA

Las obras de recuperación urbanística del núcleo de Carrocera, en la denominada unidad de ejecución EE-20 sobre una parcela de 10.096 m², financiadas con una partida económica de 600.000 euros, a cargo de la Consejería de Administraciones Públicas van llegando a su fin, apreciando nuestro Grupo Municipal algunas cuestiones que dejan incompleta la actuación y que seguidamente relacionamos considerando el interés de abordarlas para completar la mejora integral de la actuación:

- Acondicionamiento de una cancha polivalente en la zona de la Escuela de la Pontona como zona de juegos, teniendo en cuenta la inexistencia de un equipamiento de este tipo, especialmente al tener la Escuela pública al lado.

- Mejora integral de la Escuela Pública de La Pontona para favorecer su integración en el entorno.

- Acondicionar el paso a la zona del apeadero de FEVE y a la pasarela sobre el corredor del Nalón facilitando la accesibilidad peatonal que inexplicablemente no fueron contempladas en el proyecto, teniendo en cuenta el paso diario de numerosas personas por la senda peatonal de la antigua vía de la mina de La Encarná y de los propios vecinos.

- La necesidad de reponer una barandilla para el puente sobre el río Silvestre, que da paso a la zona de La Pontona, dado el mal estado y peligro que supone la actual, junto con la reposición de un muro o escollera en la zona cercana al puente anteriormente citado, al objeto de evitar daños en caso de crecida del río.

Por todo ello desde Izquierda Unida demandamos del Ayuntamiento:

- Las gestiones y actuaciones necesarias para completar la actuación abordando las propuestas relacionadas para Carrocera desde el punto de vista del desarrollo de un urbanismo integrador y accesible de mejora de los núcleos urbanos como en el caso de Carrocera.

CONSECUENCIAS DE LA INOPERANCIA

Hace meses IU denunciamos la situación de riesgo que se podía dar en San Vicente si no se acometía una serie de obras.

El resultado de la inoperancia de las administraciones es nuevamente la inundación de esta parte del pueblo y lamentablemente el fallecimiento de una vecina a causa de la impresión de ver su casa llena de agua.

IU esperamos que se deje de marear la perdiz y de pasarse la pelota, para solucionar de forma urgente este problema, tomando en serio las denuncias realizadas por nuestro Grupo Municipal ante Medio Ambiente, la Confederación Hidrográfica y el Ayuntamiento mediante numerosos escritos y requerimientos que nunca contestaron.

CAYO LARA HABLANDO CLARO EN TVE

MUCHO MARCELINO

CUESTIONAR, Y COMO DECÍA LABORDETA…

CUESTIONAR, Y COMO DECÍA LABORDETA…

Se remodela el Gobierno para cambiar de imagen con un poco de maquillaje. Zapatero cambia alguna cara, pero su política es la misma. La de la derecha, sin paliativos, visto lo que hacen y lo que no. Así, no es de extrañar que cuando de un día para otro, como si de setas de otoño se tratase, aparecen de la nada 100 economistas de la “Fundación de Estudios de Economía Aplicada” (FEDEA) diciendo que la cosa está muy mal y que hay que poner mano al sistema público de pensiones, y que para salvarlo hay que aumentar a 40 años cotizados para cobrar la pensión completa, y prolongar la edad de jubilación hasta los 67, nadie en el PSOE sale replicando. Esos silencios dicen mucho.

A estas alturas de la crisis, con millones de puestos de trabajo destruidos, medidas que cargan sobre la gente trabajadora y con una catastrófica reforma laboral aún caliente, rematados con la propuesta de jubilación a los 67 y el aumento de los años a cotizar, uno recela y desconfía y sobre estos 100 iluminados-economistas que calcan el mensaje del Gobierno uno se pregunta ¿quién estará detrás? y rebuscando en Internet, a golpe de clic se llega a la Web de FEDEA, pincho en: “quienes somos” y luego en un llamativo “patronos”. Se relacionan:

Banco Español de Crédito, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Banco de España, Banco popular, Santander Central Hispano, Caja Madrid, IberCaja, Bolsa de Madrid, Banco Sabadel, Corporación Financiera Alba, la Caixa… entre otros grandes promotores de la crisis.

Con este panorama, blanco y en botella y no huele precisamente a Tintalux… Cada cual saque su conclusión, pero uno se pregunta: ¿economistas? o ¿mercenarios asalariados?

Los mismos que causaron la crisis. Los mismos que pretenden que paguemos los que no la creamos. Con números en la mano es falso que el sistema público de pensiones amenace ruina. Se pretende desmantelar para saquear. Pero primero, nos quieren engañar. Nos toman a los ciudadanos de este país por tontos, por eso, como decía Labordeta (y perdonen o no lo políticamente incorrecto de la expresión): “a la mierda, váyanse a la mierda” señores economistas y del maquillaje, que no somos tontos.

Es lo que merecen.

Julio Antuña

Coordinador IU-SMRA

Iglesias muestra su repulsa ante la actuación del ejército marroquí que costó la vida de un joven sahara

El portavoz de IU-Verdes en la Junta General, Jesús Iglesias, traslada su repulsa ante la respuesta de las fuerzas de seguridad y del ejército marroquí a la nueva y masiva respuesta pacífica de la población saharaui que ya ha supuesto la muerte del joven saharaui, Nayem el Gareh, en el Campamento por la Justicia.

Jesús Iglesias emplaza al gobierno español a que se implique para buscar una solución definitiva y pacífica para el pueblo saharaui y demanda su compromiso para garantizar el respeto a los bienes y a las personas. El Coordinador de IU de Asturias también demanda que la Minurso sea una misión que garantice realmente los derechos de los saharauis. Por último, Iglesias exige a Marruecos que respete y cumpla con los tratados internacionales de defensa de los derechos humanos.

Por una Ley Electoral democrática

Esta semana, el Congreso de los Diputados va a aprobar cambios en la Ley Electoral, sin embargo, seguirá sin acercarnos al principio democrático de "una persona, un voto".

Protesta mandando esta carta a los diputados y diputadas miembro de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Para que una persona, valga un voto, y no haya dos millones de sufragios sin representación parlamentaria.

Pincha sobre la imagen y firma por una Ley Electoral Democrática o con:

http://actuable.es/peticiones/por-ley-electoral-democratica

Gaspar Llamazares: La reforma electoral “no es otra cosa que la ‘pinza’ PSOE-PP para perpetuar un ‘atraco electoral’ y el bipartidismo”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha anunciado hoy que vetará en la Junta de Portavoces de la Cámara Baja la tramitación urgente de la reforma de la Ley Electoral que han pactado PSOE, PP, PNV y CiU. Llamazares explicó esta intención apenas una hora después de que los portavoces de estos grupos presentaran en el Congreso el acuerdo que han plasmado en una proposición de ley orgánica, cuya intención inicial es que se debata la semana próxima.

Llamazares valoró en una rueda de prensa convocada de urgencia en el Congreso que esta reforma pactada por los partidos mayoritarios y las formaciones nacionalistas conservadoras no es más que “un maquillaje que busca legitimar el ‘atraco electoral’ que se viene produciendo a las formaciones más pequeñas de ámbito estatal como IU. Estamos ante la ‘pinza’ PSOE y PP para que nada cambie y no haya una Ley Electoral que garantice la proporcionalidad y la máxima de una persona un voto”.

PSOE, PP, PNV y CiU registraron el viernes la proposición de ley orgánica que han detallado públicamente hoy para reformar la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). Tras cerca de dos años de retrasos injustificados en el seno de la subcomisión parlamentaria creada para tal fin dentro de la Comisión Constitucional, ahora estos cuatro partidos quieren tramitarla ahora por la vía de urgencia -acortando los plazos a la mitad- para asegurarse que esté en vigor a tiempo para las elecciones autonómicas y municipales de 2011.

Con anterioridad a Llamazares el portavoz socialista para esta reforma, José María Benegas, había expresado su esperanza en que pudiera tramitarse urgentemente, lo que requiere el voto unánime de la Junta de Portavoces. El diputado de IU dejó claro “que no van a contar con nuestro apoyo para este ‘trámite exprés’. No entendemos ni compartimos sus prisas después de haber estado dos años ‘mareando la perdiz’ en la subcomisión”.

“La reforma –explicó Llamazares- tendrá que esperar a su momento. Izquierda Unida votará en contra y la enmendaremos a la totalidad. Además, nos reservamos todo tipo de acciones para defender nuestros votos, incluyendo acciones judiciales y de movilización y presión social para que este atraco no salga adelante”.

El portavoz parlamentario de IU criticó duramente la “reforma por entregas” de la Ley Electoral. Recordó que, por un lado, se ha presentado una proposición de ley para modificar la Ley de Partidos y dificultar que partidos vinculados con la izquierda radical abertzale puedan presentarse a las elecciones, por otro lado, otra iniciativa con el resto de propuestas de cambio de la LOREG, además de los cambios ya aprobados la semana pasada sobre la papeleta de voto del Senado que incluía también un apéndice sobre la reforma del mandato de los miembros del Constitucional.

“Esto es una reforma Frankestein, monstruosa –ironizó-, porque se busca cambiar la ley a pedazos, componiendo la ley a retales y tramitándola por entregas”.

Criticó que “por si fuera poco, a esta reforma le falta lo fundamental. No se acepta ninguna de nuestras propuestas en las que proponíamos los cambios necesarios del sistema de reparto de escaños para garantizar la pluralidad y la proporcionalidad en la representación. A PSOE y PP les ‘cuesta’ 60.000 votos lograr una escaño mientras IU necesita casi 10 veces más. Esto es un fraude a la democracia”.

También advirtió que cerca del 90% de las propuestas de reforma presentadas por IU en el Congreso coinciden con las planteadas por el Consejo de Estado en el informe de casi 400 páginas que hizo a petición del Gobierno. En el mismo, este máximo órgano consultivo mostraba su preocupación por la falta de representatividad y la vulneración del principio de proporcionalidad. “Esta reforma supone una burla no sólo a los ciudadanos sino también al Consejo de Estado”, resumió Llamazares.

En la misma línea, respondió a las torticeras acusaciones lanzadas en su rueda de prensa de forma coordinada y reiterativa por José María Benegas (PSOE), José Bermúdez de Castro (PP) y Jordi Xuclá (CiU) Sobre el hecho de que IU, junto a ICV, llegara a tener hace 14 años 21 diputados con este mismo sistema de reparto de escaños respondió que esta “obviedad oculta una mentira y es un argumento de mal pagador. Mientras Izquierda Unida no llegó a perder un 20 por ciento de votos en las últimas elecciones, sí perdió un 80 por ciento de escaños, un ejemplo de esa ‘pinza’ del sistema electoral que afecta a las formaciones estatales pequeñas”.

Además, contestó también al ataque conjunto de PSOE y PP que insistieron en que las propuestas de IU pretenden ‘una reforma a la carta’, se salen del marco constitucional establecido y que ampliar el Congreso de 350 a 400 escaños resultaría inoportuno en el contexto de crisis económica. Gaspar Llamazares indicó que la ampliación del número de escaños no era, ni mucho menos, la propuesta principal de Izquierda Unida “hemos hecho una batería de propuestas que van más allá de esa y que no suponen ninguna reforma constitucional, como reducir el número de escaños fijos por provincia, con lo que se liberarían 50 escaños para repartirlos por población o a través de un ‘fondo estatal de restos’. Quien diga otra cosa, simplemente miente”.

También denunció la “hipocresía” de PSOE y PP al recordar que en las últimas legislaturas el número de escaños en parlamentos como la Asamblea de la Comunidad de Madrid se ha incrementado en cerca de 30 diputados autonómicos “y a ninguno de los dos grandes partidos le ha parecido esto un dispendio”.

Gaspar Llamazares criticó también que PSOE, PP, CiU y PNV ‘vendieran’ como un gran éxito que entre los acuerdos alcanzados entre los cuatro esté la posibilidad a partir de ahora del voto en urna en consulados y embajadas para los emigrantes españoles residentes en el extranjero, pero que pasaran de puntillas sobre el hecho de que estos residentes quedan excluidos de poder participar en las elecciones locales. “Esta es también una de las principales cuestiones por las que vamos a enmendar a la totalidad esta propuesta y la intentaremos retrasar lo máximo posible”.

SIN REMODELAR SU POLÍTICA LA REFORMA DEL GOBIERNO ES UN SIMPLE ASPAVIENTO DE ZAPATERO A LA DEFENSIVA

El coordinador federal de IU considera que “lo que esperábamos es que hubiera cambios de políticas, independientemente de los nombres que las acompañan en cada ministerio. Que cambie a las personas me da igual y le pasa lo mismo a los ciudadanos de este país, a los 4,6 millones de parados o a los pensionistas que están sufriendo los recortes de la política presupuestaria”.

Para el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, “si no hay una rectificación de su política la remodelación del Gobierno llevada a cabo hoy es un simple aspaviento que no tiene mayor recorrido por parte de un José Luis Rodríguez Zapatero a la defensiva”.

Para Lara, “el nuevo Gobierno está concebido para aplicar la reforma laboral, la reforma de las pensiones y, como ha adelantado la todavía ministra Espinosa, para endurecer el ajuste, si es necesario. El presidente del Gobierno mantiene el núcleo duro económico en un nuevo guiño al capital financiero y a los especuladores”.

El máximo responsable federal de IU valoró esta remodelación “como una forma de esconder las consecuencias derivadas de la aprobación de los Presupuestos más lesivos y antisociales perpetrados desde el inicio de la Transición democrática española”.

“Este es un Gobierno –afirmó- que nace con las manos atadas por los contenidos regresivos y los recortes de las cuentas públicas para 2011 y por el pacto de estabilidad urdido entre el Gobierno y formaciones de la derecha nacionalista. Por otra parte, la densidad política, la experiencia y capacidad del nuevo Ejecutivo, considerado globalmente, es muy inferior a la del que cesa”.

Del mismo modo, Cayo Lara valoró que con la supresión de los ministerios de Igualdad y Vivienda, Rodríguez Zapatero “cede ante las presiones de la derecha que así se lo han venido exigiendo, sin que las desapariciones de estas dos carteras supongan un ahorro significativo para las arcas del Estado”.

Profundizando más en este tema, señaló que con el cierre del Ministerio de Igualdad, que fue una de las grandes apuestas ahora fracasada de Rodríguez Zapatero para esta legislatura, “el presidente deja ver que si se lo carga es porque le da igual tenerlo que no tenerlo. Es una falta de responsabilidad”.

Respecto a la supresión de Vivienda y su incorporación a Fomento, ha dejado claro que este Gobierno “evidencia su renuncia a hacer una política real de vivienda, aunque tampoco la ha venido haciendo en los últimos tiempos”.

En opinión de Lara, el hecho de que Rodríguez Zapatero no haya sustituido a la vicepresidenta económica, Elena Salgado, “significa que va a seguir condicionando su política económica a lo que marca el Fondo Monetario Internacional, los mercados y la propia Banca española. Consiguientemente no somos optimistas a que se produzcan cambios de fondo en el futuro”.

Cayo Lara afirmó que “desde Izquierda Unida lo que esperábamos es que hubiera cambios de políticas, independientemente del nombre de las personas que las acompañan en cada uno de los ministerios. A mí que cambie a las personas me da igual y me parece que le pasa lo mismo a los ciudadanos de este país, a los 4,6 millones de parados o a los pensionistas que están sufriendo los recortes de la política presupuestaria”.

“Rodríguez Zapatero –aseguró- intenta hacer un lavado de imagen cambiando una parte importante del Gobierno. Pero no nos ha sorprendido que la remodelación haya afectado ahora a tantos ministerios ya que lo imaginábamos cuando dijo que sólo iba a cambiar a Corbacho. Zapatero suele acabar haciendo lo contrario de lo que dice”.

IU ADVIERTE: LA INCINERADORA COSTARÁ MUCHO MÁS DE 300 MILLONES DE EUROS

IU-Los Verdes de Asturias considera que las cifras que está dando Cogersa sobre el coste de la incineradora son irreales ya que este macrohorno superará, con mucho, la cifra conocida hoy a través de un medio de comunicación que ya eleva en un 20% la primera estimación.
18/10/2010 - Comunicados
IU-Los Verdes pone como ejemplo el coste de la incineradora de Zubieta, en el País Vasco, una infraestructura mucho más pequeña que la que proyecta el Consejero de Infraestructuras y Medio Ambiente en Asturias, y que ya está en torno a los 400 millones de euros.
La coalición reitera su oposición a este macrohorno que supone quemar prácticamente todos los residuos de Asturias y se pregunta cómo va a costar la incineradora asturiana mucho menos que la de Zubieta cuando está proyectada con casi el doble de tamaño. También recuerda que desde el principio de todo este proceso ya realizó la advertencia de que el coste final significaría mucho más de lo que se estaba hablando, lo que repercutirá en todos los ayuntamientos y los ciudadanos que son los que pagarán que se queme su basura.
IU recuerda a Cogersa que antes de licitar la obra debería someterse a Evaluación de Impacto Ambiental, tal como obliga la legislación española. La coalición, como ya ha realizado en todos los trámites anteriores, se opondrá y recurrirá cada una de las decisiones que tome Cogersa en este sentido.

IU de Asturias denuncia que RENFE valora sustituir los Alvia que unen Asturias y Madrid por otros más antiguos

IU de Asturias denuncia que RENFE está valorando la sustitución de los trenes Alvia S-130, que actualmente se utilizan para unir Asturias con Madrid, por la serie 120, que son más pequeños, más antiguos e incómodos para los viajeros y ni siquiera tienen cafetería.

Jesús Iglesias, Coordinador General de IU de Asturias, teme que una vez más las necesidades de nuestra comunidad autónoma acaben siendo supeditada a las de otras autonomías, como es el caso de Valencia que va a inaugurar su línea del AVE en diciembre. Iglesias espera que RENFE no lleve a cabo este plan y que Asturias no sea el vagón de cola de la alta velocidad en España. Gaspar Llamazares, diputado federal de IU, adelanta que pedirá la comparecencia de los responsables de RENFE en el congreso para que expliquen estas intenciones y frenen los planes de mermar el servicio que la compañía presta en Asturias.

BASES ECOLOGISTAS PARA UNA SOCIEDAD CON FUTURO