CAYO LARA HABLANDO CLARO EN TVE

MUCHO MARCELINO

CUESTIONAR, Y COMO DECÍA LABORDETA…

CUESTIONAR, Y COMO DECÍA LABORDETA…

Se remodela el Gobierno para cambiar de imagen con un poco de maquillaje. Zapatero cambia alguna cara, pero su política es la misma. La de la derecha, sin paliativos, visto lo que hacen y lo que no. Así, no es de extrañar que cuando de un día para otro, como si de setas de otoño se tratase, aparecen de la nada 100 economistas de la “Fundación de Estudios de Economía Aplicada” (FEDEA) diciendo que la cosa está muy mal y que hay que poner mano al sistema público de pensiones, y que para salvarlo hay que aumentar a 40 años cotizados para cobrar la pensión completa, y prolongar la edad de jubilación hasta los 67, nadie en el PSOE sale replicando. Esos silencios dicen mucho.

A estas alturas de la crisis, con millones de puestos de trabajo destruidos, medidas que cargan sobre la gente trabajadora y con una catastrófica reforma laboral aún caliente, rematados con la propuesta de jubilación a los 67 y el aumento de los años a cotizar, uno recela y desconfía y sobre estos 100 iluminados-economistas que calcan el mensaje del Gobierno uno se pregunta ¿quién estará detrás? y rebuscando en Internet, a golpe de clic se llega a la Web de FEDEA, pincho en: “quienes somos” y luego en un llamativo “patronos”. Se relacionan:

Banco Español de Crédito, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Banco de España, Banco popular, Santander Central Hispano, Caja Madrid, IberCaja, Bolsa de Madrid, Banco Sabadel, Corporación Financiera Alba, la Caixa… entre otros grandes promotores de la crisis.

Con este panorama, blanco y en botella y no huele precisamente a Tintalux… Cada cual saque su conclusión, pero uno se pregunta: ¿economistas? o ¿mercenarios asalariados?

Los mismos que causaron la crisis. Los mismos que pretenden que paguemos los que no la creamos. Con números en la mano es falso que el sistema público de pensiones amenace ruina. Se pretende desmantelar para saquear. Pero primero, nos quieren engañar. Nos toman a los ciudadanos de este país por tontos, por eso, como decía Labordeta (y perdonen o no lo políticamente incorrecto de la expresión): “a la mierda, váyanse a la mierda” señores economistas y del maquillaje, que no somos tontos.

Es lo que merecen.

Julio Antuña

Coordinador IU-SMRA

Iglesias muestra su repulsa ante la actuación del ejército marroquí que costó la vida de un joven sahara

El portavoz de IU-Verdes en la Junta General, Jesús Iglesias, traslada su repulsa ante la respuesta de las fuerzas de seguridad y del ejército marroquí a la nueva y masiva respuesta pacífica de la población saharaui que ya ha supuesto la muerte del joven saharaui, Nayem el Gareh, en el Campamento por la Justicia.

Jesús Iglesias emplaza al gobierno español a que se implique para buscar una solución definitiva y pacífica para el pueblo saharaui y demanda su compromiso para garantizar el respeto a los bienes y a las personas. El Coordinador de IU de Asturias también demanda que la Minurso sea una misión que garantice realmente los derechos de los saharauis. Por último, Iglesias exige a Marruecos que respete y cumpla con los tratados internacionales de defensa de los derechos humanos.

Por una Ley Electoral democrática

Esta semana, el Congreso de los Diputados va a aprobar cambios en la Ley Electoral, sin embargo, seguirá sin acercarnos al principio democrático de "una persona, un voto".

Protesta mandando esta carta a los diputados y diputadas miembro de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Para que una persona, valga un voto, y no haya dos millones de sufragios sin representación parlamentaria.

Pincha sobre la imagen y firma por una Ley Electoral Democrática o con:

http://actuable.es/peticiones/por-ley-electoral-democratica

Gaspar Llamazares: La reforma electoral “no es otra cosa que la ‘pinza’ PSOE-PP para perpetuar un ‘atraco electoral’ y el bipartidismo”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha anunciado hoy que vetará en la Junta de Portavoces de la Cámara Baja la tramitación urgente de la reforma de la Ley Electoral que han pactado PSOE, PP, PNV y CiU. Llamazares explicó esta intención apenas una hora después de que los portavoces de estos grupos presentaran en el Congreso el acuerdo que han plasmado en una proposición de ley orgánica, cuya intención inicial es que se debata la semana próxima.

Llamazares valoró en una rueda de prensa convocada de urgencia en el Congreso que esta reforma pactada por los partidos mayoritarios y las formaciones nacionalistas conservadoras no es más que “un maquillaje que busca legitimar el ‘atraco electoral’ que se viene produciendo a las formaciones más pequeñas de ámbito estatal como IU. Estamos ante la ‘pinza’ PSOE y PP para que nada cambie y no haya una Ley Electoral que garantice la proporcionalidad y la máxima de una persona un voto”.

PSOE, PP, PNV y CiU registraron el viernes la proposición de ley orgánica que han detallado públicamente hoy para reformar la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). Tras cerca de dos años de retrasos injustificados en el seno de la subcomisión parlamentaria creada para tal fin dentro de la Comisión Constitucional, ahora estos cuatro partidos quieren tramitarla ahora por la vía de urgencia -acortando los plazos a la mitad- para asegurarse que esté en vigor a tiempo para las elecciones autonómicas y municipales de 2011.

Con anterioridad a Llamazares el portavoz socialista para esta reforma, José María Benegas, había expresado su esperanza en que pudiera tramitarse urgentemente, lo que requiere el voto unánime de la Junta de Portavoces. El diputado de IU dejó claro “que no van a contar con nuestro apoyo para este ‘trámite exprés’. No entendemos ni compartimos sus prisas después de haber estado dos años ‘mareando la perdiz’ en la subcomisión”.

“La reforma –explicó Llamazares- tendrá que esperar a su momento. Izquierda Unida votará en contra y la enmendaremos a la totalidad. Además, nos reservamos todo tipo de acciones para defender nuestros votos, incluyendo acciones judiciales y de movilización y presión social para que este atraco no salga adelante”.

El portavoz parlamentario de IU criticó duramente la “reforma por entregas” de la Ley Electoral. Recordó que, por un lado, se ha presentado una proposición de ley para modificar la Ley de Partidos y dificultar que partidos vinculados con la izquierda radical abertzale puedan presentarse a las elecciones, por otro lado, otra iniciativa con el resto de propuestas de cambio de la LOREG, además de los cambios ya aprobados la semana pasada sobre la papeleta de voto del Senado que incluía también un apéndice sobre la reforma del mandato de los miembros del Constitucional.

“Esto es una reforma Frankestein, monstruosa –ironizó-, porque se busca cambiar la ley a pedazos, componiendo la ley a retales y tramitándola por entregas”.

Criticó que “por si fuera poco, a esta reforma le falta lo fundamental. No se acepta ninguna de nuestras propuestas en las que proponíamos los cambios necesarios del sistema de reparto de escaños para garantizar la pluralidad y la proporcionalidad en la representación. A PSOE y PP les ‘cuesta’ 60.000 votos lograr una escaño mientras IU necesita casi 10 veces más. Esto es un fraude a la democracia”.

También advirtió que cerca del 90% de las propuestas de reforma presentadas por IU en el Congreso coinciden con las planteadas por el Consejo de Estado en el informe de casi 400 páginas que hizo a petición del Gobierno. En el mismo, este máximo órgano consultivo mostraba su preocupación por la falta de representatividad y la vulneración del principio de proporcionalidad. “Esta reforma supone una burla no sólo a los ciudadanos sino también al Consejo de Estado”, resumió Llamazares.

En la misma línea, respondió a las torticeras acusaciones lanzadas en su rueda de prensa de forma coordinada y reiterativa por José María Benegas (PSOE), José Bermúdez de Castro (PP) y Jordi Xuclá (CiU) Sobre el hecho de que IU, junto a ICV, llegara a tener hace 14 años 21 diputados con este mismo sistema de reparto de escaños respondió que esta “obviedad oculta una mentira y es un argumento de mal pagador. Mientras Izquierda Unida no llegó a perder un 20 por ciento de votos en las últimas elecciones, sí perdió un 80 por ciento de escaños, un ejemplo de esa ‘pinza’ del sistema electoral que afecta a las formaciones estatales pequeñas”.

Además, contestó también al ataque conjunto de PSOE y PP que insistieron en que las propuestas de IU pretenden ‘una reforma a la carta’, se salen del marco constitucional establecido y que ampliar el Congreso de 350 a 400 escaños resultaría inoportuno en el contexto de crisis económica. Gaspar Llamazares indicó que la ampliación del número de escaños no era, ni mucho menos, la propuesta principal de Izquierda Unida “hemos hecho una batería de propuestas que van más allá de esa y que no suponen ninguna reforma constitucional, como reducir el número de escaños fijos por provincia, con lo que se liberarían 50 escaños para repartirlos por población o a través de un ‘fondo estatal de restos’. Quien diga otra cosa, simplemente miente”.

También denunció la “hipocresía” de PSOE y PP al recordar que en las últimas legislaturas el número de escaños en parlamentos como la Asamblea de la Comunidad de Madrid se ha incrementado en cerca de 30 diputados autonómicos “y a ninguno de los dos grandes partidos le ha parecido esto un dispendio”.

Gaspar Llamazares criticó también que PSOE, PP, CiU y PNV ‘vendieran’ como un gran éxito que entre los acuerdos alcanzados entre los cuatro esté la posibilidad a partir de ahora del voto en urna en consulados y embajadas para los emigrantes españoles residentes en el extranjero, pero que pasaran de puntillas sobre el hecho de que estos residentes quedan excluidos de poder participar en las elecciones locales. “Esta es también una de las principales cuestiones por las que vamos a enmendar a la totalidad esta propuesta y la intentaremos retrasar lo máximo posible”.

SIN REMODELAR SU POLÍTICA LA REFORMA DEL GOBIERNO ES UN SIMPLE ASPAVIENTO DE ZAPATERO A LA DEFENSIVA

El coordinador federal de IU considera que “lo que esperábamos es que hubiera cambios de políticas, independientemente de los nombres que las acompañan en cada ministerio. Que cambie a las personas me da igual y le pasa lo mismo a los ciudadanos de este país, a los 4,6 millones de parados o a los pensionistas que están sufriendo los recortes de la política presupuestaria”.

Para el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, “si no hay una rectificación de su política la remodelación del Gobierno llevada a cabo hoy es un simple aspaviento que no tiene mayor recorrido por parte de un José Luis Rodríguez Zapatero a la defensiva”.

Para Lara, “el nuevo Gobierno está concebido para aplicar la reforma laboral, la reforma de las pensiones y, como ha adelantado la todavía ministra Espinosa, para endurecer el ajuste, si es necesario. El presidente del Gobierno mantiene el núcleo duro económico en un nuevo guiño al capital financiero y a los especuladores”.

El máximo responsable federal de IU valoró esta remodelación “como una forma de esconder las consecuencias derivadas de la aprobación de los Presupuestos más lesivos y antisociales perpetrados desde el inicio de la Transición democrática española”.

“Este es un Gobierno –afirmó- que nace con las manos atadas por los contenidos regresivos y los recortes de las cuentas públicas para 2011 y por el pacto de estabilidad urdido entre el Gobierno y formaciones de la derecha nacionalista. Por otra parte, la densidad política, la experiencia y capacidad del nuevo Ejecutivo, considerado globalmente, es muy inferior a la del que cesa”.

Del mismo modo, Cayo Lara valoró que con la supresión de los ministerios de Igualdad y Vivienda, Rodríguez Zapatero “cede ante las presiones de la derecha que así se lo han venido exigiendo, sin que las desapariciones de estas dos carteras supongan un ahorro significativo para las arcas del Estado”.

Profundizando más en este tema, señaló que con el cierre del Ministerio de Igualdad, que fue una de las grandes apuestas ahora fracasada de Rodríguez Zapatero para esta legislatura, “el presidente deja ver que si se lo carga es porque le da igual tenerlo que no tenerlo. Es una falta de responsabilidad”.

Respecto a la supresión de Vivienda y su incorporación a Fomento, ha dejado claro que este Gobierno “evidencia su renuncia a hacer una política real de vivienda, aunque tampoco la ha venido haciendo en los últimos tiempos”.

En opinión de Lara, el hecho de que Rodríguez Zapatero no haya sustituido a la vicepresidenta económica, Elena Salgado, “significa que va a seguir condicionando su política económica a lo que marca el Fondo Monetario Internacional, los mercados y la propia Banca española. Consiguientemente no somos optimistas a que se produzcan cambios de fondo en el futuro”.

Cayo Lara afirmó que “desde Izquierda Unida lo que esperábamos es que hubiera cambios de políticas, independientemente del nombre de las personas que las acompañan en cada uno de los ministerios. A mí que cambie a las personas me da igual y me parece que le pasa lo mismo a los ciudadanos de este país, a los 4,6 millones de parados o a los pensionistas que están sufriendo los recortes de la política presupuestaria”.

“Rodríguez Zapatero –aseguró- intenta hacer un lavado de imagen cambiando una parte importante del Gobierno. Pero no nos ha sorprendido que la remodelación haya afectado ahora a tantos ministerios ya que lo imaginábamos cuando dijo que sólo iba a cambiar a Corbacho. Zapatero suele acabar haciendo lo contrario de lo que dice”.

IU ADVIERTE: LA INCINERADORA COSTARÁ MUCHO MÁS DE 300 MILLONES DE EUROS

IU-Los Verdes de Asturias considera que las cifras que está dando Cogersa sobre el coste de la incineradora son irreales ya que este macrohorno superará, con mucho, la cifra conocida hoy a través de un medio de comunicación que ya eleva en un 20% la primera estimación.
18/10/2010 - Comunicados
IU-Los Verdes pone como ejemplo el coste de la incineradora de Zubieta, en el País Vasco, una infraestructura mucho más pequeña que la que proyecta el Consejero de Infraestructuras y Medio Ambiente en Asturias, y que ya está en torno a los 400 millones de euros.
La coalición reitera su oposición a este macrohorno que supone quemar prácticamente todos los residuos de Asturias y se pregunta cómo va a costar la incineradora asturiana mucho menos que la de Zubieta cuando está proyectada con casi el doble de tamaño. También recuerda que desde el principio de todo este proceso ya realizó la advertencia de que el coste final significaría mucho más de lo que se estaba hablando, lo que repercutirá en todos los ayuntamientos y los ciudadanos que son los que pagarán que se queme su basura.
IU recuerda a Cogersa que antes de licitar la obra debería someterse a Evaluación de Impacto Ambiental, tal como obliga la legislación española. La coalición, como ya ha realizado en todos los trámites anteriores, se opondrá y recurrirá cada una de las decisiones que tome Cogersa en este sentido.

IU de Asturias denuncia que RENFE valora sustituir los Alvia que unen Asturias y Madrid por otros más antiguos

IU de Asturias denuncia que RENFE está valorando la sustitución de los trenes Alvia S-130, que actualmente se utilizan para unir Asturias con Madrid, por la serie 120, que son más pequeños, más antiguos e incómodos para los viajeros y ni siquiera tienen cafetería.

Jesús Iglesias, Coordinador General de IU de Asturias, teme que una vez más las necesidades de nuestra comunidad autónoma acaben siendo supeditada a las de otras autonomías, como es el caso de Valencia que va a inaugurar su línea del AVE en diciembre. Iglesias espera que RENFE no lleve a cabo este plan y que Asturias no sea el vagón de cola de la alta velocidad en España. Gaspar Llamazares, diputado federal de IU, adelanta que pedirá la comparecencia de los responsables de RENFE en el congreso para que expliquen estas intenciones y frenen los planes de mermar el servicio que la compañía presta en Asturias.

BASES ECOLOGISTAS PARA UNA SOCIEDAD CON FUTURO

Llamazares afirma que “IU no está ni estará en ningún consenso para ampliar el periodo de cálculo de la pensiones ni ningún otro recorte”

PÁSALO:

Ante las muy concretas manipulaciones informativas interesadas mantenidas desde el mediodía de hoy por determinados medios de Internet, propiciadas por declaraciones políticas poco afortunadas efectuadas desde un grupo parlamentario antes de iniciarse la reunión de hoy de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo en el Congreso, el portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, especifica de forma tajante que “Izquierda Unida ni está ahora ni estará en ningún supuesto consenso para ampliar el periodo de cálculo de las pensiones ni ningún otro recorte sobre los derechos de los futuros pensionistas”.

Llamazares sale así al paso de informaciones que, citando declaraciones de la diputada del PSOE Isabel López i Chamosa a la entrada de la reunión, aseguraban que ‘los grupos parlamentarios reunidos en la Comisión del Pacto de Toledo están de acuerdo en consensuar el aumento del cálculo de las pensiones, actualmente situado en 15 años, y que la subida sea de forma progresiva’.

“Lamentamos –afirma Gaspar Llamazares- que ningún grupo, por mucho que sea el mayoritario, se erija en pretendido portavoz único del sentir de la totalidad de grupos parlamentarios representados en el Pacto de Toledo, sin matizar ni distinguir suficientemente lo que pueden ser sus deseos o pretensiones políticas de la realidad”.

El portavoz de IU señala que “difícilmente puede haber acuerdo alguno cuando la comisión ni ha tratado en la mañana de hoy el tema de la ampliación del periodo de cálculo de 15 a 20 años. Cuando lo haga, Izquierda Unida dejará meridianamente clara su firme rechazo a esta medida, como a cualquier otra que suponga una merma de derechos para los futuros pensionistas y un recorte de los ingresos que les deben corresponder cuando termine su vida laboral”.

“No vamos a aceptar presiones de ningún tipo en las conversaciones en el seno del Pacto de Toledo, ni las prisas que evidencian algunos, empezando por el Gobierno, por seguir con su política de recortes sociales y de derechos de los pensionistas y trabajadores, como ha ocurrido ya con la congelación de las pensiones para 2011, la nefasta reforma laboral que está creando más paro o la rebaja del sueldo de los funcionarios públicos”, afirma.

Llamazares señala que “si el Gobierno o alguna formación política ha negociado o piensa hacerlo en el futuro pretendidos consensos al margen de las reuniones parlamentarias del Pacto de Toledo le invitamos desde este momento a que concrete con quién y le ponga nombres y apellidos. Izquierda Unida tomará buena nota de ello y advierte de que actuará en consecuencia”.

los 48.000 nuevos parados en septiembre son un clamor contra la política de ‘ajuste duro’ del Gobierno socialista que respalda la derecha

José Antonio García Rubio, responsable de Economía y Trabajo de IU, considera que “se está viendo cómo la reforma laboral castiga brutalmente en la práctica a los sectores y trabajadores con contratos más precarios: el sector servicios y los jóvenes y las mujeres”. El responsable federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, asegura que “el nuevo aumento del paro registrado en septiembre, con 48.102 desempleados más, demuestra de forma fehaciente el fracaso de las políticas de ‘ajuste duro’ adoptadas por el Gobierno socialista y cuya mayor contundencia defiende la derecha. Estos 48.000 nuevos parados representan un clamor contra esas políticas”. Para García Rubio, “un dato especialmente preocupante es que, de nuevo, disminuye el número de afiliados a la Seguridad Social (en 44.985 el mes pasado, un 0,25% más que en agosto). Al tiempo, el dato del paro registrado confirma la situación recogida por la oficina de estadísticas de la Comisión Europea (Eurostat) y publicada a finales de la semana pasada que situaba el desempleo en España en el 20,5% de la población activa, el más alto de la UE”. Sobre la estrecha relación de estas cifras negativas con la aplicación de la reforma laboral, el dirigente federal de IU valora que “los datos demuestran de forma muy importante el fracaso obvio de esta reforma, cuyas medidas ya entraron en vigor como decreto a mediados del pasado junio. La contratación indefinida sigue disminuyendo, siendo en septiembre un 4,9% menor que en el mismo mes del año anterior. Los contratos indefinidos a tiempo completo también bajan el 9,32%. Del total de contrataciones del pasado mes, las que corresponden a fomento de la contratación indefinida, presentadas como la ‘estrella’ de la reforma laboral, no llegan al 1% y del total de contratos indefinidos, sólo son el 10,6%”. Dentro de este análisis, García Rubio señala que “más clamoroso aún es el efecto que la reforma laboral está teniendo en los sectores y colectivos donde la contratación precaria está más extendida, es decir, en los servicios y entre los jóvenes y las mujeres. Así, el paro aumentado en 53.585 personas en el sector servicios y de los 48.102 nuevos parados totales, 33.512 son mujeres y 25.034 (un 5,94% más que en agosto) son jóvenes menores de 25 años”. El responsable de Economía y Trabajo de IU incide en el hecho de que “sigue habiendo más de un millón de trabajadores y trabajadoras en paro sin ningún tipo de prestación y esto es así desde hace bastantes meses. Aunque no lo quiera ver el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la cohesión social está seriamente amenazada”.