14 de diciembre de 2010

EL CAMBIO QUE SAMARTÍN NECESITA


Izquierda Unida Samartín en asamblea general de afiliados celebrada en la sede local de El Entrego, en la mañana del pasado sábado, determinó como cabeza electoral, de cara a las elecciones municipales de 2011 a Julio Antuña Román.

El proceso contó con una amplia participación de los afiliados entorno al 87%, es decir 188 de los 217 que tiene la organización en el concejo. En la Asamblea se planteó como única propuesta a Julio Antuña, que fue respaldado de forma unánime por los afiliados.

Julio Antuña de 38 años, natural de La Güeria Carrocera, técnico especialista en la rama de madera, presidente del Comité de Empresa de la Consejería de Cultura y Turismo, con una amplia trayectoria en el campo sindical en luchas en defensa del empleo (Perlora), Portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento y Coordinador local de IU-SMRA, será nuevamente el candidato de IU a la alcaldía de Samartín (encabezó la lista en 2007).

En el transcurso de la Asamblea, en la que también participó Ángel González, Secretario de Organización de IU-Asturias, se produjo además un amplio debate sobre la crisis y las medidas traumáticas que toma el ejecutivo socialista penalizando a las clases humildes y trabajadoras, como la eliminación del subsidio de 400 euros a desempleados que agotan las prestaciones o el aumento en la edad de jubilación a los 67, en una coyuntura de la comarca del Nalón con el empleo y el paro de fondo, con el cierre de Venturo XXI, la situación de Alas Aluminium, el ERE en Duro Felguera y el plan del carbón con el anuncio del cierre en 2018. Temas que preocupan y son vistos de forma muy crítica, y rechazados por considerar que queda un futuro incierto para el concejo y la comarca.

En el calendario de IU queda pendiente la composición del resto de la candidatura que se terminará de perfilar entorno a mediados de febrero.

Arranca además, de forma inmediata, la elaboración del programa electoral, para el que la organización tratará de dar la mayor participación ciudadana, en la consecución de alternativas a la crisis y ruptura con la resignación, para construir un concejo atractivo para vivir y trabajar.

10 de diciembre de 2010

¡VAYA TELA!



De verdad ¿Este es el socialismo que votaron 11.000.000 de españoles?

Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación

La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.

A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos:

83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo
(58.789 euros).

En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros.

Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo
alcanzan los 645 euros.

Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.

De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la
Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.

¡PÁSALO QUE SE ENTERE TODA ESPAÑA!

9 de diciembre de 2010

100% DEMOCRACIA PARA LA ELECCIÓN DEL CANDIDATO O LA CANDIDATA


Izquierda Unida Samartín concluirá el proceso para la elección del candidato o candidata para las Elecciones Municipales de 2011 el sábado 11 de diciembre.


El Consejo Político Local (organo de dirección local) ha fijado días atrás las normas y calendario para la selección del candidato o candidata de IU para concurrir a las Elecciones Municipales que se celebrarán el mes de mayo de 2011.

- El Consejo Local en estos días recibe las propuestas de posibles candidatos y candidatas para encabezar la candidatura municipal.

- Con las conclusiones y propuestas recibidas se convocará a todos los afiliados y afiliadas en Asamblea este sábado 11 de diciembre, fecha en que se presentará un informe y las propuestas recogidas, que serán sometidas a la consideración de los 217 afiliados de la organización en Samartín, que de esta forma elegirán al candidato o candidata que obtenga más respaldo.

Las pasadas elecciones municipales Julio Antuña, actual portavoz municipal y coordinador de IU en el concejo encabezó la candidatura.


El proceso para completar la candidatura concluirá a finales del mes de enero, momento en que se determinará el resto de componentes de la candidatura y el orden.

2 de diciembre de 2010

IU CONTRA LOS RECORTES SOCIALES

EL AUMENTO DEL PARO DEMUESTRA QUE LA REFORMA LABORAL SOLO SIRVE PARA DESTRUIR EMPLEO



Jesús Iglesias, candidato a la presidencia del Principado y Coordinador General
de IU de Asturias, muestra su preocupación por el incremento del paro en el
mes de noviembre ya que da continuidad a unos meses caracterizados
por una tendencia negativa.


Lamentablemente para quienes han perdido el empleo, y tal como había

dicho IU, la reforma laboral solo está sirviendo para facilitar la destrucción

de empleo como es palpable con estos datos.

La pérdida de empleo fue una de las preocupaciones fundamentales

en la negociación del proyecto de presupuestos para 2011, de ahí,

asegura Iglesias, que se haya comprometido más de 1.000 millones

de euros de inversión en el presupuesto consolidado y que en el

proyecto se priorice el gasto social creador de puestos de trabajo.

En los dos últimos años, y como ejemplo, el ERA (Establecimientos

Residenciales Asturianos) ha creado aproximadamente 500 empleos

de calidad y con derechos. El candidato de IU a la presidencia del

Principado recuerda que el presupuesto que pretendía el Partido

Popular, con una reducción de 1.000 millones de euros sobre lo

aprobado en 2010, reduciría de forma muy notable las

posibilidades del presupuesto como elemento de dinamización

económica y creación de puestos de trabajo.

IU también alerta de que a esta situación de descenso del empleo

en Asturias se suma la decisión de Rodriguez Zapatero de hacer

desaparecer el subsidio por desempleo de 426 euros que repercutirá

en el número de perceptores del salario social que financia Asturias

con sus presupuestos.

1 de diciembre de 2010


IU PIDE QUE EL GOBIERNO EXPLIQUE LAS PRESIONES SOBRE EL CASO COUSO


Como escándalo sin precedentes se pueden calificar los acontecimientos

desvelados sobre el caso Couso, por eso IU pedirá las comparecencias

del jefe del Gobierno, la ministra de Exteriores y el Fiscal General del

Estado, para que expliquen en el Congreso las injerencias

inaceptables de Estados Unidos en procesos judiciales españoles, como

desvelan varios documentos filtrados por Wikileaks.

Además, en el Congreso, Gaspar Llamazares ha reclamado las dimisiones del Fiscal General, Cándido Conde-Pumpido, y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, por frenar procesos judiciales contra estadounidenses involucrados en el asesinato de José Couso.

IU considera que deben explicar y clarificar si convinieron con Estados Unidos para frenar estos procesos.

Según las filtraciones, varios ministros españoles "trabajaban" para evitar las detenciones de militares estadounidenses en el caso Couso. Además, IU se reserva la posibilidad de pedir una comisión de investigación en el Congreso, puesto que todos estos hechos graves afectan a la separación de poderes del Estado y a las relaciones internacionales de España.

29 de noviembre de 2010

UN DICCIONARIO PARA ZAPATERO


UN DICCIONARIO PARA ZAPATERO

-Qué le regalarías a Zapatero? Me preguntaron en una entrevista.

Lo pensé tres segundos y me pareció que un diccionario no le vendría nada mal.

-¿Un diccionario? Me preguntó la entrevistadora

-¿Con qué fin?

Para que mire algunas palabras concretas

-¿Por ejemplo?

Crisis; a ver si se entera.

-No será para tanto, me dijo. Respondí que puede ser para más y a peor. La clave está en el empleo. Y con datos en la mano no se ve remontar: La realidad es la que es, por mucho que traten de despistarnos o engañarnos maquillando cifras. La diferencia entre nuevos contratos y ceses es tan alarmante que en lo que va de año supone que cada día pierden el empleo 2.500 personas en nuestro país (tanto casi como la población en edad de trabajar de Blimea, por día, para hacerse una idea).

2.500 dramas, situaciones familiares y en definitiva personas sin esperanza de poder reincorporarse a trabajar en un amplio plazo de tiempo.

¿Es para tanto o es para más?.

Mientras tanto, Zapatero y su equipo de palmeros que viven en una nube, ajenos a los problemas reales de la gente, en lugar de cambiar rumbo y girar a la izquierda se mantienen en la inoperancia total, que nos arrastra a que día a día la cosa se pone más cruda, por eso, no sobra recordar que después de Islandia fueron Grecia, Irlanda y Portugal y en el siguiente lote van Italia y España.

No se trata de alarmar, pero cerrar lo ojos tampoco ayuda. Si no se aplican políticas reales para proteger y potenciar el empleo estable no llegaremos a ninguna parte; seguiremos en el atasco.

Congratularse de que las cifras del paro crecen cada mes más despacio es sencillamente un engaño y engañarse. La realidad es que el desempleo mes a mes no deja de crecer, lo pinten como lo pinten. A este paso veremos como se felicitan cuando la destrucción de empleo sea cero, aunque sea porque no quede casi ningún empleo por destruir.

Lo dicho: Un diccionario para Zapatero y su equipo de palmeros.


Julio Antuña.

Coordinador IU-SMRA

17 de noviembre de 2010

Izquierda Unida expresa su "repulsa por la actuación de Rubalcaba al permitir entrar en España al general marroquí Benslimane

Izquierda Unida expresa su “repulsa por la actuación del Ministerio del Interior
que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba, que raya la ilegalidad penal más
escandalosa, cuando no la desborda, como consecuencia de haber
permitido la entrada en España y en su departamento del general Hosni
Benslimane sin haber ejecutado la orden internacional de detención librada
por Interpol, así como la euro-orden dictada por la justicia francesa contra
el mencionado militar marroquí”.

Comunicados

Tal y como se ha informado hoy en Prensa, Benslimane formó parte del amplio séquito marroquí del ministro Taib Cherkaui que fue recibida ayer por el vicepresidente primero y titular de Interior, Pérez Rubalcaba. Hosni Bensliman es el máximo jefe de la Gendarmería marroquí y está imputado por genocidio en la Audiencia Nacional y reclamado también por la Justicia francesa por el secuestro y desaparición, en 1965, de Mehdi Ben Barka, líder socialista que encabezaba entonces la oposición al rey Hassan II.

Para IU, “la actitud del ministro Rubalcaba y de los funcionarios españoles que le hayan secundado en esta actuación, permitiendo la entrada en España del prófugo sin ser detenido y ocultándolo a la justicia francesa y a Interpol en las propias dependencias de Interior, podría ser constitutiva de un delito de encubrimiento establecido por el artículo 451 del Código Penal. Dicho delito estaría castigado con pena de prisión de tres a cuatro años e inhabilitación para cargo público, entre seis y doce años para el caso de encubrimiento de delitos graves de homicidio, genocidio y/o torturas, delitos de los que está acusado Benslimane por la justicia francesa e imputado también en nuestro país”.

IU considera que “la Fiscalía General del Estado debería abrir de inmediato una investigación contra el señor Rubalcaba y los funcionarios que con él hayan colaborado en este presunto encubrimiento de Hosni Benslimane. Con este hecho se da un paso más allá en la actuación del Gobierno español sobre el grave conflicto saharaui. Da la impresión de que con esta actuación se está transitando de la complicidad política en los crímenes del Gobierno marroquí contra el pueblo saharaui, al puro encubrimiento de graves delitos”.

11 de noviembre de 2010

IU EXIGE QUE LOS JUGADORES DE LA ROJA TRIBUTEN SU PRIMA EN ESPAÑA



IU Preguntará en el Congreso al Gobierno si conoce que

integrantes de la selección quieren tributar las primas

en Suráfrica, cuyo tipo impositivo es del 21% frente

al 43% español.

Izquierda Unida registrará este jueves una cuestión en el Congreso para preguntar al Gobierno si conoce que "integrantes de la selección española" quieren cobrar las primas por ganar el Mundial de fútbol tributándolas en Suráfrica en lugar de en España, cuyo tipo impositivo es mayor.

En la iniciativa, a la que ha tenido acceso Público, Gaspar Llamazares, portavoz de IU en el Congreso, preguntará al Ejecutivo "si conoce que integrantes de la selección española de fútbol están estudiando las fórmulas más convenientes para cobrar las primas de 600.000 euros" y si conoce que los jugadores "pueden acogerse al Convenio de Doble Imposición que supuestamente existe entre España y Suráfrica". Este convenio permitiría a los futbolistas tributar al 21% frente al 43% español.

Llamazares señala como precedente la Eurocopa que ganó España en 2008 y cuyas primas de 200.000 euros fueron tributadas al 20%, acogiéndose a un convenio similar entre España y Austria. De hecho, el diputado ya preguntó en mayo de 2010 por dichas primas, recibiendo por respuesta que las negociaciones se llevan a cabo "dentro de los márgenes de cualquier acuerdo entre partes de carácter privado". El Ejecutivo asegura que en dichos acuerdos, al ser privados, no interviene el Consejo Superior de Deportes.

Izquierda Unida quiere saber de boca del Gobierno si "algún miembro de la Real Federación Española de Fútbol se ha puesto en contacto con la Agencia Tributaria" para tratar este asunto y cuál es la opinión del Ejecutivo al respecto. También quiere conocer si la Agencia Tributaria se dirigirá a los futbolistas si estos finalmente deciden tributar sus primas en otro país para reclamarles la diferencia hasta llegar a 43% español.

Por último, Llamazares pedirá al Gobierno que explique si esta es una práctica normal o solo se produce en casos puntuales como el de la selección de fútbol.