Compromiso Ético por la Regeneración Democrática

IU apoya la manifestación por el futuro de las Cuencas y denuncia la inhibición pública en la gestión de las empresas participadas con fondos mineros

IU apoya la manifestación por el futuro de las Cuencas y denuncia la inhibición pública en la gestión de las empresas participadas con fondos mineros

IU de Asturias apoya la manifestación convocada por Comisiones Obreras de Asturias por el futuro de las Cuencas el próximo día 13 a las 19 horas en Langreo.

Iglesias reivindicó un futuro para el sector del carbón más allá del 2018, desde la perspectiva del carácter estratégico del mineral, sin fecha de caducidad y advirtió que más que hablar de cerrar pozos en estos momentos, con el riesgo del suministro energético y el nuclear, “deberíamos estar hablando de abrirlos”. Pidió el cumplimiento del Plan de la Minería desde dos perspectivas: la de las plantillas, ya que nos encontramos en estos momentos con más de 1.000 trabajadores menos de los que tendría que haber a final de 2012 y la del cumplimiento y ejecución de los fondos mineros.Así lo expecificó Jesús Iglesias, candidato de IU a la presidencia de Asturias, junto a los candidatos de IU a las alcaldías de Langreo, Mieres, San Martín, Aller y Sobrescobio, respectivamente Jesús Sánchez, Anibal Vázquez, Julio Antuña, Alfredo González y Ovidio Zapico. Iglesias respaldó la movilización y subrayó la coincidencia sustancial de los planteamientos de IU y CCOO y el reflejo que éstos tendrán en el programa electoral.

Con respecto a los fondos mineros, Iglesias aseguró que puede hablarse de todo menos “de eficacia y agilidad que son dos palabras que no responden a la realidad” y explicó que es necesario revisar cuántos millones no se gastaron y cuantos no ejecutados. “Es obvio que hay que cambiar los mecanismos de gestión. Solo hace falta ver o saber cómo es la tramitación para ver que no es ágil”. También puso especial énfasis el candidato de IU a la presidencia de Asturias en cómo se han utilizado los fondos mineros de reactivación con respecto a las empresas que tienen mayoría privada pero importante inversión pública. “Se han utilizado la presencia de fondos públicos con mayoría privada con complejo. Se ha asumido que como hay que reducir el papel de lo público, y entienden que lo público es sinónimo de mala gestión, hay absoluta inhibición para utilizar la presencia accionarial y se delega al 100% en la parte privda.

Si se hubiese ejercido esa presencia muchas de esas empresas no hubieran llegado a la situación actual y se hubieran corregido muchos desmanes en la gestión”, dijo el candidato. En este aspecto, Iglesias advirtió que ha habido una “absoluta inhibición pública” en el día a día de las empresas y pidió que a partir de ahora “que se involucren en la gestión y participen diariamente en la misma ”. De todo hay que sacar experiencias. “Debe ejercerse la presencia accionarial con todas las consecuencias para no poner en riesgo empleos y dinero público. Sino, es una absoluta irresponsabilidad política”.

LÍNEAS PROGRAMÁTICAS AUTONÓMICAS

IU RESPALDA LA CONVOCATORIA DE CCOO

IU-Samartín respalda la movilización convocada por CCOO, al ser coincidente con la Moción presentada al Ayuntamiento y rechazada por la mayoría absoluta del PSOE.

Preocupa a IU la situación y futuro de la comarca y no es para menos, como ejemplo señalar que las cifras relacionadas en la Moción presentada en el Ayto han sido superadas y en el mes de febrero, a falta de conocerse los datos de marzo Samartín tenía 1729 personas en situación de desempleo.

Una realidad ante la que IU no puede ser indiferente y por ello pide respaldo de la ciudadanía a la movilización de CCOO.

IU entiende que es momento de pasar de la resignación a la acción.

…………………………………………………………………………………………………………………………

El Grupo Municipal de Izquierda Unida/Bloque por Asturies en el Ayuntamiento de Samartín del Rey Aurelio, al amparo de lo dispuesto en los artículos 91 y 97 del Real Decreto 2568/86 de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Corporaciones Locales, presenta al Pleno, para su debate y posterior aprobación, si procede, la siguiente MOCION

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

Tras analizar la preocupante realidad que vive la Comarca, agravada en los últimos meses por el desmantelamiento de los principales sectores productivos, con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo, con unas cifras de paro que alcanzan las 6644 personas en el Valle; Langreo 3932, Samartín 1581, Laviana 1032, Sobrescobio 40 y Casu 59. Cifras que nos sitúan ante un preocupante panorama que pone de manifiesto el fracaso de las políticas de reconversión llevadas a cabo en el Valle del Nalón. IU-BA entendemos la necesidad de la implicación de todos los sectores y agentes sociales en la defensa del empleo y creación de dinámicas para la reactivación, constatando que necesitamos un nuevo plan de futuro que de viabilidad a toda nuestra comarca.

En este proceso no podemos obviar la situación de empresas emblemáticas y de nueva creación, como Alas Aluminium, con una reducción de capital que podría encaminarla en los pasos de Venturo XXI que actualmente se encuentra en proceso de liquidación, Duro Felguera con un durísimo expediente de regulación de empleo (ERE), que pone en duda la continuidad de esta emblemática empresa, la situación de los trabajadores de las subcontratas mineras y la mismísima HUNOSA que en el marco del denominado Plan del Carbón, va a un progresivo desmantelamiento con fecha final 2018, por una directiva de la Unión Europea, sin alternativas. Todo esto, unido a la situación y dificultades de numerosas pequeñas y medianas empresas asentadas en la comarca hace absolutamente necesario un posicionamiento de las administraciones y en consecuencia el Grupo Municipal de IU-BA proponemos al pleno la adopción de los siguientes ACUERDOS:

• Exigir el mantenimiento del empleo en los principales sectores productivos de la comarca, inmersos actualmente en procesos que hacen peligrar incluso su continuidad.
• Agilidad en la ejecución de proyectos financiados con fondos mineros, ante su lentitud y paralización.
• Al Gobierno Regional, más implicación en la implantación de nuevas empresas en la comarca.
• Rigurosa gestión y control sobre las empresas implantadas o de nueva creación que reciban fondos públicos.
• Compromiso de los ayuntamientos y empresas públicas en la creación y consolidación de empleo estable y de calidad.
• Por último, el Ayuntamiento de Samartín dará traslado de esta resolución a la mesa de la minería, a todos los grupos de la Junta General del Principado y al Gobierno de España.

Fdo: Julio Antuña Román

PORTAVOZ G. M. IU/BA AYTO. S. M. R. A.

Sotrondio, a 24 de Marzo de 2011

Subcontratas de la minería y el futuro de la comarca

Subcontratas de la minería y el futuro de la comarca

Ante la problemática que vive este colectivo de trabajadores, un importante número de ellos como vecinos de la comarca del Nalón y del Caudal, IU considera de justicia el reconocimiento de estos trabajadores como mineros por HUNOSA.

El colectivo de trabajadores de las subcontratas merece el reconocimiento de HUNOSA que debe asimilarles a la condición de mineros ya que hasta el momento se están regulando por convenios colectivos ajenos al sector y al cumplimiento del Plan General de la Minería, no considerándolos prioritarios a la hora de incorporarse para sustituir a los mineros que se jubilan.

Si tal y como se ha anunciado en el 2018, se produce el cierre definitivo de las minas, sin su reconocimiento como mineros este colectivo de trabajadores no van a tener las mismas compensaciones y prestaciones sociales ni el mismo tratamiento que el resto de trabajadores del sector reconocidos oficialmente como mineros, y que en calidad de “excedentes mineros” tendrán los respaldos institucionales pactados en los respectivos planes de la minería.

Los afectados son alrededor de dos centenares de personas que trabajan dentro de la mina, con una edad de entre 40 y 50 años, con entre 20 y 25 años trabajando en el interior.

IU consideramos razonable y justa la reivindicación de estos trabajadores que además, durante muchos años han tenido menos derechos y prestaciones sociales que los mineros oficialmente reconocidos y en ese sentido instamos a las instituciones implicadas a poner en marcha los mecanismos y gestiones necesarias para dar una salida de futuro a este colectivo de trabajadores.

Ese es en resumen el planteamiento de IU. Sin embargo, vemos con sorpresa la actitud de “algunos” alcaldes, que aparte de las buenas palabras (que son gratis) no se mojan lo suficiente, pese a ser un problema de fácil solución, porque básicamente es un tema de decisión política y un tema que afecta a nuestra comarca y por el que deberían movilizarse los primeros y presionar fuertemente en Oviedo, para lograr una solución.

Los alcaldes deben estar más atentos a todo lo que suponga empleo y pasar de la resignación a la reivindicación y decir lo que tienen que decir, teniendo en cuenta que están para servir a la ciudadanía, no para ser serviles a intereses de partido.

No estamos ante un caso puntual, el tema de las subcontratas mineras, el de Alas Aluminium, Duro Felguera, Venturo XXI…, hacen pensar que lo que se juega es el futuro del valle.

La resignación es la ruina. Toca movilización y reivindicación.

Julio Antuña

Coordinador IU-Samartín

IU; Otra forma de hacer política

NOTICIAS QUE NO PUBLICA A IU CASI NINGÚN PERIÓDICO

IU exige un mayor compromiso a HUNOSA con Samartín en materia de activos ociosos, en el caso concreto de La Campa L`Abeduriu y critica la desidia municipal

Después de muchos años de abandono y desidia, La Campa L’Abeduriu se encuentra en un estado deplorable. Atrás quedaron varias escuelas taller que actuaron sobre los terrenos de la antigua explotación minera a cielo abierto, con el fin de restaurar los terrenos al finalizar la actividad minera y para ponerlos en valor desarrollando un espacio como área recreativa para el disfrute ciudadano y como un atractivo más del concejo, planteamiento al que se dedicaron cantidades importantes de dinero público.

Sin embargo, a día de hoy, en ese desinterés tanto de HUNOSA propietaria de los terrenos, como por parte del Ayuntamiento, la realidad es un abandono total, olvido y desidia, que llega al extremo de que ni tan siquiera el Ayuntamiento se ha consolidado como propietario, lo cual dificulta el desarrollo del potencial y posibilidades de la zona que en este contexto se encuentra en una situación de abandono total como evidencia la gran cantidad de maleza, basuras, el abandono de las cabañas, el bar y el área en su totalidad.

Hechas las consideraciones anteriores, en IU Samartín apostamos por el potencial de este espacio, que con una adecuada planificación podría resultar un atractivo con amplias posibilidades y cuyo desarrollo iría en beneficio de todo el concejo como espacio de ocio.

En consecuencia con ello IU hace las consideraciones siguientes:

- En primer lugar criticar y reprochar al Ayuntamiento el desinterés por el espacio de L`Abeduriu considerando desidiosa la actitud municipal que debería volcarse en acceder a la propiedad. El Ayuntamiento no puede continuar indiferente y ajeno como han hecho durante los últimos años.

- IU considera que el Ayuntamiento debe ser parte activa para la puesta en valor de este espacio, lo cual redundará en beneficio del concejo al convertirse en un atractivo más. En esa línea IU hace un llamamiento a la ciudadanía para reivindicar este espacio como público, para que la empresa HUNOSA ceda al Ayuntamiento su derecho sobre este activo ocioso, para su puesta en valor y como compensación a los efectos en el empleo que supuso el desmantelamiento de la minería.

- HUNOSA tiene con Samartín una deuda pendiente a compensar por el desmantelamiento de la minería.

- Una vez dados estos pasos fundamentales, el Ayuntamiento debe trazar un plan de actuaciones y gestión de este espacio para su puesta en valor como espacio público de recreo y esparcimiento ciudadano, tratando de sacarle todo el rendimiento posible.

- Dicho plan, debe contemplar la creación de unos nuevos accesos, cuestión fundamental para su desarrollo.

El abandono, la indiferencia y la inacción mantenida por el Ayuntamiento de Samartín son inaceptables. Desde ese planteamiento IU de Samartín, más allá de las palabras exigimos hechos y acuerdos concretos para la puesta en valor del Abeduriu en beneficio de todo el concejo.

PRESENTACIÓN CANDIDATURA IU SAMARTÍN

SUMA TUS PROPUESTAS PARA EL CAMBIO QUE SAMARTÍN NECESITA

IU vota ‘no’ en el congreso a la participación militar española en la guerra de Libia

IU vota ‘no’ en el congreso a la participación militar española en la guerra de Libia

PÁSALO:

Intervención íntegra y réplica de Gaspar Llamazares al presidente del Gobierno durante el Pleno Extraordinario (22-3-2011).

Señor presidente del Gobierno, en nombre de Izquierda Unida yo digo ‘No’. Señor presidente, ¡quién le ha visto y quién le ve! Otrora tras la pancarta del ‘No a la Guerra’: no a la guerra de Irak; más tarde con el sí, pero… a la guerra de Afganistán, y ahora encabezando la coalición de París, rememorándonos a todos otra coalición: la coalición de las Azores.

Pero yo digo ‘No’ a esta intervención; ‘No a la Guerra’ porque el argumentario de la intervención, si bien tiene, a diferencia de Irak, un mandato de Naciones Unidas, no son los derechos humanos, no es la democracia en Libia, porque ni los derechos humanos ni la democracia se exportan. Ni los derechos humanos ni la democracia se imponen mediante la guerra. Muy al contrario, son los intereses: los intereses geoestratégicos, los intereses económicos y políticos en Libia y, sobre todo, se abre una nueva etapa en la política internacional, y a mí no me gusta. No me gusta esta nueva etapa donde cada uno establece su ‘patio trasero’ y en ese ‘patio trasero’ gobierna con el apoyo de los otros o con la anuencia o abstención de los otros: nosotros en el Mediterráneo, Rusia en su entorno, China en el suyo, y Estados Unidos en los de todos. Señor presidente del Gobierno, ese no es el multilateralismo, ese no es un futuro también democrático para el gobierno del mundo.

Señor presidente del Gobierno, no es verdad, es hipócrita hablar de derechos humanos. En estos momentos hay en el mundo 32 conflictos prácticamente iguales, con características muy similares al de Libia, donde hay un gobierno despótico, un tirano que sojuzga a su pueblo y que en muchos casos extermina a parte de su pueblo, a una tribu o al que piensa de forma distinta que él, y sin embargo sería una verdadera locura que la política internacional fuera la utilización de la guerra para acabar con esas situaciones. Sería una locura porque nos llevaría a un conflicto mundial. Por eso no se hace. Por eso se adoptan otras medidas.

¿Por qué lo hacemos en el caso de Libia? ¿Por qué en el caso de Libia en lugar de adoptar medidas políticas, que se han hecho en la primera resolución, precipitadamente -y digo precipitadamente- en la segunda resolución vamos directamente a la intervención militar? Pues porque Libia juega un papel muy importante en el norte de África y en el Mediterráneo, y porque queremos gobernar los cambios en el Mediterráneo a nuestro acomodo. Digámoslo claramente: que queremos gobernar los cambios que se están produciendo, encauzarlos, controlarlos, y que queremos también saber y garantizar el futuro de la energía en el Mediterráneo.

No se trata de la responsabilidad de proteger, señorías. Se trata del derecho a controlar, esa es la cuestión: del derecho a controlar en nuestro espacio, del derecho a controlar en nuestro patio trasero, y en nuestra opinión eso no se puede hacer mediante la guerra. Señorías, si fuera una cuestión de derechos humanos, hay que saber que la guerra, la intervención militar, la exclusión en el espacio aéreo provocan más sufrimiento -y tenemos la experiencia-, provocan más desplazamientos de población, enconan las situaciones y los enfrentamientos, y dificultan la solución de los conflictos.

¿Por qué adoptamos pues esa estrategia? Pues porque nuestro objetivo, como he dicho antes, no son los derechos humanos, nuestro objetivo es la defensa de la geoestrategia y de los intereses. Y, en mi opinión, incluso para este objetivo menos ‘santo’ de estrategia y de intereses la estrategia de la guerra es también equivocada.

Señorías, nosotros proponemos, por el contrario, que se mantengan las políticas que en otros casos han tenido éxito, y recuerdo Sudáfrica. Sudáfrica no fue bombardeada; tampoco pensamos bombardear Palestina, ni tampoco bombardear Marruecos por el conflicto del Sahara, ni Birmania. No pensamos hacer ninguna cosa de esas. Lo que podemos hacer es utilizar al máximo los medios civiles que tiene la comunidad internacional: bloquear las cuentas de los tiranos, también embargar las armas para que no tengan medio de reprimir a sus pueblos y tomar medidas para aislar políticamente a esos regímenes. Esas medidas tuvieron éxito en el caso de Sudáfrica, han tenido también éxito en otros países y no tienen por qué dificultar las cosas en el caso de Libia.

Termino refiriéndome a algo que me parece muy importante. Fíjense cómo hemos devaluado las cosas que hemos pasado del ¡OTAN no! y del ¡No a la guerra! al sí a esta guerra y a encabezarla. Devaluamos la autorización de la Cámara y la convertimos en una mera ratificación. Esto demuestra cómo se devalúan las cosas, pero -y termino- también demuestra nuestra propia hipocresía. No es La Odisea o, si es La Odisea, no vamos de Troya a Ítaca, vamos al revés, de Ítaca a Troya. Muchas gracias.

TURNO DE RÉPLICA DE LLAMAZARES A LA RESPUSTA DE RODRÍGUEZ ZAPATERO

Señor presidente del Gobierno, las palabras no son inocentes, y usted ha dicho que mi intervención ha sido agresiva. Aquí el único agresivo es el dictador contra su propio pueblo. Lo que yo he hecho ha sido una intervención crítica. Ha dicho usted también que he caricaturizado su posición. Usted la mía. Usted ha peleado con molinos de viento pero ha querido transformarlos en gigantes.

Señor presidente del Gobierno, yo he dicho que en concreto para luchar contra la vulneración de los derechos humanos, para luchar también a favor de la democracia en el norte de África, la guerra -donde estamos, en una resolución que es una carta blanca que va de la exclusión aérea a intervenciones militares- es el peor método, porque aumenta el sufrimiento de la población, porque encona la situación y porque en definitiva no permite una solución política.

Pero le digo lo mismo que le dije y no me ha respondido. Ha dicho, primera resolución: bloqueo, embargo; segunda resolución al cabo de un mes: porque no cumplen, directamente la intervención militar. ¿Van a hacer ustedes lo mismo con todos los que incumplen las primeras resoluciones de Naciones Unidas? ¿Ese es el camino con Myanmar? ¿Ese es el camino con Israel en relación con Palestina? ¿Ese es el camino con Marruecos en relación con el Sahara? ¿Es el camino? Yo creo que sería equivocado, a pesar de mi profundo desacuerdo respecto a esos regímenes que también exterminan y golpean a sus pueblos o a pueblos hermanos. Creo que el mecanismo debe ser muy diferente. He recordado, en concreto, el caso de Sudáfrica, donde el embargo, el bloqueo y el aislamiento internacional fueron duros y difíciles, pero hoy Sudáfrica es una democracia consolidada y con futuro. En mi opinión, eso pone en valor la diplomacia de los valores y quita valor a la diplomacia de los cañones.

Señoría, termino con Afganistán. Yo le he dicho ‘sí, pero…’ en Afganistán porque usted fue quien dijo que nos retirábamos de Libertad Duradera y que seguíamos en ISAF. Eso es ‘sí, pero’; es decir, sí estoy en Afganistán pero no estoy plenamente en Libertad Duradera. Sí, ha sido así, yo he protagonizado esos debates con usted durante esta legislatura, pero si no se acuerda no hay problema.

Quería plantear una cuestión final en relación con la posición de los presidentes del Gobierno que terminan sus legislaturas. La verdad, no sé qué les pasa, que pierden el contacto con la gente -y la gente en este país es pacifista- y que ya solamente responden ante la historia.

En la foto (de C.P.) Gaspar Llamazares interviene en el Congreso.

SOBRAN LAS RAZONES PARA MOVILIZARSE

Entra y entérate haciendo clik en:

http://www.izquierda-unida.es/node/8419

CAYO LARA HABLA DE LA ACTITUD DE ZAPATERO Y EL PSOE

El coordinador federal de IU, Cayo Lara en el transcurso de un encuentro con afiliados y simpatizantes, ha manifestado que la actitud del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al respaldar una de las medidas incluidas en el Pacto por el Euro, como es el ajuste de los salarios a la productividad, supone "una vuelta de tuerca más contra los derechos de los asalariados y da un paso más en la dirección que lleva y por la que necesita un entierro político".

Así se manifestó el responsable federal de IU respecto a las medidas que han aprobado el pasado viernes los líderes de la eurozona a petición de Alemania, al tiempo que ha señalado que el hecho de que Zapatero esté de acuerdo en ligar salarios a la competitividad significa, que "se va castigar una vez más a los asalariados en España, donde el salario mínimo interprofesional es raquítico, con cuatro millones de parados”. Igualmente criticó Lara las escasas “inversiones tecnológicas” impulsadas lo mismo por “las empresas como por el Estado”, y que según ha recordado Cayo Lara es lo “que hacen a los países competitivos".

Mientras tanto, critica Lara, el presidente acepta las propuestas de la Canciller alemana, Angela Merkel, pero "lo que no se cuenta es que la tecnología se la estamos comprando a Alemania y los jóvenes españoles se tiene que ir a dicho país para seguir potenciándolo".

Asimismo, el coordinador federal, ha aseguró que la medida del Gobierno de ligar los salarios a la productividad "es una muestra más del rumbo que lleva perdido este Gobierno. Es una medida que significa en términos populares que se da un recorte más al poder adquisitivo de los trabajadores en nuestro país". "Este es un país con un salario mínimo bajo, con 4.700.000 parados y con muchos trabajadores que cobran menos de 1.000 euros, así como empresas con dificultades en tener productividad, y habría sido más acertado plantear que lo que hay que hacer es ligar los beneficios a la generación de empleo", ha señalado.

La medida, para Cayo Lara, "es un insulto a la inteligencia de la gente y al sufrimiento de los que están sufriendo tanto", y ha puesto como ejemplo que "Telefónica ha cerrado un ejercicio con más de 10.000 millones de euros, pero va a destinar 600 millones a despedir a trabajadores en una futura reconversión". Así, ha entendido que "debería ser delito penal que empresas con beneficios despidan a los trabajadores, y ahí Zapatero se tendría que haber apuntado si le queda dignidad respecto a la masa social que le llevó a la Moncloa".

IU Samartín completa la candidatura para las Elecciones Municipales de Mayo

IU Samartín completa la candidatura para las Elecciones Municipales de Mayo

Tras la elección de Julio Antuña para encabezar la candidatura de IU-Samartín a la alcaldía, la Asamblea de afiliados ha completado el resto de la candidatura con la que concurrirá a las elecciones del mes de mayo.

Estará integrada por:

Flor Alonso (trabajadora de Alas Aluminium, vinculada al campo sindical), José Alfonso García (Concejal durante esta legislatura, natural de Sotrondio), Beatriz Fernández (Graduada Social, de El Entrego), Antonio García Suárez (actual responsable del Área Municipal), Paula García Corte (concejal en la etapa del 2003, de Blimea), Mar Cuñado (vinculada al movimiento asociativo de Sotrondio), Marcos Miranda (procedente del mundo sindical), Sheila Suárez (ex trabajadora de Venturo XXI), Elías Díaz (Responsable del Área Zona Rural),ilenia Muradás (Economista), José Luis Rozada (vinculado al valle de Santa Bárbara y Sotrondio), Nuria Martínez (de Sotrondio), José María Linares (de Vesubius), Reinoso,(de Blimea, vigilante del pozo María Luisa), Mª Rosa Pena (del Serrallo) y completando la lista, Marcos Martínez Galván (vinculado a diversos movimientos culturales relacionados con el mundo de la música).

Destacar los valores de esta candidatura, integrada por personas de reconocida valía entre los ciudadanos de Samartín, configurando un equipo de trabajo fuerte, para afrontar la situación de estancamiento del concejo en un contexto de fuerte crisis económica y la necesidad de alternativas para superar esta situación.

IU hemos querido hacer una candidatura abierta a la sociedad, reflejo de la realidad del concejo en la que se integran personas del mundo asociativo, cultural, estudiantes, personas con experiencia municipal, amas de casa, trabajadores, incluso de empresas en crisis como Alas y Venturo. Una candidatura que apuesta por el papel de la mujer en el futuro del concejo, con mucha gente joven y que en definitiva quiere romper con dinámicas de estancamiento, aportando nuevas ideas para cambiar y construir un municipio próspero y dinámico, teniendo la creación de empleo entre las prioridades.

IU Samartín queremos vencer la resignación y, generar ilusión entre los ciudadanos para impulsar cambios reales.

IU denuncia las distintas posiciones del resto de partidos con respecto a la moción de contratos menores y transparentes

IU denuncia las distintas posiciones del resto de partidos con respecto a la moción de contratos menores y transparencia.

IU subraya la dispar acogida entre el resto de fuerzas políticas y los contrasentidos que suponen que el mismo partido la apoye en un ayuntamiento y en otros no. Así en el Ayuntamiento de Castrillón la iniciativa se aprobó con los votos a favor del PP y la abstención del PP, en San Martin del Rey Aurelio el PSOE votó en contra, en Morcín el alcalde pidió tiempo en el pleno para estudiar las repercusiones jurídicas y en Aller se aprobó por unanimidad. Alfredo González incidió en que la negativa a apoyar esta moción deberá ir acompañada de explicaciones a los vecinos del concejo sobre el por qué se les niega una información que no tiene nada que ocultar.

De este modo, a la espera de que se aborde en los demás ayuntamientos asturianos, Alberto Tirador (Coordinador Municipal) incide en que la propuesta no tiene una intención "oscura". Por contra, sostiene que pretende “dar transparencia” a la gestión municipal y demostrar a la ciudadanía que “las cosas se están haciendo bien”.

Con esto, desde IU entienden que si los ayuntamientos "libre y voluntariamente" se ofrecen a mejorar la transparencia con los pocos medios disponibles, el Gobierno de Asturias, "con la que está cayendo" --en referencia a la 'Operación Marea'--, sería "positivo" que aclarase los contratos realizados. Los contratos menores pueden ser publicados, por ejemplo, cada tres meses en el tablón de anuncios del propio ayuntamiento o sus páginas web o incluso en el BOPA. El ayuntamiento de Castrillón optó por publicar los distintos contratos menores de 200.000 euros y las empresas adjudicatarias a través de la web.

La alcaldesa de Castrillón, Ángela Vallina , abogó este viernes por que Gobierno del Principado imite la iniciativa de "transparencia" de los "hermanos pequeños de la Administración", los ayuntamientos, de aprobar una moción para publicar los contratos menores, como ya han hecho los consistorios de Castrillón y Aller.

Izquierda Unida también presentó en esta línea una proposición de Ley en la Junta General, recuerda que los contratos menores "son legales y agilizan trámites, pero también tienen componentes subjetivos", por lo que apuestan por su publicación. Se trata de aquellos contratos inferiores a 50.000 euros para obras y de 18.000 euros para servicios, así como los negociados sin publicidad, que ascienden hasta 200.000 euros para obras y hasta 60.000 euros para suministros.

CAYO LARA EN ASTURIAS