Celebracion España Seleccion Europeo Sub 19 Polemica Bandera Asturias Gi...

SIEMBRA DE VIENTOS…

SIEMBRA DE VIENTOS…

El que siembra vientos recoge tempestades. En el Ayuntamiento de Samartín ya empezaron a “sembrar”. El cambio de horario del Pleno, que pasa a celebrarse el último jueves de cada mes, a las 11 de la mañana, en lugar de a las seis (como se hizo los últimos 30 años), tiene una intencionalidad maliciosa: Limitar y silenciar la voz crítica y las propuestas alternativas de IU.

Son falsas las razones económicas esgrimidas por el PSOE (el gasto en horario de tarde son 150 euros), mientras se despilfarran millones en estudios técnicos que podía hacer gratis la Mancomunidad. Por tanto, razones económicas no hay, solo intereses políticos indecentes para obstaculizar la participación de los concejales de IU, cuestión muy grave, teniendo en cuenta que representamos nada menos que a 2129 vecinos.

Quieren hacer de la política un coto cerrado, excluyendo a estudiantes, amas de casa y trabajadores y arrinconar a IU, en una cacicada sin precedentes al inicio de la legislatura. Y es cierto que la legislación permite a los cargos electos ausentarse del trabajo para cumplir con un deber público por el tiempo imprescindible, pero una cosa es la legalidad y otra es la realidad. Si tú, trabajador de una pequeña empresa pides permiso para asistir a un pleno, te lo dan, pero para no volver. Otra problemática tienen los estudiantes al ser sus horas lectivas principalmente entre las 9 y las 17h. (luego escucharemos los grandes discursos de “incentivar la participación de la juventud en la política”. (¡TODO MENTIRA!). También se obstaculiza en lugar de facilitar la participación de la mujer en la vida política, ya de por si complicada por seguir cargando con el mayor peso de la casa y la familia.

Tampoco se facilita la asistencia de los vecinos y vecinas a los plenos. (La asistencia era escasa. Ahora será peor).

Las 11 es una hora demencial para todos.

Actitudes excluyentes, en el peor momento de la crisis, con un desempleo disparado, no es lo que Samartín necesita.

El Alcalde verá si rebobina, pero el que siembra vientos… recuerde que amor con amor se paga.

Julio Antuña

Coordinador IU Samartín.

Iglesias sostiene que el adelanto de las generales pretende frenar el desgaste que Zapatero supone para Rubalcaba

Jesús Iglesias, Coordinador General de IU de Asturias, aseguró esta mañana que el adelanto electoral no es una sorpresa, aunque la única duda era saber la fecha. La decisión de establecer el mes de noviembre como próxima cita para las elecciones generales responde únicamente a las exigencias del candidato Rubalcaba “porque veía que la continuidad de la acción de gobierno de Zapatero le suponía un desgaste que reducía sus expectativas electorales”, a juicio de Iglesias. El Coordinador de IU sostiene que la única posibilidad cierta de continuidad del gobierno de Zapatero hasta el final de la legislatura sería afrontar una política de rectificación de todas las medidas antisociales, perjudiciales para la mayoría de la sociedad, cuestión para la que Zapatero y su equipo no han tenido voluntad . La fecha, además, se fija buscando que las elecciones se celebren antes de que se detecte lo que parece inevitable, un aumento del paro.

INTERESANTE NOTICIA EN EL DIARIO PÚBLICO

ACCEDE PINCHANDO EN EL ENLACE SIGUIENTE:

http://www.publico.es/espana/389229/iu-propone-crear-400-000-empleos-verdes-y-sociales-para-jovenes

MOVILIDAD SOSTENIBLE

Al objeto de favorecer la movilidad ciudadana en el concejo, desde IU coincidiendo con numerosos vecinos que utilizan la bicicleta para desplazarse y con el desarrollo del carril bici y la cada día mayor concienciación ciudadana en materia medioambiental y de sostenibilidad, observamos escasos puntos de anclaje para dejar las bicicletas, escasa señalización para evitar accidentes y atropellos… en ese sentido

SOLICITAMOS:

- La instalación de más puntos de anclaje en todo el concejo, especialmente en edificios públicos, parques, instalaciones deportivas, sendas, colegios… y una mejor señalización

- Así mismo, se echa de menos una campaña animando y concienciando sobre la movilidad sostenible, que potencie el uso de la bicicleta para pequeños desplazamientos.

Llamazares vota en contra del retroceso histórico de la jubilación a los 67 años y avisa al gobierno de que este sacrificio bastará a los mercados

Transcripción íntegra de la intervención del portavoz parlamentario de IU en el Pleno

de hoy

Señorías, escribimos hoy otra negra página de esta desgraciada legislatura, donde a la crisis económica se suma una gravísima crisis política porque los ciudadanos y sus representantes están condicionados en buena parte por los mercados, por la especulación financiera.

Señorías, esta reforma de la Seguridad Social no es tal reforma ni es la denominada reforma paramétrica de la Seguridad Social. Se trata de un retroceso histórico en una conquista de los trabajadores y de los ciudadanos como es jubilarse a los 65 años, jubilarse todavía sin discapacidad. Estamos no sólo ante un retroceso histórico, estamos ante un fraude programático. Ningún partido de esta Cámara ha presentado en su programa electoral el alargamiento, la prolongación de la edad de jubilación. Por tanto, se trata de un fraude político a los ciudadanos ante el ‘golpe de mercado’.

Por otra parte, señorías, es una medida inútil porque los mercados, los especuladores financieros, se han demostrado como especuladores insaciables: no les va a ser suficiente esta medida; no bastará con el sacrificio de los 65 años de jubilación; no bastará tampoco con las medidas de ajuste y los recortes sociales, ni siquiera con las privatizaciones salvajes, como la que se está produciendo en estos momentos en AENA sin ningún control parlamentario, como denunció en su momento el Partido Socialista, cuando era fuerza de oposición.

Señorías, no serán suficientes estos recortes y continuará el ataque de los mercados. No podemos hacer aquello de todo por la deuda, porque en estos momentos la deuda no solamente amenaza la estabilidad económica, sino que amenaza también nuestra representación política. Porque, señorías, terminamos muy mal esta legislatura, estamos al final de la legislatura y esta es una nueva mancha en nuestro expediente, en el expediente parlamentario.

Por eso yo les pido, señorías, que paralicen esta medida, que no voten este retroceso histórico. Yo les pido que recuperen la dignidad del Parlamento frente a la imposición de los llamados mercados; nosotros no somos intermediarios de los mercados, somos los representantes de la ciudadanía y, por tanto, nos debemos a ella.

Y les pido, señorías, sensibilidad social, porque este retroceso histórico, este recorte drástico de nuestro sistema público de pensiones, no solamente no es necesario porque tenemos un sistema de pensiones viable, sino que es profundamente injusto: el mensaje es que unos pocos provocan la crisis y se van de rositas, y la gran mayoría sufren la crisis y pierden derechos. Señorías, piénseselo bien. Nosotros votaremos en contra. Muchas gracias.

IU RECHAZA LA PRIVATIZACIÓN DE AENA POR RAZONES DE DEFENSA DE LO PÚBLICO Y POR SEGURIDAD

El portavoz parlamentario de IU “comprende” que José Blanco “se haya

estrenado así como portavoz y le haya ahorrado el trago a Rubalcaba.

Cuando alguien vende patrimonio público y trata de ponerse el taje de

adalid de la izquierda lo único que le puede pasar es que le aprieten las costuras”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha “rechazado de plano la privatización de la sociedad Aena Aeropuertos y la creación de las dos sociedades concesionarias para iniciar la licitación de los aeropuertos de la red de Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat”, todo ello aprobad hoy en el Consejo de Ministros.

Llamazares explica que “la primera razón de peso que en IU tenemos para oponernos a esta privatización es por una clara defensa del mantenimiento del patrimonio público y su gestión completa. Resulta chusco que el ministro Blanco justifique precisamente que enajena los aeropuertos por razones de ‘interés público’ cuando el único motivo es plegarse a la exigencia de los mercados de ‘hacer caja’ y dar otra vuelta de tuerca a debilitar el Estado para que las empresas privadas tengan otro nicho de negocio”.

“En segundo lugar –señala el parlamentario de IU- lamentamos profundamente, y de aquí en adelante estaremos especialmente vigilantes sobre ello, en que el planteamiento del Gobierno de maximizar los ingresos y aumentar la competitividad con esta venta no se haga también a costa de rebajar la seguridad, algo fundamental en un sector tan especializado como éste. Haría bien el Gobierno del PSOE si, además de mirar la chequera de los posibles compradores, está atento a su solvencia técnica”.

Gaspar Llamazares muestra su “comprensión” por el hecho de que “José Blanco se haya estrenado como portavoz del Gobierno con lo que, lo llame como lo llame y ponga el porcentaje que ponga, no es más que una privatización, y le haya ahorrado este trago a su antecesor, Alfredo Pérez Rubalcaba. Cuando alguien vende patrimonio público y trata de ponerse el traje de adalid de la izquierda lo único que le puede pasar es que le aprieten las costuras”

CAYO LARA DUDA DE LA CREDIBILIDAD DE RUBALCABA

IU reclama un calendario de cierre de todas las centrales nucleares

El responsable federal de Medio Ambiente y Energía, Adolfo Barrena, señala que la última sentencia de la Audiencia Nacional permite al Ejecutivo decidir sobre el cierre de las centrales cuando expira su permiso de explotación, por lo que le exige que “no siga cediendo por más tiempo a las presiones del ‘lobby’ energético nuclear”.

Izquierda Unida exige al Ministerio de Industria que “establezca de inmediato” el calendario de cierre de las centrales nucleares españolas, con mucho más motivo después de que la última sentencia de la Audiencia Nacional dé al Gobierno la potestad de decidir sobre el cierre de las centrales nucleares cuando expira su permiso de explotación. El responsable federal de Medio Ambiente y Energía de IU, Adolfo Barrena, que lamenta la prolongación de la actividad en la central de Garoña hasta 2013, señala que “el Gobierno no puede seguir cediendo por más tiempo a las presiones del ‘lobby’ energético nuclear al permitir a Garoña seguir funcionando en la actualidad con el riegos que conlleva y con los graves problemas de contaminación térmica que está produciendo en el río Ebro”.

Barrena constata que “la central ubicada en la cabecera del Ebro ha sufrido problemas serios de estructura y corrosión en el reactor que derivaron en ocho accidentes solamente en 2009. El Consejo de Seguridad Nuclear ha reconocido la existencia de numerosos elementos severamente degradados y la necesidad de acometer una serie de reparaciones para seguir funcionando”.

En cuanto a las centrales de Almaraz, Ascó y Cofrentes, el dirigente federal de IU reclama al Gobierno su “cierre cautelar porque, aunque entraron en funcionamiento en la década de los 80, tienen tecnología de la década anterior y son similares a las que, en Alemania, ha clausurado el Gobierno de Angela Merkel”.

“Creemos que Rodríguez Zapatero -continua Barrena-, tan seguidor de las medidas que abandera la canciller alemana, debe adoptar una medida similar, salvo que el Ejecutivo socialista tan sólo tenga como referencia a otros gobiernos de Europa a la hora de aplicar recortes sociales”.

Izquierda Unida se ratifica en la “peligrosidad y los graves riesgos para la ciudadanía que entraña la energía nuclear. Además del calendario de cierre, resulta imprescindible un Plan Energético real que sustituya la energía nuclear por la producida con fuentes renovables autóctonas, más seguras social y ambientalmente, generadoras de empleo y que contribuyen decisivamente a la autosuficiencia energética”.

Adolfo Barrena señala que “nuestra propuesta alternativa, que ha sido presentada en el Congreso, en los diferentes parlamentos autonómicos y en los ayuntamientos va acompañada de un plan de dinamización socioeconómica, que debe ser financiado por el Estado y por las compañías eléctricas, para que los trabajadores y trabajadoras de las zonas que actualmente tienen centrales nucleares tengan alternativas claras de empleo”

IU demandará la subida de las pensiones en la Junta y los ayuntamientos

El Coordinador General de IU de Asturias, Jesús Iglesias, se comprometió hoy

a que el Grupo Parlamentario IU-Verdes presente una proposición no de

Ley en la Junta General del Principado y a que los grupos municipales

de IU presentarán mociones en los distintos ayuntamientos asturianos con

el propósito de instar al Gobierno central a incluir en el proyecto de los

Presupuestos Generales del Estado para 2012 una subida de las pensiones

que compense “no solo la congelación de 2011 sino también la inflación de

este año y la prevista para 2012”. Este acuerdo incluye que el diputado de

IU en el Congreso de los Diputados Gaspar Llamazares hará lo propio

exigiendo al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que en 2012

se recupere el poder adquisitivo de los pensionistas españoles. Estas

declaraciones se produjeron después de la reunión con Emilia

Escudero, secretaria de organización y afiliación de CCOO de Asturias,

y del secretario general de la Federación de Pensionistas y Jubilados

de CCOO, Francisco González, que están manteniendo una ronda de

contactos con diferentes partidos políticos para conseguir que se

impulse la subida de las pensiones en los próximos Presupuestos Generales

del Estado.

Además, el sindicato prepara de cara al mes de septiembre diversas

actuaciones reivindicativas, entre las que no se descartan movilizaciones

para finales de mes, incluida una de ámbito estatal para el 24 de septiembre

en Madrid.

Tanto los representantes sindicales como el coordinador general de IU de

Asturias coincidieron en criticar al Gobierno por utilizar de •conejillos de

indias” de las medidas de ajuste a los pensionistas y empleados públicos.

Asimismo, han recordado que la congelación de las pensiones unida a la

carestía de la vida está haciendo perder poder adquisitivo a muchas familias,

familias que además tienen que ayudar a sus hijos o nietos que se han

quedado en paro. Por ello, tanto desde CCOO como desde IU aspiran a

que en 2012 se pueda “corregir” la “injusticia” que se está llevando a

cabo este año con este colectivo.

LLAMAZARES: "RUBALCABA SE DISFRAZA DE IZQUIERDAS"

Gaspar Llamazares, se ha referido al discurso de Alfredo Pérez Rubalcaba diciendo que el candidato del PSOE ha pasado en 24 horas "de la política de mercado del Gobierno" a una moción de censura a José Luis Rodríguez Zapatero por "incumplimiento" de su programa de izquierda.

A juicio de Llamazares, mientras Rubalcaba "se disfraza de izquierda" sus compañeros "gobiernan con políticas de banquero", por lo que afirma: "la política se devalúa cuando se convierte en un carnaval".

Para el portavoz de IU, Zapatero y su equipo incluido Rubalcaba "promete lo contrario de lo que hace" y recuerda que este año votó no al modelo electoral alemán propuesto por IU y al impuesto de patrimonio y bancos.

También rechazó, afirma Llamazares, la tasa Tobin, incumplió los compromisos de educación de 0 a 3, congeló las pensiones y recortó los salarios de sanitarios y educadores.

Llamazares considera además que Rubalcaba se emancipaba hoy de su Gobierno como candidato, al igual que "antes Zapatero se emancipó del PSOE como comisario de los mercados", pero todo es una escenificación para engañar al electorado.

PROMOCIÓN DE VIVIENDA PROTEGIDA EN BLIMEA

Con fecha 7 de julio, la Consejería de Bienestar Social y Vivienda que gestiona IU pone en conocimiento de todas las personas inscritas en el Registro de Demandantes de Vivienda Protegida del Principado de Asturias con anterioridad al 4 de julio de 2011 que la promotora Viviendas del Principado de Asturias, S.A. (VIPASA), dispone de 50 viviendas protegidas de régimen general para compra en Avda. de Bimenes-Blimea, Blimea.

Es por ello que las personas que tengan interés en acceder a ellas deben comunicarlo a través del portal corporativo en Internet (www.asturias.es) o del Servicio de Atención Ciudadana (teléfono n.º 012), en el plazo de 10 días naturales a contar desde el día siguiente de la publicación del anuncio, es decir, a partir del día 8 de julio.

Las viviendas, de uno, dos y tres dormitorios, tienen un coste que oscila entre los 50.500 euros, para los pisos de 40 m², y los 94.500 euros, para las de 74m². Se establece como requisito para el solicitante el que sus ingresos al año no superen en 2,5 veces el IPREM.

La construcción del inmueble, de cinco alturas más bajo cubierta, afronta su fase final y se prevé que las obras concluyan próximamente. El presupuesto invertido en la ejecución del edificio es de 2,3 millones de euros.

La gestión de IU para hacer realidad este proyecto ha sido decisiva, con una política que más que de palabras es de hechos.

IU CONSIDERA LAMENTABLE EL ABANDONO DEL CEMPA

El 12 de mayo de 2009 el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio, en relación al estado de abandono en el que se encontraba el edificio construido en su día para albergar el Centro de Estudios Medioambientales (CEMPA) en la localidad de San Vicente, en El Entrego, inaugurado en 1996, pero que nunca llego a ser utilizado ni dotado de contenidos, preocupados por el estado de degradación y abandono en el que se encontraba presentábamos una moción para su recuperación y puesta en valor.

Dos años después, a día de hoy, el Ayuntamiento no ha hecho absolutamente nada al respecto y sigue el deterioro, presentando un tremendo aspecto de ruina total, sin un proyecto ni previsión alguna para dotarlo de contenidos.
15 años de desidia y abandono municipal, reflejan una penosa imagen del concejo en un lugar muy transitado, al lado del Museo de la Minería.

IU denuncia el desinterés municipal y que no se ha hecho absolutamente nada por recuperar este edificio y ponerlo en valor, sacándole rendimiento a esta instalación que en su momento supuso un coste nada despreciable de unos 150 millones de las antiguas pesetas.

Estamos en un momento clave. O se actúa o la ruina será total e irrecuperable. No se puede perder más tiempo. IU reclamamos al Ayuntamiento en el inicio de la nueva legislatura tomar cartas en el asunto, abandonando la actitud desidiosa que venía manteniendo.

Finalmente IU exigiremos al equipo de gobierno decisión para la recuperación y puesta en valor de dicho edificio, orientado a permitir que la ingente cantidad de visitas que recibe diariamente el MUMI conozcan los atractivos del concejo y la comarca y recalen en la zona, contribuyendo a la dinamización de la hostelería y el pequeño comercio, a través de una iniciativa de la Mancomunidad del Valle del Nalón.
Continuar sin hacer nada, viendo como se deteriora y se pierde la inversión realizada sería lamentable.

IU señala que la investigación a la SGAE "demuestra que los derechos de autor debe gestionarlos organismos públicos democráticos y transparentes

PÁSALO:

La secretaria federal de Comunicación Interna de IU, Amanda Meyer, señala que “Cultura tiene la responsabilidad de supervisión de la gestión de la SGAE y no vale ahora tratar de echar balones fuera haciendo ver que el Gobierno no tiene competencias para fiscalizar este tipo de entidades”.

La secretaria federal de Comunicación Interna de Izquierda Unida, Amanda Meyer, ha valorado hoy que, pese a la prudencia que requieren estos casos y con el “natural respeto a la presunción de inocencia de los implicados”, la larga investigación que lleva a cabo la Fiscalía Anticorrupción y la operación policial que ha acabado con la detención de la cúpula de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por un supuesto desvío de fondos para beneficio propio a través de un entramado societario demuestran que “los derechos de autor han de ser gestionados por organismos públicos, democráticos, transparentes y responsables, regidos bajo criterios que primen el bien público, la difusión popular de la cultura y los derechos de los y las pequeñas creadoras”.

Para Meyer, “lo ocurrido ahora demuestra que en absoluto va desencaminada la reclamación planteada por Izquierda Unida desde hace tiempo, junto a un numeroso número de asociaciones y colectivos, para conseguir un cambio radical de la concepción y gestión de los derechos de autor”.

Como ejemplo, la dirigente federal de IU recuerda la sentencia del Tribunal Superior de Justicia Europeo contra la configuración actual del canon, lo que junto a otras cuestiones “hacen que sea imperativa su reformulación legal”.

Amanda Meyer señala que aunque la SGAE es un organismo privado “el Ministerio de Cultura tiene la responsabilidad de supervisión de su gestión. No vale ahora tratar de echar balones fuera haciendo ver que el Gobierno no tiene competencias para fiscalizar a las entidades de gestión”.

En este sentido, de confirmarse las acusaciones planteadas hasta el momento en la investigación, la responsable de Comunicación Interna de IU adelanta que “nuestra formación pedirá las responsabilidades políticas necesarias a la actual ministra, Ángeles González-Sinde, teniendo muy claro que este tipo de responsabilidades tiene un alcance temporal mucho más amplio y abarca a todos los responsables de Cultura, incluidos Rajoy o Esperanza Aguirre que en los últimos 15 años han hecho una clara dejación de funciones permitiendo la gestión de los derechos de autor a un organismo privado”.

“PSOE y PP no pueden mirar para otro lado, ni utilizar este caso para sus intereses partidistas porque ambos tienen una gran responsabilidad en lo que está pasando por la gestión de gobierno realizada”, advierte Meyer.

LA MADRASTRA DE BLANCANIEVES

LA MADRASTRA DE BLANCANIEVES

Las Elecciones Municipales han determinado que IU tenga en Samartín un papel importantísimo. En consecuencia, recibimos multitud de propuestas. La que más polvareda ha levantado es la del PP.

Personalmente me recuerda a la madrastra de Blancanieves cuando decía: ¡Blancanieves!, ¡Blancanieves! ¿Quieres esta “rica” manzanita?... y por supuesto, la manzana estaba envenenada.

Un cebo, para que Izquierda Unida asumiera la alcaldía, con la excusa de una regeneración de la política municipal, comprometiendo el PP su apoyo “desinteresadamente, sin condiciones”, pero con intención oculta de ganar unas elecciones que han perdido y disimular su mal resultado, colocando de paso una carga de profundidad contra la coherencia de IU, poniendo en entredicho nuestra seriedad, cuando en un plazo de diez meses (como mucho) lleguen las Elecciones Generales y llamemos a la ciudadanía a rechazar las políticas de derechas que hacen PP y PSOE centrados en recortar, machacar y cargar el peso de la crisis sobre los que no la crearon, quedando el mensaje de IU sin credibilidad ante los ciudadanos para hablar de derechas e izquierdas gobernando con su apoyo.

Pero como IU no mordisqueamos la manzana, el PP se nos indigna y su portavoz municipal donde no hay razones coloca insultos y califica como “acto de cobardía en toda regla” la posición de IU decidida en Asamblea de afiliados por unanimidad, olvidando que IU es una organización independiente, con una larga historia que no se ha caracterizó nunca por la cobardía, más, cuando en todas las conversaciones, desde el principio, lo dejamos claro.

Por tanto, empeñarse en sumar los 2129 votos de IU a 2577 del PP como una simple operación aritmética, cuando más allá de coincidencias en la política local, no tenemos nada en común, con planteamientos totalmente opuestos sobre las privatizaciones, en las políticas fiscales, sobre la reforma laboral y de las pensiones, o en los recortes sociales... evidencia, que la mezcla que pretendían, sería algo tan incompatible, como juntar agua y aceite, salvo para hacer sopa y no estamos IU en el Ayuntamiento para temas gastronómicos, sino para hacer políticas de izquierda, pensando en los problemas de la gente, con principios de izquierda, sin aceptar presiones, ni insultos que solo descalifican a su autor.

JULIO ANTUÑA

Coordinado IU-SMRA